Könnyebb a Facebookon medvét ölelgetni, mint odakint, az életben.
Olvasom, hogy Cristian Neagu, Negyszeben rendőrségének feje lemond, mégpedig a múlt héten a városba beszabadult medve lelövése nyomán kirobbant botrány miatt. És elképzelem, ahogy a hatóságokat lelketlen gyilkosnak kikiáltó, Facebookon állatsimogató néptömegek (bocsánat, fejlett környezettudatossággal rendelkező, magukat teljes mértékben önmegvalósító individuumok szabadon szerveződött közössége) pezsgőt bontanak szerte az országban. Sőt, az ország határain túl is. Vivát, csincsin! A főkolompos, lám, hamut szór a fejére és elbujdosik. Tudom is én, virágkertésznek áll. Ez a minimum.
Persze azt is olvasom, hogy a rendőrfőnök lemondásának egyik indoka a következő: névtelen telefonálók zaklatták, és többek között
És eszembe jut gyermekkorom egyik kedves olvasmánya, James Fenimore Cooper Vadölő című regénye. (Aki, megjegyzem, személyes tapasztalatai alapján írta könyveit, ellentétben például Karl May-jel, tehát ne jöjjön nekem senki a fikció diszkrét bájával.) Igen, az ifjú Nathaniel Bumppo a szűz rengetegben rótta útjait, barátként köszöntötte annak minden lakóját, és barátként vadászta is le őket, ha úgy hozta a szükség. És igen, el lehet mondani, hogy akkoriban (19. század eleje) jóval nagyobb volt az egyensúly ember és vadon között. Csak hát, azóta eltelt az idő, és az ember jócskán be(túl)népesítette a Földet. És igen, azt is el lehet mondani, hogy az ember költözött be a vadonba, a vadállatok revírjébe. (Holott ez enyhén szólva túlzás, hiszen az ember eleve a vadon része volt. Csak, ha tetszik, „kinőtte” azt.) Sok mindent el lehetne itt mondani. De minek? Ez a helyzet ma.
Igen, rosszul. Az a szerencsétlen medve nem szabadulhatott volna be a város központjába (figyelem, nem a szélére), ha az illetékes rendszer jól működött volna. És, tisztelt Facebook-őrjöngők, itt máris lehetne tenni ezt-azt. Javítsatok a rendszeren. Mondjuk, tömeghisztéria helyett. Ne azon tessék fanyalogni, hogy miért nem tüntetnek az emberek a csapnivaló intézkedések, törvények hiánya, be nem tartása kapcsán. (Ja, és könyörgöm, ne tessék online petíciókat írni… akkor már inkább egy jó kis medveles.) Tessék szépen megszervezni egy jó nagy tüntetést. Vagyis nem 100 emberest. Olyan nagyot, igazit. Rendszerváltót.
Megvédte a felelőssége alá tartozó szebeni polgárokat? Meg. Mert a medve akkor sem veszélytelen kis kedvenc, ha a Facebookon úgy tűnik. Ellenőrizte, hogy Szeben városában legyen elég altatólövedékes fegyver, illetve olyan személyzet, aki szakszerűen tudja kezelni? Nem. Ha ez az ő kompetenciája, akkor vétett. Ennyiben. Ha nem, akkor nem. Ha ennyiben vétett, tárgyalja meg az ügyet az illetékes hatóság. De a névtelen telefonok fényében az ő vétke eltörpül a sötétben bujkáló agresszoroké mellett.
Van még egy, talán fölösleges kérdés: miért szomorú Iohannis elnök? Ugyanis ezt nyilatkozta. Hogy szomorú, mert az ő városában ilyen elhamarkodottan jártak el egy szegény medvével szemben. Többeknek feltűnt, hogy a kedves, jó elnök annak idején, szebeni polgármester korában egyáltalán nem volt szomorú, amikor lelőttek egy, a szebeni állatkertből elszabadult tigrist. Na ja, akkor, ugye, polgármester volt.
Most meg államelnök. Akinek jól áll a szomorú szmájli, ha valahol meggyilkolnak egy szegény kisállatot. Különösen választások előtt.
Ha mindezeket összevetem, a következőket tudom mondani: ha én lettem volna Szeben rendőrkapitánya, és úgy látom, a konkrét helyzet kicsúszik az illetékesek kezei közül, habozás nélkül kilövettem volna azt a medvét. Bocsánat,
És vállaltam volna a felelősséget is. Ahogy a szebeni rendőrkapitány tette. Mivel ez is a Vadölő dolga.
Ja, még csak annyit: ha véletlenül valaki netán felhívna a cikk kapcsán, és azt mondaná, hogy elrabolja a gyerekeimet ésatöbbi, hát én bizonyisten addig keresem, amíg elő nem lelem, és úgy teszek vele, miként Vadölő az irokézekkel. Tudom, ez is rettenetesen nem píszí. Szegény indiánok. De akkor is. Uff!
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A magyar kormány képviselőinek jelenlététől teszi függővé az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) panelbeszélgetésein való részvételt több külhoni magyar egyetem vezetősége.
… meglett a kormánybuktatás után készített első közvélemény-kutatás, érdekesek az eredmények… és Nicușor Dan államelnök enyhén szólva hülyét csinált magából a NATO-csúcsértekezleten.
Fagypont alá esett a hőmérséklet péntekre virradóan az Omu-csúcson, ahol csütörtökön fehérbe is borult a táj. Pedig még napokkal ezelőtt az elviselhetetlen kánikulára panaszkodtunk...
Provokációnak nevezte a ProSport román sportportál minapi cikkében azt, hogy a Hungary Today című angol nyelvű magyar hírportál „erdélyi magyarként” hivatkozott Kovács István futballbíróra.
A magyar kormány képviselőinek jelenlététől teszi függővé az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) panelbeszélgetésein való részvételt több külhoni magyar egyetem vezetősége.
Ha sem a tanárnak, sem a rendőrnek nincs joga átvizsgálni a szabálytalankodó diákot, akkor minek tanuljon a diák?
Ha sem a tanárnak, sem a rendőrnek nincs joga átvizsgálni a szabálytalankodó diákot, akkor minek tanuljon a diák?
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
Mi, még hatalomban levő, fél lábbal predigitális ősemberek hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy úgy lesz, ahogy most gondoljuk. Pedig… És jó lesz az úgy, higgyék el.
Mi, még hatalomban levő, fél lábbal predigitális ősemberek hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy úgy lesz, ahogy most gondoljuk. Pedig… És jó lesz az úgy, higgyék el.
Hétvégén érkezik az enyhülés, de hosszú távon kéne gondolkodni, ha fel akarunk készülni a további hőségekre.
Hétvégén érkezik az enyhülés, de hosszú távon kéne gondolkodni, ha fel akarunk készülni a további hőségekre.
Ez már a második év, hogy több a pozitív hang a román nyelv és irodalom vizsga után, mint amennyi a negatív. De miért kellett erre három és fél évtizedet várni?
Ez már a második év, hogy több a pozitív hang a román nyelv és irodalom vizsga után, mint amennyi a negatív. De miért kellett erre három és fél évtizedet várni?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?