// 2026. szeptember 15., kedd // Eniko, Melitta
Politruk

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Illusztráció: Grok

Illusztráció: Grok

Illusztráció: Grok

// HIRDETÉS

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

Érett(ebb) demokráciákban valódi bombaként robbanna a hír, hogy egy titkosszolgálat 22 éve hivatalban lévő vezetője a korábbi diktatúra egyik elnyomó alakulatában szolgált, és személyesen vett részt a forradalom rendszerváltó polgárai elleni atrocitásokban. Mivel a román demokrácia kék szilvája azért piroslik, mert még javában zöld, a bomba csak tűzijátékként pukkant.

Az információ látványos fény- és hanghatásokkal járt, ám érdemi következményei aligha lesznek. Egyes helyeken ugyanis eddig sem volt titok, hogy az SPP éléről húsz éve kirobbanthatatlan Lucian Pahonțu egykor a Szekuritáté vagy biztonsági csapatok (Trupele de Securitate – TS) kötelékében szolgált. Az 1989-es forradalom és a rá nemsokára következő bányászjárás során elkövetett karhatalmi atrocitások elkövetői közül kvázi senkit nem vontak felelősségre, a helyzeten pedig nem a legújabb tényfeltáró riport fog változtatni. Ezzel valószínűleg maguk a szerzők is tisztában vannak, akiknek az érdemeiből mindez természetesen semmit nem von le, ők becsülettel elvégezték a munkájukat.

// HIRDETÉS

Az ügy román társadalmat és demokráciát érintő örök aktualitásairól ajánlom Szántai kolléga hétfői lényeglátó gondolatait, jómagam arra vállalkozom, hogy közérthetően mutassam be azt a szervezetet, amelyre szilárdan támaszkodott a Román Kommunista Párt (PCR), és amelynek Lucian Pahonțu is tagja volt 1989 előtt.

A SPP-t irányító tábornok 1987-ben végzett a híradástechnikai tiszti iskolán, ezt követően a belügyminisztériumban dolgozott. 1989 decemberében a Szekuritáté-csapatok tisztjeként szolgált, vagyis egy olyan egyenruhás katonai alakulat kötelékében, amely formailag elkülönült attól a politikai rendőrségtől, amelynek tevékenységét ma a Szekuritáté Irattárát Vizsgáló Országos Tanács (CNSAS) hivatott átvilágítani.

A Szekuritáté-csapatok körül sok a félreértés,

hiszen ez a struktúra nem igazán volt jelen a nyilvános diskurzusban, és a történeti kutatások sem tekintették mindig prioritásnak a szervezet múltjának alapos feldolgozását. Egyesek szerint a TS-nek semmi közük nem volt a Szekuritátéhoz, mivel sorkatonákból álltak, mások épp ellenkezőleg azt állítják, hogy a TS minden tagja állambiztonsági tiszt volt.

A második világháborút követően Románia korábbi biztonsági szervei – a belbiztonsági feladatokat ellátó Siguranța, a külföldi hírszerzésért felelős különleges hírszerző szolgálat, valamint a királyi csendőrség – az 1944. augusztus 23-i fordulat után kezdetben a meglévő állománnyal, de már fokozatosan kommunista irányítás alatt működtek tovább.

Az 1948. augusztus 30-án kiadott 221. számú elnöki rendelettel már szovjet mintára állították fel a népbiztonsági főigazgatóságot, míg ezzel párhuzamosan felszámolták a vidéki rendfenntartásért felelős csendőrséget, hatásköreit pedig megosztották az újonnan megszervezett milícia, valamint a belügyminisztérium közvetlen alárendeltségébe tartozó állambiztonsági csapatok között.

A TS felállításakor 1949-ben Teohari Georgescu belügyminiszter rendkívül nyíltan fogalmazott a küldetésüket illetően,

amikor arról beszélt, hogy a földbirtokos és polgári maradványok elleni harc mellett a legsürgetőbb feladat a mezőgazdaság kollektivizálásával szembeszegülő parasztság és a kulákság letörése. Egész megyék tanúsítottak ellenállást a szocialista átalakítással szemben, ezért a politikai propaganda kimerülése után kizárólag a közvetlen fegyveres beavatkozás hozhat eredményt – jelentette ki Georgescu. Ennek megfelelően a Szekuritáté-csapatok fő feladata az 1950-es években a Kárpátokban szerveződő antikommunista fegyveres ellenállás felszámolása, a kollektivizálás elleni lázadások letörése, valamint a rendszerrel szembeni bárminemű elégedetlenség könyörtelen elfojtása volt.

A Bánsági-hegyvidéken tevékenykedő partizáncsoportok – köztük Spiru Blănaru, Ion Uță és Petru Domășneanu egységei –, a Fogarasi-havasok ellenállói, valamint az Erdélyi-érchegységben tanyázó Șușman-csoport ellen az állambiztonsági alakulatok kiterjedt műveleteket hajtottak végre. Az 1951-es operatív jelentések szerint több mint 4000 katona bevetésével tizenhat nagyszabású likvidáló akciót hajtottak végre a hegyekben. Ugyanebben az évben a TS fegyveres erői működtek közre a jugoszláv határ menti lakosság Bărăgan-síkságra történő tömeges deportálásához. Az elfogott partizánokat statáriális eljárások után többnyire kivégezték. A bánáti felkelőket 1949. július 16-án a temesvári Zöld Erdőben lőtték agyon.

Az alakulatok megbízhatóságát a szigorú káderpolitika és a mélyreható politikai indoktrináció szavatolta.

A sorállományt tudatosan a szegényparaszti és ipari munkásrétegekből toborozták, szigorúan elszigetelve őket a polgári és értelmiségi hatásoktól. A tiszti és tiszthelyettesi utánpótlást Bukarestben, Nagyváradon, Máriaradnán és Déván működő speciális iskolákban képezték ki, ahol a felvétel alapfeltétele a feddhetetlen munkásszármazás és a politikai lojalitás volt.

A politikai nevelés a mindennapi kiképzés szerves részét képezte. A tisztek számára havi tíz óra ideológiai szemináriumot és heti politikai eligazítást tartottak, a nagyobb helyőrségekben kétéves marxizmus-leninizmus esti egyetemeket szerveztek, míg a sorkatonák napirendjébe kötelező, félórás hangos pártsajtó-olvasást (Scânteia) iktattak be a század- és zászlóaljszintű politikai tisztek (politrukok) felügyelete mellett. A tisztikar tagjai nem hagyományos katonákként, hanem „speciális szakterületen tevékenykedő pártaktivistákként” határozták meg önmagukat.

A rezsim fegyveres ökleként az alakulat olyan kiemelt ellátást és anyagi védettséget élvezett, amilyenről a szocialista Románia átlagpolgára még csak nem is álmodhatott. Míg a rendes hadsereg és az egyéb belügyi alakulatok állománya napi 3200 kalóriás fejadaggal számolhatott, az operatív bevetésre rendelt egyenruhások napi 4000 kalóriát kitevő élelmezést kaptak.

Étrendjük a mindennapi viszonyokhoz mérten kirívóan bőséges volt.

A reggeli kávét kenyér és lekvár kísérte, az ebéd és a vacsora kivétel nélkül két-két fogásból állt. A katonák naponta 700 gramm kenyeret és heti egy kilogramm húst fogyaszthattak el, az alapvető élelmiszerek közé pedig a füstölt áruk, a szalonna, a tésztafélék, az árpakása és a zsiradékok tartoztak. Ezt egészítették ki a rendszeresen kiosztott mindennapi komfortcikkek, így a fejadaghoz cigaretta, édesség, a pipere- és borotvaszappan, valamint a levelezőlapok is jártak.

A rendszer a feltétlen engedelmességet anyagi eszközökkel vásárolta meg. A vonzó fizetések mellett a szolgálatban előrelépő, a buzgóságukat bizonyító káderek ingyenes étkezésben és ruházatban részesültek, szolgálati személyautót, üdülési beutalókat és magas kényelmi fokozatú ingatlanokat kaptak. Utóbbiakat nemritkán a rendszer által bebörtönzött, kitelepített politikai ellenfelektől kobozta el az állam.

„Azt sulykolták, hogy mi, szegényparasztok vagyunk az emberiség színe-java, és karnyújtásnyira van a földi boldogság. Csakhogy a hegyekben összegyűlt »földesúri banditák«, legionáriusok és királypártiak a becsületes emberek életére törnek. A Szekuritáté azért hozott létre minket, hogy egy szálig végezzünk velük, és ha kiirtottuk a hegyi banditákat, Romániában eljön a tejjel-mézzel folyó Kánaán”

– emlékezett vissza egy katona.

Az 1950-es évek végére a belső fegyveres ellenállási csoportok túlnyomó többségét felszámolták, az utolsó ellenállókat is elfogták vagy megölték. Miután a belső felkelések közvetlen veszélye elhárult, a kommunista pártvezetés átértékelte az elnyomó apparátus fegyveres struktúráját. 1960-ban az állambiztonsági csapatokat egyesítették a határőrséggel, létrehozva a határőr- és állambiztonsági csapatok parancsnokságát. A szervezeti fúzió során az alakulatok jelentős részét a fegyveres erők minisztériumának irányítása alá helyezték, míg a stratégiai létesítmények és ipari objektumok őrzését ellátó egységek a belügyminisztérium kötelékében maradtak.

Az átszervezés a represszió jellegének alapvető módosulását jelezte.

A nyílt hegyvidéki összecsapások és a kollektivizálási kényszerműveletek korszaka lezárult, a prioritást immár a határok hermetikus lezárása, az illegális határátlépések megakadályozása jelentette. A fegyveres biztonsági erők a disszidálási kísérletek elfojtására és a belső rend stabilizálására rendezkedtek be, miközben az operatív titkosszolgálati munka fokozatosan a lakosság információs ellenőrzésére, a besúgóhálózat kiépítésére és a pszichológiai megfélemlítésre helyezte a hangsúlyt.

A rendszernek tehát már nem volt szüksége a biztonsági csapatokra a belső ellenzék felszámolásához, a feladatnak ugyanis buzgalommal és nagy odaadással eleget tettek. Az új küldetés – a határőrcsapatokkal együtt – az lett, hogy őrizzék a Romániából lett országméretű börtönt, és megakadályozzanak bármilyen szökési kísérletet.

Az 1968-as prágai tavasz és Csehszlovákia megszállása fordulópontot hozott a román biztonságpolitikában. Nicolae Ceaușescu komolyan tartott egy esetleges szovjet katonai beavatkozástól, de egy Moszkva által támogatott belső államcsínnyel is számolt. A román vezetés ezért a nemzetvédelmi stratégia radikális átalakításába kezdett, amely a biztonsági csapatokat is érintette, a TS visszakerült az állambiztonsági tanács, majd a belügyminisztérium közvetlen felügyelete alá.

Az alakulatot tizenöt önálló zászlóaljra bővítették, és tűzerejüket jelentős mértékben fokozták.

Minden zászlóaljat nehézgéppuskás rajokkal, valamint páncéltörő ágyúkkal és rakétákkal szereltek fel, ami egy a reguláris hadsereggel párhuzamosan működő, a pártvezetéshez lojális fegyveres erő létrehozását jelentette.

Az 1972-es 14. számú nemzetvédelmi törvény megfogalmazta az „össznépi védelmi háború” doktrínáját fektette le, a honvédelem szolgálatába állítva a teljes lakosságot és a gazdaságot. A jogszabály a fegyveres erők szerves részeként hivatkozik a TS-re. Háborús helyzetben vagy belső válság esetén az alakulat legfőbb feladata a legfelsőbb pártvezetés – személy szerint Nicolae Ceaușescu – közvetlen fizikai védelme lett, szoros együttműködésben a személyvédelmi V. igazgatósággal és a különleges terrorelhárító egységgel (USLA).

Az 1970-es évek közepére az állományi létszám elérte a 23 ezer főt. A parancsnoki és szakértői réteg egy kiterjedt, sorkatonai tömegbázist irányított. Az alakulat vezetésében a pártvonalhoz feltétlenül hű tábornokokat találni, például Luigi Martiș és Constantin Mleșniță vezérőrnagyokat. 1975-ben a TS-ben 1443 tiszt, 129 tiszti rangú szakállomány, 900 altiszt, 420 polgári alkalmazott, valamint 20 361 tizedes és közkatona szolgált. A különítményen belül ugyanakkor terrorelhárító alegységeket is felállítottak, amelyeket az USLA-val megegyező fegyverzettel és páncélozott járművekkel láttak el a gyors és hatékony városi beavatkozások érdekében.

A Szekuritáté-csapatok történetének alighanem legfontosabb, és az 1989-es a forradalom szempontjából leginkább meghatározó dokumentuma

az elhíresült 2600/1988-as belügyminiszteri parancs.

Az 1987-es brassói munkásfelkelés sokkja után Ceaușescu kijelentette, hogy hasonló zendülés többé nem fordulhat elő, a rendszer elleni bármiféle szervezkedést csírájában kell elfojtani. Az 1988-as parancs lett az a műveleti forgatókönyv, amely alapján az állambiztonsági gépezet 1989 decemberében Temesvártól Bukarestig mozgásba lendült.

A dokumentum 1. cikkelye leszögezi, hogy a belügyminisztérium, a milícia és a Szekuritáté-csapatok kötelesek fenntartani az „operatív helyzet feletti uralmat”, azaz már a kezdeti szakaszban elejét kell venni minden olyan „negatív cselekménynek”, amely megzavarhatná a szocialista rendet és törvényességet. A belügyi állomány tagjait arra kötelezték, hogy szolgálati időn és hivatali kereteken túl is azonnal jelentsenek minden olyan helyzetet, amely „anarchista cselekménnyé” fajulhat.

A 11. cikkely értelmében a Szekuritáté-csapatoknak a milíciával közösen kell biztosítaniuk a rendet, amennyiben pedig a helyzet eldurvul, a megyei parancsnok utasítására bevethetők a hírhedt terrorelhárító alegységek és egyéb speciális beavatkozó erők is. A 14. cikkely feketén-fehéren rögzíti, hogy erőszakkal kell fellépni, ha elégedetlen csoportok megkísérelnek behatolni a párt- és államigazgatási épületekbe, konzulátusokra vagy külföldi képviseletekre, illetve ha „ellenséges külföldi propaganda vagy vallási szekták hatására” rendzavaró, államellenes cselekmények bontakoznak ki.

Nem csupán szokványos rendvédelmi szabályzatról volt szó.

A direktíva egyértelművé tette, hogy az egységes parancsnokság élén mindenütt a megyei pártbizottság első titkára áll, vagyis a fegyveres erőszak alkalmazásáról nem önálló szakmai rendvédelmi szempontok alapján mérlegeltek, hanem a Kommunista Párt közvetlen politikai akarata volt a mérvadó.

A fellépés sorrendje szintén szigorúan koreografált volt. Első körben a milícia beavatkozó egységei lépnek fel, második lépcsőben a Szekuritáté-csapatok és a terrorelhárító egységek avatkoznak be. Ha a helyzet tarthatatlanná válik, mozgósítják a reguláris hadsereget, legelőször a katonai tiszti iskolák növendékeit, valamint a hazafias gárdákat. Az 1989 decemberében történt atrocitások nem hirtelen fejetlenség, kapkodások eredményei voltak, a fegyveres megtorlás egy előre megírt, patikamérlegen kiszámított pártállami forgatókönyv szerint kezdődött el.

Jelmezcsere

Az 1989. decemberi forradalom során a biztonsági csapatok tehát a 2600-as parancs előírásai szerint vettek részt az utcai tüntetések leverésében Temesváron, Kolozsváron és Bukarestben. A TS rohamalegységei a terrorelhárítókkal teljesen megegyező felszereléssel és járművekkel avatkoztak be, ami az utcai harcokban a két szervezet összekeveredéséhez vezetett. Ceaușescu bukását és kivégzését követően, 1989. december 30-án a Nemzeti Megmentési Front Tanácsa hivatalosan feloszlatta az állambiztonsági főosztályt.

A több mint húszezer fős fegyveres állományt képviselő biztonsági csapatok kezelése azonban a hadsereg és az új politikai vezetés számára is összetett feladatot jelentett. A személyi állomány és az infrastruktúra felszámolása helyett gyors intézményi átmentés következett. Az 1990. július 5-én kihirdetett 0749. számú kormányhatározat megszüntette a kompromittált állambiztonsági csapatok parancsnoksága elnevezést, és a teljes vagyont, a laktanyákat, a fegyverzetet, valamint az állományt a csendőrcsapatok parancsnokságának alárendeltségébe helyezte át.

Ez a jogi aktus teremtette meg a modern román csendőrséget.

Bár a posztkommunista intézményi emlékezet igyekezett az új struktúrát az 1949 előtti királyi csendőrség egyenes ági örököseként feltüntetni, a történeti kutatásokból egyértelműen kiderül, hogy a szervezet valójában az egykori állambiztonsági csapatok személyi és infrastrukturális bázisán született újjá.

A rendszerváltás időszakában a hírszerző szervek szétaprózódásával párhuzamosan az állambiztonsági csapatok is szinte teljes szervezeti épségben vészelték át a politikai fordulatot. Az 1990-es átnevezéssel az alakulat sikeresen legitimálta magát a demokratikus intézményrendszerben, megőrizve infrastruktúráját és személyi kontinuitását az immár modern és demokratikus román rendvédelem keretei között.

Abból kiindulva, hogy az 1989-es forradalom során elkövetett karhatalmi atrocitások büntetőjogi dossziéi máig lezáratlanok, hogy számos bizonyítékot eltüntettek, meghamisítottak, ezért a forradalom leverésében aktívan résztvevő Lucian Pahonțu nemcsak a rendfokozatát és tábornoki nyugdíját nem fogja elveszíteni, hanem a haja szála sem fog görbülni, az államfő nem fogja meneszteni. Elképzelhető, hogy az egykori műveletis valamikor vélhetően személyes okokra hivatkozva visszavonul. Az egész történetben nem Pahonțu lapátra tételének elmaradása a sokatmondó, hanem személyének a rendszerbe történő beágyazása.

Pahonțut annak idején az 1989 előtti rendszer egyik nagy túlélője, Vasile Blaga ajánlott Traian Băsescu figyelmébe. Az a Băsescu, akit hosszú ideig a szekus informátori dossziéjával tartottak sakkban, így engedelmesen végrehajtotta a rendszer óhajait. Történik mindez egy olyan országban, ahol a közélet elsődleges kötőszövete a kölcsönös zsarolhatóság az államszocialista rezsimből átmentett, mundért cserélt struktúrák révén működtetett politikai, gazdasági arénában. A tényfeltáró cikkeket övező tűzijátékokban azért továbbra is gyönyörködhetünk.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Kovács Ioan panaszai homokvárakról, politikáról, Bolojanról és a vízről, ami nincs ingyen

Varga László Edgár

Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Sólyom István

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

 

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról
Főtér

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

Magas rangú román politikus ment neki a magyarok megalázását szolgáló zászlócsókolgatós törvénytervezetnek
Krónika

Magas rangú román politikus ment neki a magyarok megalázását szolgáló zászlócsókolgatós törvénytervezetnek

Oana Gheorghiu ügyvivő miniszterelnök-helyettes is keményen bírálja az AUR tervezetét, amely jelentős bírsággal sújtaná azon közhivatalt betöltő személyeket, akik nem hajlandóak megcsókolni a román zászlót annak ünnepnapján.

A sírásóverseny, az ország mediátora és az egészséges nacionalizmus nem véletlen találkozása
Főtér

A sírásóverseny, az ország mediátora és az egészséges nacionalizmus nem véletlen találkozása

Románia többségi vezető rétege néhány kivételtől eltekintve mit sem változott. Pont olyan nackó, mint a fekete március idején. Csak megtanult viselkedni. A pulpitusról hirdetett nyilvános nacionalizmus-megvallás viszont újdonság.

Két férfi lett rosszul a mofettában Büdösfürdőn, egyikük életét vesztette
Székelyhon

Két férfi lett rosszul a mofettában Büdösfürdőn, egyikük életét vesztette

Halálos baleset történt szombaton a büdösfürdői mofettánál: egy férfi életét vesztette, a másikat életveszélyes állapotban szállították kórházba.

„Még a magyaroknál is jobban tisztelnek minket”. Székely lovasok a kirgizisztáni Nomád Világjátékokon
Krónika

„Még a magyaroknál is jobban tisztelnek minket”. Székely lovasok a kirgizisztáni Nomád Világjátékokon

Több mint száz ország mintegy háromezer sportolója között álltak rajthoz felső-háromszéki lovasok a Kirgizisztánban megrendezett VI. Nomád Világjátékokon.

Az erdélyi magyarok lemészárlásában szerepet játszó Avram Iancut méltatta Nicușor Dan
Székelyhon

Az erdélyi magyarok lemészárlásában szerepet játszó Avram Iancut méltatta Nicușor Dan

Az Avram Iancu emlékének szentelt cebei (Țebea) ünnepségek alkalmából megfogalmazott vasárnapi üzenetében Nicușor Dan hangsúlyozta, hogy a tisztelet kifejezése mindazok iránt, akik hozzájárultak a román nemzet emancipációjához.

// még több főtér.ro
Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

Különvélemény

Kovács Ioan panaszai homokvárakról, politikáról, Bolojanról és a vízről, ami nincs ingyen

Varga László Edgár

Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Sólyom István

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

 

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

// HIRDETÉS