// 2025. január 25., szombat // Pál
Szántai János Szántai János

Hogyan csináljunk „tudományosan” románt egy híres magyar filmrendezőből?

// HIRDETÉS

Persze nem csak ez a baj a Janovics Jenő munkásságát (nem) bemutató kolozsvári kiállítással az idei Transilvania Nemzetközi Filmfesztiválon.

(Külön)Vélemény

Szerző: Szántai János
2019. június 06., 10:17

Ki is ez a Janovics Jenő?

A kor kiemelkedő színésze, színházi és filmrendezője, producere Ungváron született 1872-ben és Kolozsvárott hunyt el 1945-ben. Nevéhez fűződik a kolozsvári színművészet megújítása, de a magyar film bölcsőjének ringatása is, hiszen létrehozta azt, amit ma kolozsvári (újabban erdélyi) Hollywoodnak neveznek, és olyan, később világsztárokká avanzsáló személyiségekkel dolgozott, mint Kertész Mihály (Michael Curtiz), Korda Sándor (Sir Alexander Korda) vagy Várkonyi Mihály. 1913 és 1920 között 65 némafilmet készített.

Mindenek előtt hadd jegyezzük meg: A TIFF-nek ehhez semmi köze. Inkább ártatlanul szenvedő szemlélője egy dilettáns, ám annál gátlástalanabb „tudományos” kizsákmányolásnak.

Tehát: a 18. Transilvania Nemzetközi Filmfesztiválon, mint eddig is, vannak szatellitrendezvények. Amelyek (pont, mint a Kolozsvári Magyar Napokon) szépen becsatlakoznak a nagy egészbe. Mindenki jól jár: a rendezvény kap egy programot ajándékba, a szervező pedig élvezi a hatalmas láthatóságot.

Az idei fesztiválon belengettek egy Janovics Jenő-akciósort. Van egy kiállítás a Bánffy-palotában, aztán szerdán délután egy konferencia a főtéri TIFF Lounge-ban, majd élőzenei kísérettel levetítik Janovics egyik filmjét, az 1920-ban készült Világrémet, a piarista templomban. Utóbbi azért a helyszín tekintetében kicsit pikáns, mert egy propagandafilmről van szó, amelynek témája a szifilisz. Vagyis egy nemi betegség. Amely tudjuk, milyen úton terjed. Mindezt egy templomban mutatják be. Szóval, pikáns. De éljen a nyitottság és a kultúra, persze.

Az általunk fellelt egyetlen magyar felirat a Bánffy-palota falán lógó óriásbanneren található. Hogy mi köze a géniusznak a teremtőhöz? Hát ja, Janovics isten volt a maga szakmájában.

És akkor vegyük sorra az eseményeket. Elsétáltunk először is a Bánffy-palotába, hogy megnézzük a kiállítást. Az első meglepetés az volt, hogy bár kora délután egy óra tájt érkeztünk a helyszínre, vagyis munka- és nyitvatartási időben, zárt ajtókat találtunk. Udvariasan érdeklődtünk, ugyan hogy lehetne valamilyen szezám-szerű jelszóra szert tenni, ám egy kedves hölgy elmagyarázta, hogy… sehogy. De meg szeretnénk nézni a nagy Janovicsról szóló kiállítást. De nem lehet. De miért nem? Mert csak később. Hánykor? Hát, olyan háromkor. És mégis mi az oka, hogy csak akkor? Az, hogy csak akkortól tudják biztosítani a kiállítási felügyeletet. Vagyis nem volt teremőr, na. Utóbb kiderlt, hogy az önkéntes teremőröket a TIFF (nem annyira) biztosította, ennyi tehát az ő saruk.

Oké, elmentünk, visszamentünk, némi nehézségek árán megtaláltuk a helyes utat (az emeleti körfolyosókra nyíló rácsajtókon lakat volt, a múzeumon keresztül lehetett elérni az áhított célt). Időnként megismételjük: mindez egy nemzetközi (!) filmfesztiválon történt. Oké bejutottunk a terembe, és nem is éreztük magunkat úgy, mint valami nemzetközi műkincstolvajok.

Lili Poór. Nem értjük, miért így, hiszen Janovics Jenő nevét nem fordítja meg a képaláírások géniusza. Hogy mit jelent a mondat? Tanuljon meg a külföldi is románul, ha tudni akarja.

És akkor innen jön a meredekebb rész. Nézegettük a valóban szépen felnagyított fotókat (többnyire ezek töltik ki a Szépművészeti Múzeum által rendelkezésre bocsátott négy termet) és olvasgattuk a hozzájuk rendelt feliratokat. Na és akkor itt ismét megjegyezzük: mindez egy NEMZETKÖZI filmfesztiválon történt. A feliratok csak és kizárólag románul közlik az információt. Ekkor jutott eszünkbe először a kérdés: hogy lehet valaki ennyire hülye, hogy így tökön szúrja magát? Hiszen a TIFF-re százával érkeznek a külföldi meghívottak, akik nem tudnak románul, az Isten szerelmére! Ja, arról már szinte nem is érdemes beszélni, hogy Janovics Jenő magyar volt, a TIFF-en minden évben van egy magyar nap, és egyáltalán, Janovics munkássága a magyar kultúra szerves része, ami mellesleg a képek egy részéről is ordít.

Persze, van ahol nem lehet elmeszelni, hogy Janovics Jenő magyar volt. Balra a szöveg magyar (és sok ilyen van még a tárlaton), jobbra pedig arról kapunk hírt, hogy Janovics Jenő megkapta a román állampolgárságot.

Aztán az is feltűnt, hogy a kiállítás szervezési elve nagyjából egy bukásra álló középiskolás diák szintjét súrolja, alulról. Összevissza, teljesen érthetetlen módszertant (?) követve sorjáznak egymás mellett a képek. Egy szakértő is nehezen igazodik el közöttük, hát még egy kíváncsi látogató. De van tovább is: az egyik nagy pannón az áll, hogy Janovics négy stúdiót hozott létre. Na, hát nem hozott. Egyetlen infrastruktúrát fejlesztett tovább az évek során. Na de még van tovább is: a kurátor valószínűleg úgy érezte, még szebb lesz a kiállítása, ha filmes tárgyakat is kiállít. Hát, mit mondjunk, kiállított: a múlt század ötvenes-hatvanas éveiből származó kamerákat, vetítőgépeket. Amelyeknek, már elnézést, mi a francos közük van Janovicshoz? Ilyen alapon egy dvd-t is kiállíthatott volna. Ja, a legszebb azonban a mester asztala. Mindenféle könyvek, iratok hevernek rajta, meg egy Erika írógép. A márkát ugyan ismerhette Janovics, de hogy a kiállított példányt nem látta, az szinte biztos, tekintettel arra, hogy 1945-ben elhunyt. Egyáltalán, ilyenkor illik odaírni, hogy rekonstrukció, vagy valami.

Az ominózus dolgozóasztal. Az Erika írógéppel. Amely kicsikét fiatalabb, mint Janovics Jenő.

Hát így. Semmiféle tájékoztató anyag nincs a kiállításon, pár brosúrafotón és egy falra akasztott (nyilván kizárólag román nyelvű) szövegen kívül, amely kimeríti a tökéletes bulshittelés fogalmát. Így kezdődik (fordítjuk, ugye, román nyelvből): „Volt egyszer egy Ember (kérjük, ne röhögjenek)… Volt egyszer egy Álom (na jó, lehet röhögni)… Akkor és ott történt, hogy magának a Filmnek sikerült a varázslat, a politikai, etnikai, felekezeti vagy társadalmi gátakat áttörni, amelyek gyakran alkottak nehezen áthágható akadályokat ugyanazon közösség tagjai közt...” És ez így megy végig. Na de menjünk tovább, mert van hova.

Megnéztük, kik azok, akik ezt az akciót összedobták. Az embert, aki lecsapott Janovicsra, mint valamiféle őskori talált tárgyra, Varga Attila Carolnak hívják, és a magyarbarát elnökéről, Ioan-Aurel Popról (is) híres Román Akadémia kolozsvári Gheorghe Baritiu Történeti Intézetének munkatársa, történész. Feltehetőleg a Ghepard Communication felelt a fotók nagyításáért, ők megtették a dolgukat. Nos, ezek után naná, hogy kíváncsiak voltunk a nagy Janovics-akció második felvonására, a főtéri, konferenciaként meghirdetett eseményre. Hogy miért kell konferenciának nevezni egy ilyen közönség előtti beszélgetést, nem tudjuk, de a fentiek után már semmin sem csodálkozunk. Varga úr beszélgetőtársa maga Tudor Giurgiu filmrendező volt, a TIFF főszervezője. Aki szépen felvezette az eseményt, mondván, hogy régebb ő sem igen tudott sokat Janovics munkásságáról, de aztán hála például Zágoni Bálint producernek, filmrendezőnek (na, ő valóban alapos ismerője a témának,

">filmet és albumot is készített Janovicsról), aztán átadta a mikrofont ennek a Vargának, ült egy kicsit, majd felállt és elment. Biztos sok volt a dolga. Bár nem csodálkoznánk, ha megunta volna Varga úr dumáját, aki továbbra is a román-magyar hidak és felületes, ám annál bombasztikusabb információk bullshitáradatával kedveskedett az egybegyűlteknek. Csak egy példát ragadunk ki: Varga úr úgy tudja (tegnapig, ugyanis jelen sorok szerzője javított kicsit a tudásán), hogy két darab film maradt fenn a Janovics-érából. (Négy darab maradt fenn.) Pedig a témában már megjelent román nyelvű (egész pontosan három nyelvű) könyv, Zakariás Erzsébet írta, és éppen a TIFF-en mutatták be, 2014-ben, amint meg is írtuk, többnyelvű címmel.

Ezen a vetítőgépen sem pörgött a Világrém filmszalagja 1920-ban.

Varga úr bullshit-diskurzusa után az egyik jelenlévő őszintén felszólalt, hogy ő megnézte a kiállítást, de bevallja, egy csomó mindent nem ért. Hát nem csodáljuk, tekintettel a kurátori munka rettenetes színvonalára. Azt is megkérdezte a felszólaló, hogy ugyan miért nem ismerik Janovics munkásságát román körökben, mire Varga úr a nyelvi gátakra hivatkozott. Jelen szöveg írója igyekezett felvilágosítani a felszólalót, hogy biza ennek az is lehet az oka, hogy Janovics Jenő az idei TIFF-en is bemutatásra kerülő Világrém (1920!) című film kivételével az összes filmjét egy másik országban (értsd, a korabeli Magyarországon) rendezte. Így alakult. Aztán pedig megkérdezte Varga urat, hogy ha már egy nemzetközi (nemzetközi, érti?) filmfesztiválon vagyunk, hogyan lehetséges az, hogy a kiállítás nyelve kizárólag román. Mire Varga úr kedvesen mosolyogva elmagyarázta, hogy ő úgy gondolta, elsősorban a román közösségnek kell ezt a történetet elmagyarázni. És innen minden világos lett.

Ecce homo: Varga Attila Carol a konferenciának nevezett csevelyen.

Zárszó helyett: Varga Attila Carol úr (film)történészként és kurátorként szánalmasan megbukott. Viszont abban vérprofi, hogyan kell kisajátítani egy kulturális személyiséget. És akkor hadd spekuláljunk egyet mi is: talán ez is volt a célja.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Miért hiábavaló elemzést írni a román politikáról?

Sólyom István

Erőfeszítés, amely célt nem ér, mozdulat, amely sziklát gördít, hogy az újra és újra visszahulljon.

A szuperúszó szuperautója, avagy a román példaképtelenség

Szántai János

Mi az összefüggés David Popovici Porsche Spyderje, a román néplélek és az értelmiségi elit által követendő példának tekintett hazai személyiségek hiánya között?

// HIRDETÉS
Nagyítás

De ki fogja megvédeni Mari nénit a deepfake-től? És egyáltalán mi az a deepfake?

Varga László Edgár

A modern technika segítségével ma már bármit el lehet mondatni bárkivel olyan hitelesnek tűnő videókban, amik a legtöbb embert képesek megtéveszteni. Hogyan szúrjuk ki a deepfake tartalmakat?

A nagyhatalmak árnyékában alakult Románia és Magyarország külpolitikája a Trianon utáni időszakban

Sólyom István

Antagonisztikus ellentét feszült a két ország között Erdély kérdésében, ami alapjaiban határozta meg a diplomáciai kapcsolatokat a múlt század húszas éveiben – mondja Marchut Réka történész.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Húszezer euróért kínálnak egy parkolóhelyet Kolozsváron – hétfői hírmix
Főtér

Húszezer euróért kínálnak egy parkolóhelyet Kolozsváron – hétfői hírmix

Nagy a gyógyszerhiány az országban. Továbbá: négy új határmenti összeköttetés lesz Románia és Magyarország között.

Problémák egy Budapesten felszállt Wizz Air-géppel, Bukarestben kért leszállási engedélyt
Krónika

Problémák egy Budapesten felszállt Wizz Air-géppel, Bukarestben kért leszállási engedélyt

Bukarestben kért leszállási engedélyt pénteken egy Budapestről Abu-Dzabiba tartó Wizz Air-gép, miután a pilóták problémát észleltek.

Kisbaltával csapta fejbe, ököllel ütötte arcon rokonait egy 64 éves férfi, miután ellopta egyikőjük biciklijét – hírmix
Főtér

Kisbaltával csapta fejbe, ököllel ütötte arcon rokonait egy 64 éves férfi, miután ellopta egyikőjük biciklijét – hírmix

Európa-szerte keresnek két eltűnt Szilágy megyei lányt. A kabátjával együtt a 4000 eurós megtakarítását is odaajándékozta egy 88 éves nő. Kétszázezer lejt lopott volt élettársától egy baróti nő.

Megtalálták az eltűnt székelyudvarhelyi fiatal nőt
Székelyhon

Megtalálták az eltűnt székelyudvarhelyi fiatal nőt

Egy magyarországi kórházban találták meg a két napja eltűnt székelyudvarhelyi Zsófiát.

Nevetséges összegű többletdíj okoz káoszt, ezért késnek a villanyszámlák
Krónika

Nevetséges összegű többletdíj okoz káoszt, ezért késnek a villanyszámlák

Számos fogyasztó hónapok óta nem kapott villanyszámlát, mivel a szolgáltatók egy nevetséges összegű, két banis többletdíj körüli mizéria miatt kénytelenek újraszámolni a villanyszámlákat.

Megvan az e-SIGUR rendszer első áldozata
Székelyhon

Megvan az e-SIGUR rendszer első áldozata

Megtörtént az első járművezetői jogosítvány felfüggesztése az e-SIGUR rendszer alkalmazása révén – közölte szerdán a román országos rendőrség (IGPR) az Agerpres hírügynökséggel.

// még több főtér.ro
A nagyvárosi polgárt újfent minden zavarja
2024. december 26., csütörtök

A nagyvárosi polgárt újfent minden zavarja

Rókák, jég, cégérek. A kolozsvári polgárok nap mint nap fenyegetettségben és rettegésben élnek. Jöhet a tél, a hó, a karácsony, a polgártársak nem győzik a sok aggodalommal. Amerre néznek, mindenhol veszélyforrás, némi elégedetlenkedéssel fűszerezve.

A nagyvárosi polgárt újfent minden zavarja
2024. december 26., csütörtök

A nagyvárosi polgárt újfent minden zavarja

Rókák, jég, cégérek. A kolozsvári polgárok nap mint nap fenyegetettségben és rettegésben élnek. Jöhet a tél, a hó, a karácsony, a polgártársak nem győzik a sok aggodalommal. Amerre néznek, mindenhol veszélyforrás, némi elégedetlenkedéssel fűszerezve.

Különvélemény

Miért hiábavaló elemzést írni a román politikáról?

Sólyom István

Erőfeszítés, amely célt nem ér, mozdulat, amely sziklát gördít, hogy az újra és újra visszahulljon.

A szuperúszó szuperautója, avagy a román példaképtelenség

Szántai János

Mi az összefüggés David Popovici Porsche Spyderje, a román néplélek és az értelmiségi elit által követendő példának tekintett hazai személyiségek hiánya között?

// HIRDETÉS
Nagyítás

De ki fogja megvédeni Mari nénit a deepfake-től? És egyáltalán mi az a deepfake?

Varga László Edgár

A modern technika segítségével ma már bármit el lehet mondatni bárkivel olyan hitelesnek tűnő videókban, amik a legtöbb embert képesek megtéveszteni. Hogyan szúrjuk ki a deepfake tartalmakat?

A nagyhatalmak árnyékában alakult Románia és Magyarország külpolitikája a Trianon utáni időszakban

Sólyom István

Antagonisztikus ellentét feszült a két ország között Erdély kérdésében, ami alapjaiban határozta meg a diplomáciai kapcsolatokat a múlt század húszas éveiben – mondja Marchut Réka történész.

// HIRDETÉS