A Darwin-díjra jelölhető hegymászó-teljesítmények száma ugrásszerűen megnőtt az utóbbi időben. És úgy tűnik, semmiféle figyelmeztetés nem hat.
Fotó forrása: Wikipedia.
Nagyon apró koromban kezdtem el hegyet mászni. Az apám vállain. Hadd jegyezzem meg: sem akkor nem voltunk, sem most nem vagyok profi hegymászó.
Miután kinőttem apám vállát, középiskolai tornatanárunk szakavatott vezetésével jártam (és időnként szenvedtem) a hegyeket. Az Erdélyi-középhegységgel (közelebbről a Vigyázó-havassal) kezdtük, majd jött a Radnai, a Kelemen, a Retyezát és persze a Fogarasi-havasok, a mindenféle apróbbak mellett.
Tehát, nem sziklát, semmi kötél, csákány, karabiner, egyéb szerkó. Az más kategória. Utoljára nem sikerült a Bâlea-tótól eljutni a Negoiu-csúcsig (biza, későn vágtunk neki), illetve sikerült a Buta menedékháztól eljutni a Bucura-tóig, majd vissza. Az idő telik, a térd nem a régi, a szabadidő sem szaporodott.
Na de miért ez a vallomásos jellegű cikkindítás? Évek óta figyelem a hegyimentők bejelentéseit. Amellett, hogy ahányszor fent vagyok a hegyen, magam is tapasztalom a jelenséget. És nem értem. Annak idején (és igen, e tekintetben magabiztosan állíthatom, hogy régen minden jobb volt)
Annak idején szemlátomást mindenki tudta, mi a rend és a szabály a havasokban. Nem sorolom fel az amatőr hegymászó nyári, illetve téli öltözékének, felszerelésének rövidebb-hosszabb listáját. Ugye, egy Google-kattintás manapság, hogy pontos és jó információkra tehessen szert az ember (például itt). De megnézhet pár oktatóvideót (például ezt vagy ezt), sőt, bekopoghat az MI-baráthoz is, ha annyira halad a korral.
Nem értek egyet azzal a nézettel sem, miszerint azért látunk annyi környezetidegen és önveszélyes embert a hegyi ösvényeken, mert a nép elmaradott, tanulatlan, hülye.
Hogy ha egyszer otthon, a városban (ja, a szandimandis-félcipős álhegymászók saját becslésem szerint 100 százaléka városi, túlnyomó többsége pedig fiatal, 17–25 éves) minden jó, az ember biztonságosan közlekedhet bármely A pontból bármely B pontba, akkor értelemszerűen a hegyi ösvények is alkalmasak a promenádra. És ezt nem nevezném ostobaságnak, inkább az életösztön valamiféle szendergő állapotával jellemezném. Olyan 25 évvel ezelőtt történt, hogy egy fejlettnyugati ismerőssel beszélgettünk arról,
Igaza volt, a fejlett Nyugathoz képest itt nálunk, a keleti végeken semmi se működött (az ő szemével nézve), sőt, ma is elmaradottak bizonyos viszonyok. A fejlettnyugati azonnal seggre ül, ha bemegy valahova és az első mondatára nem intéződik el az ügye.
Nem állítom tehát, hogy jaj, de jó, hogy nekünk, vadkeletieknek jobbak a túlélő ösztöneink. Azt feltételezem, hogy analóg módon a biztonságos(abb) körülmények között élő városlakó gyámoltalanabb és naivabb, vagyis
És akkor következzen az a hír, ami lényegében jelen cikk megírására késztetett. A Brassó megyei Zernyest (Zărnești) városának hegyimentő szolgálata múlt szombaton közzétett egy bejegyzést a Facebook-oldalán. A történet a következő: egy fiatalember (még nem töltötte be 18. életévét), aki a szomszédos Alsómoécson (Moieciu) nyaralt (vagy telelt, ahogy tetszik), kapta magát és nekivágott a Királykő-havasnak (amely köztudottan nem a legkönnyebben megmászható hegység a mioritikus hazában). Egy adott ponton aztán (egy menedékhelynél)
Hogy aztán felhívja a 112-es sürgősségi számot, kérje a hegyimentőket, pontosabban azt, hogy őt márpedig hozzák le onnan, ahol van. A mentők értelemszerűen megpróbálták visszairányítani az ösvényre, mert a fiatalember hangja nem utalt veszélyre, a helyzete pedig nem volt válságos.
És itt következik a lényeges dolog: a fiatalember kerek perec megtagadta, hogy elinduljon visszafele, mondván, hogy ő márpedig vizes lett.
Megpróbálom elképzelni, ahogy a hegyimentők lélegzete elakad e mondat hallatán. Na de végül nem tehettek mást, nekivágtak a hegynek, összeszedték a bulira öltözött fiatalembert, lekísérték a hegy tövébe, berakták egy taxiba és visszaküldték a szállására.
A hegyimentők bejegyzése a következő tanácsot is tartalmazza:
A hegyimentők ugyanazt üzenik, amit fentebb megpróbáltam körülírni. A civilizációs környezetben teljesen működő ruházat, felszerelés és viselkedés a hegyen halált okozhat. Szóval, kedves lénytárs, ha nekivágsz a hegynek s a józan eszed otthon hagyod, bizony a fogad is ott ragadhat.
Az amatőr hegymászó többnyire nyáron vág neki a hegyeknek. Bár újabban, láthattuk a fenti esetet is, embertársaink valamiért úgy gondolják, hogy
Továbbá: az ember egyedül vagy társaságban szokott mászkálni a hegyekben.
És akkor tisztázzuk: télvíz idején (azaz magashegyi időszámítás szerint kábé októbertől májusig) egyedül el ne induljon senki amatőr. Akkor sem, ha elolvasott három szakcikket, megnézett két oktatóvideót (mint például ez), megkérdezte a mesterséges havert meg a szomszédot, aki már járt a Lomnici csúcson felvonóval, többször is, te, olyan vagány, igazi hegyen, érted… Szóval,
Ha nincs profi haver (vagy nem vállalja a kutyaütő amatőr kísérgetését), vannak fizetős lehetőségek, ahol jó pénzért felkészítik, milyen ruházat és felszerelés kell ahhoz, hogy egyáltalán elindulhasson.
Ami a nyári magashegyi túrázást illeti, egyedül augusztusban sem vágnék neki a magas hegynek, annak ellenére, hogy van tapasztalatom elég, a szabályokat is tudom, a korlátaimat is kellőképpen ismerem.
(láttuk, vérprofikkal is megtörtént sajnos, ráadásul számukra nem nehéz terepen): leesik, eltörik a telefon, elszámítja az ember a távot, besötétedik, nedves a tüzelő, az ember megbotlik, elcsúszik, ficam, húzódás, törés… ilyenkor sakk-matt lehet, ha egyedül vagyunk. És akkor a medvékről még nem is volt szó.
Társasággal, vagy ha profibban hangzik, csapatban menni hegyet mászni jó ötlet. Ez esetben is be kell tartani a szabályokat: öltözék, felszerelés, megfelelő élelem (például ne vigyünk vizet olyan hegyre, ahol van forrás, borkánban se cipeljük a lekvárt stb.)…
Ugyanaz az alapelv: X vagy Y a civilizáción (értsd, a központi vagy negyedik kocsmában például) belül remek, segítőkész, akár önfeláldozó barátnak bizonyul. A civilizáción kívül viszont ugyanaz a remek ember önző, magának való, a társakat adott esetben cserben hagyó, akár az életüket veszélybe sodró alakká változhat.
Egy alkalommal kis társasággal, azaz hármas csapatban vágtunk neki a Csalhónak meg a Nagy-Hagymásnak. Az egyik barát kipróbált hegymászótárs volt, a másik remek társaság, nagy koponya, finom humorérzékkel megáldott fiatalember. Aztán ahogy teltek a napok, kiderült, hogy
Mégis, örülök ennek, így visszatekintve. Ugyanis inkább egy barátság sérüljön a hegyen, mint bárki hegymászó. És hatalmas lecke volt: azóta ahányszor nekivágtam a magas hegynek, mindig alaposan mérlegeltem, kivel megyek.
Ennek a cikknek nincs csattanós vége. Csupán az a csendes és tiszteletteljes kérés: kedves lénytársak, az Isten szerelmére, ne menjetek neki a hegynek ész nélkül!
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
További csütörtöki hírek: nagyot veszítene az RMDSZ a községek tervezett összevonásával. És jön az első, sürgősségi költségvetés-kiegészítés, novemberben pedig egy második.
A Romániából érkezőket hozta fel elrettentő példaként Alice Weidel, az Alternatíva Németországért (AfD) elnöke a német szociális rendszert érintő visszaélések kapcsán.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
A Kányád községhez tartozó Abránfalván szombaton, a Csíkpálfalvához tartozó Csíkdelnén pedig vasárnap este láttak medvét a házak között – közölte a Hargita megyei katasztrófavédelem.
A magyarországi nyomozó hatóságok elutasították az április 12-ei országgyűlési választásokkal kapcsolatban Romániában tett feljelentést – tudta meg a Krónika. A bukaresti főügyészség már nem árulta el, Romániában folyik-e eljárás a levélszavazás ügyében.
Egy hároméves gyermek sérült meg vasárnap Temesváron, miután egy temetőben rádőlt egy síremlék. A kiskorút kórházba szállították.
Mintha tovatűnnének azok az idők, amikor egy erdélyi magyarnak szentségtöréssel ért fel még csak gondolni is arra, hogy szerethető-e ez az ország.
Mintha tovatűnnének azok az idők, amikor egy erdélyi magyarnak szentségtöréssel ért fel még csak gondolni is arra, hogy szerethető-e ez az ország.
A román politikai elit egy csoda: a réginek nevezhető PSD-s gárda kirakja az ablakba a gyakran bizonyít(hat)atlan úton-módon szerzett vagyont, az új gárda egyik kultúrharcosnője pedig szóreformizmusban éli ki magát, tartalmi változtatások helyett.
A román politikai elit egy csoda: a réginek nevezhető PSD-s gárda kirakja az ablakba a gyakran bizonyít(hat)atlan úton-módon szerzett vagyont, az új gárda egyik kultúrharcosnője pedig szóreformizmusban éli ki magát, tartalmi változtatások helyett.
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Marian Godină nagyon jól tette, hogy beperelte Dan Tanasă képviselő urat. Aztán azt is nagyon jól tette, hogy újra beperelte. Reméljük, nem fog leállni…
Arról, hogy miért nem old meg semmit a petíciózás és a keresztény értékekre való hivatkozás...
Arról, hogy miért nem old meg semmit a petíciózás és a keresztény értékekre való hivatkozás...
A nagy közös célok helyére a közösségi apátia, az információs fáradás, a megélhetési gondok kerültek, és a képviselet politikai napirendje is átalakult.
A nagy közös célok helyére a közösségi apátia, az információs fáradás, a megélhetési gondok kerültek, és a képviselet politikai napirendje is átalakult.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.