// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi
önérdek-érvényesítés

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Illusztráció: ChatGPT

Illusztráció: ChatGPT

Illusztráció: ChatGPT

// HIRDETÉS

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Valósággal meglepődött az egész ország, amikor februárban, ötszöri halasztás után az alkotmánybíróság nagy nehezen elfogadta végre azt a jogszabály-módosítást, amely csökkenti a bírák és ügyészek hihetetlenül magas különleges nyugdíját (azért meglesznek így is elég jól), és 48-ról fokozatosan 65 évre emeli a nyugdíjkorhatárukat. Mint tudjuk, a Bolojan-kormánynak is a második tervezete volt már ez – de csak ötszöri nekifutásra sikerült csak legyűrni a talárosok torkán –, azonban maga a vita már a 2010-es évek óta újra és újra felélénkül, számtalan törvénytervezet született az évek során a helyzet orvoslására,

de a bírák minden alkalommal megvédték előjogaikat.

Különösen nagy felháborodást váltott ki ez a magatartás a mostani, válsággal, adóemelésekkel, megszorításokkal terhes időszakban, amikor a polgárok egyre nagyobb közterheket kénytelenek viselni, miközben a kiváltságos csoportok, köszönik szépen, most is kikaparják a gesztenyéjüket az állami költségvetés terhére.

// HIRDETÉS

Emlékezetes az is, hogy a legutóbbi halasztások mindegyike a PSD által delegált négy alkotmánybírósági tag bojkottjának volt köszönhető, akik nélkül a kilenctagú testület nem tudott jogerős döntést hozni. Végül a négy jómadár közül az egyiket a háttérben csak sikerült meggyőzni – nem akarunk rosszmájúak lenni, de el sem merjük képzelni, mit kapott cserébe –, hogy szavazza meg végre ő is a törvényt, így a hat szavazat már elegendő volt annak alkotmányossá nyilvánításához.

Azóta Nicușor Dan elnök ki is hirdette a nyugdíjreformot, így a bírák a sokéves huzavona után mondhatni mégiscsak vesztettek.

Persze nem árt kihangsúlyozni, hogy mindössze annyi történt, hogy a nyugdíjuk ezentúl nem nagyon-nagyon-nagyon-nagyon nagy lesz, hanem csak nagyon-nagyon nagy.

De a közvéleményt ezzel a kis gesztussal valamennyire meg lehetett nyugtatni. Lám-lám, az állam nem csak a polgároktól vesz el egyre többet, hanem az addigi kegyeltek is kevesebb koncot kapnak ezentúl.

Ez természetesen jobbára csak a látszat, hiszen a bizánci típusú bürokrácia meg fogja védeni magát bármi áron Bolojan reformjai ellen (erről itt írtunk részletesen).

Itt van például a bizánci típusú bürokrácia legújabb mesterfogása:

a legfelsőbb bíróság beperelte a bukaresti kormányt, a bíráknak és ügyészeknek korábbi pereskedések során megítélt mintegy kétmilliárd lejnyi bértartozások kifizetését követelve.

Igen, jól olvasta csaknem kétmilliárd ropogós lejről van szó.

Az történt ugyanis, hogy 2017-ben hatályba lépett az egységes közalkalmazotti bértörvény, amely némely ponton nem volt elég jól megszövegezve. Egyes részletei többféleképpen értelmezhetők, magyarán félremagyarázhatók voltak.

És mi a joggal foglalkozó emberek legfőbb specialitása?

Bingó, a törvény betűjének tetszés szerinti félremagyarázása.

Ezek a joggal foglalkozó emberek pedig jó alaposan átnézték az egységes bértörvényt, és jó sok félremagyarázni valót találtak benne. Most kapja el a kredenc sarkát:

2017 óta a bírák és ügyészek több mint 20 ezer (!!) pert nyertek meg az állammal szemben, arra hivatkozva, hogy a törvényt esetenként hibásan és nem egységesen alkalmazták.

Az így kialakult bértartozások pedig azóta a késedelmi kamatok miatt a többszörösükre nőttek, így jutottunk el a kétmilliárd lejig, amit mi, átlagemberek el sem tudunk képzelni (én is meg kellett kérjem a ChatGPT-t, hogy írja már le nekem számokkal, nehogy elbasszam a nullákat).

Ön most biztos arra gondol, hogy rohadt sok bíró és ügyész rohangálhat köztünk, ha ennyire sok zsetont kipereltek a zsebeinkből.

Ami azt illeti, a 2025-ös adatok szerint a két csoport együttesen kicsit kevesebb, mint 6600 egyénből áll. 2025 elején megközelítőleg 4300 bírói és 2300 ügyészi állás volt betöltve.

Ha a kétmilliárd lejt elosztjuk 6600-al, akkor azt az eredményt kapjuk, hogy

egyetlenegy ilyen remek állással rendelkező egyén 303 030 lejre, azaz átszámítva 60 606 euróra jogosult ebből a hatalmas summából átlagosan.

Ám a történetnek itt még nincs vége.

Az idei költségvetésben a Bolojan-kormány eredetileg ötmilliárd lejt különített el a legfelsőbb bíróság számára, nyilván azzal a céllal, hogy ebből a „tartozást” is rendezik majd.

Csakhogy időközben a kormány rájött, hogy nem üti a széle a hosszát, és miután a PSD – amúgy helyesen – ragaszkodott bizonyos szociális intézkedések finanszírozásához is, Bolojanék ehhez a kerethez nyúltak hozzá, mondván, hogy a bírák és ügyészek majd egy kicsit később kapják meg azt a rohadt sok pénzt indokolatlanul.

Az érintettek azonban nem akarnak várni a talicska pénzükre holmi szociális intézkedések miatt, így a legfelsőbb bíróság hétfőn beperelte a kormányt.

Azt követelik a keresetükben a kollégáktól a bukaresti ítélőtáblán (akik szintén nagyon várják már a vaskos prémiumot), hogy egyszerűen kötelezzék a kormányt a bértartozás kifizetéséhez szükséges források biztosítására, és ha ez nem megy, akkor ítéljenek meg napi 2 százalékos késedelmi kamatot a bíráknak és ügyészeknek járó összegekre és minden nap késedelemért a minimálbér 20 százalékával egyenlő bírságot szabjanak ki Ilie Bolojan miniszterelnökre és Alexandru Nazare pénzügyminiszterre.

Kétmilliárd lejjel számolva a napi 2 százalékos kamat az napi 40 millió lej.

Vagyis fejenként 6060 lej jön rá pluszba a bíráknak és ügyészeknek naponta a már meglévő 303 030 lejecskéjükre, amit az évek során fáradtságot nem kímélve, több mint 20 ezer színjátéknak is beillő eljárás során kipereltek maguknak, gyakorlatilag házon belül, az állammal szemben.

És ha a bukaresti ítélőtábla a legfelsőbb bíróság javára ítél a mostani, színjátéknak is beillő perben (miért ne tenné?), akkor biztosak lehetünk benne, hogy

az állam kénytelen lesz haladéktalanul kifizetni kamatostul nekik azt a rohadt sok pénzt,

már csak azért is, mer Bolojant és Nazarét ilyen lehetetlen helyzetbe hozták a keresetükben.

Kérdés már csak egyetlenegy marad: hogyan ne verje a fejét a falba az egyszeri polgár, aki nem jogot végzett…

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS