Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.
Félreértés ne essék: semmi bajom a kemény megfogalmazásokkal. Rendkívüli módon irritál a politikai korrektség álságos, képmutató akla, amelyen kívül hörögnek a bármiellenesek, retardáltak, bunkók, sátánisták, agymosottak stb., odabent pedig mindenki haladó, konstruktív-kritikus, előremutató, jövőlátnok, csupaszeretet meg empátia. A viták prérijén pedig sokkal többre tartok egy olyan ellenfelet, aki kerek perec kimondja, hogy valamivel nem ért egyet ezért meg ezért, mint azt, aki mérgez, mételyez, közben meg azt susogja, ő csak segíteni akar, mert így píszí.
Na de félreértés megint csak ne essék:
Nagyon kedvelem a punkzenét, ha jó, mivel szókimondó, koherens, önazonos, tartozik hozzá egy jól meghatározott, vájtabb füleket sértő stílus.
Az országokat viszont nem punkzenekarok irányítják. Bár kipróbálhatnánk ezt is, a kísérlet kedvéért. Kérem, ne szörnyülködjön senki: a náci meg a kommunista kísérlet például kapott már lehetőséget, nem is kicsit. Ejsze, egy punk-kormány nem járna annyi halottal, nyomorral, máig elnyúló lelki és szellemi traumaárnyékkal.
Szóval, az országokat jó esetben szavazásra jogosult polgárok által választott politikusok irányítják. Amely
Vagyis ha a fenti jelzők nagy része nem is igazán illik rájuk (mert hát ők is emberek, ugye), bár értenek a munkájukhoz. És amikor megszólalnak, nem érezzük magunkat közvetlenül egy kocsmai verekedés előtt, olyan hajnali négy óra tájt.
Őszintén, nem csodálom, hogy a romániai szavazópolgár elvesztette bizalmát a politikai osztályban. Ha keményebben akarnék fogalmazni, azt is mondhatnám: politikai hordákban. Mert az embernek az az érzése,
korábbi rendszerek túlélőiből, aparatcsikokból, ragadozókból, opportunistákból, köpönyegforgatókból, sunyi karrierlakájokból tevődik össze, és a sort hosszan lehetne folytatni. Hozzá is teszem azonnal: óriási tisztelet a kivételeknek! Akik dolgoznak (akkor is, ha hibákat követnek el), akik ismerik a reálpolitika szabályrendszerét, akik vállalják a felelősséget, akik ugyanazzal a mércével mérik a közösséget, amelyért felelnek, továbbá politikustársaikat, mint saját magukat. És tisztelettel fordulnak embertársaik felé, legyen az szavazópolgár vagy politikai ellenfél.
Láttam a közösségi médiamocsár különböző, az odalátogatók által nyitott, tiszta, erkölcsös, igaz helyeknek nevezett dagonyázóiban, hogy vannak az úgynevezett rosszak (pl. Trump, Orbán, Fico, Salvini stb.) akik idiótáznak, poloskáznak, bunkók, gonoszok stb. Aztán
Jelen írás tárgyából kiindulva egyetértek azokkal, akik szerint az idiótázás, poloskázás nem helyes dolog. Mint már jeleztem, a kemény megfogalmazás nem egyenlő az alpári stílustalansággal, továbbá a politikus nem punkdalnok.
Ilyen szempontból közelítve az elmúlt napok verbális pokolbugyraihoz, nem csodálkoznék, ha rengeteg romániai szavazópolgár (feltételezem, a magyarok azért mégsem, bár a fene tudja) futva menekül a vérnackó AUR karjaiba. Mert
Határozottan kijelentem: akármennyire nehéz helyzetben van Románia – és rohadtul nehéz helyzetben van, ami a politikai vezetőkészséget illeti… utánanéztem, például 2008 óta nem volt olyan román miniszterelnök, aki bár egy darab mandátumát kitöltötte volna bizalmatlansági indítvány, lemond(at)ás, egyéb katasztrófák és dealek nélkül, ami nos, nem igazán a politikai stabilitás tünete –, szóval akármilyen mélyre süllyedt ez az alig száz éves kamaszország,
A helyzet, ugye, az, hogy az ország még mindig legjelentősebb politikai pártja (a 22,71 százalék, amelyet a PSD a 2024-es parlamenti választásokon összekapart, első helyet ért) a hétfői szent napon szavaz arról, megvonja-e bizalmát Ilie Bolojan miniszterelnöktől, avagy sem. Ha igen az eredmény, akkor két eset van: vagy ellovagol Bolojan úr az alkonyatba, vagy a PSD-s miniszterek vonulnak ki a kormányból, miáltal csinos politikai válságba kerül az ország.
mert amit elkezdett – vagyis a széles körű reformok óriási csomagja –, azt be is kell fejezni. Nem lehet örökké félmegoldásokkal, félig elvégzett munkával kiszúrni a nép szemét. Igen ám, de egyik nyilvános megszólalásában Bolojan úr egy általa plasztikusnak nevezett analógiával élt. Az államkincstárat egy spájzhoz, ha tetszik, kamrához találta hasonlítani, ahova beköltöztek az egerek. Aztán azonnal javított: patkányok. Na és
Eddig sem tartottam szimpatikusnak Bolojan urat. Viszont elfogadtam, hogy legalább van egy reformterve (az is igaz, hogy a terv könnyen megvalósítható része éppen a nép további megsarcolását jelentette), amelyhez ragaszkodik, mint egy bulldog, és amelyet végrehajt, ha beledöglünk (mármint mi, a nép), akkor is.
A patkányozás pillanatában viszont valami eltört. Bolojan úr, ez nagy baj. Ön stílustalan volt. És ezúttal semmi kedvem olyan poénokra, hogy nem szabad sértegetni a patkányokat.
Ha pedig mégis, akkor ettől a ponttól kezdve semmin nem érdemes csodálkozni. Sem azon, hogy Sorin Grindeanu, ez a gyenge Dragnea-másolat azonnal mikrofont ragad és kijelenti, az az igazi patkányság (șobolăneală), amit Ön tesz, Bolojan úr! Mert tudja, Bolojan úr, innen már mindegy, ki milyen érvekkel hozakodik elő. Senki sem az érvekre figyel, hanem az ország jelenleg két legnagyobb pártjának kimagasló személyiségeire, akik patkányozzák egymást. És persze, sokan lelkesen tapsolnak és a közösségi hálózatok visszhangkamráiban orkánszerűvé erősítik: patkányság, patkányok, patkányok, patkányság!
Aztán azt se felejtse el, Bolojan úr, hogy
A politikai elit különböző körei, csoportjai felhatalmazva érzik magukat a szlogen átvételére. Hát miért is ne, hiszen a nagyfőni patkányozott! Tessék, elő is bukkant ez a Bogdan Trif, aki ha lehet, még mélyebbre ment, mert felkérte a mesterséges intelligenciát, ugyan készítsen már egy Bolojan-fejű patkányt, amellyel patkányozós Facebook-bejegyzését illusztrálta.
És akkor az utolsó megjegyzés: miniszterelnök úr, felteszem, ha valaki Önnek szegezne egy mikrofont és megkérdezné, egyetért-e Ön a közösségi hálózatokon tomboló gyalázkodásviharral, határozott nemmel válaszolna.
És halkan kérdem: miniszterelnökként ugyan milyen példamutatás ez? Innen milyen alapon ismételgeti Ön, hogy milyen szerény körülmények közt él? Miniszterelnök úr, ez nagyon gáz. Egy mérges, az Ön retorikai csecsén nevelkedett ember azt is rávághatná erre: ez patkányság!
Érti, miniszterelnök úr? Innen lényegében az számít, ki tudja jobban, gyorsabban, teljesebben bemocskolni a másikat. És ez előbb-utóbb nagyon nagy problémát szülhet. Nem hiszem, hogy nem emlékszik, melyik párt volt a 2024-es parlamenti választások második helyezettje, az Ön PNL-je előtt. És ama bizonyos vérnackó pártot nem azért preferálják egyre többen, mert olyan zseniális lenne. Hanem többek között azért, mert a magukat nagynak tartó politikai alakulatokkal ellentétben egyre kevesebbet patkányozik, legalábbis magához képest. Ha ez nem ijesztő, miniszterelnök úr, akkor nem tudom, micsoda…
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.
Az 1989 előtti etnikai egyenlőség matematikája alapján tizenegy magyar diák nem tett ki hét embert. Utolsó előtti felvonásához érkezett az MCC-történészkerekasztal.
Még a nyáron átadhatják az észak-erdélyi autópálya Magyarzsombor és Vaskapu közötti, 12 kilométeres szakaszát Szilágy megyében – közölte a közlekedési tárca illetékese.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Anyagi kárral és látványos rendőrségi intézkedéssel járó közlekedési baleset történt szerdán délután Csíkszeredában. Egy szekér hajtója és utasai a baleset után agresszíven viselkedtek, így a rendőrség különleges egységének közbelépésére is szükség volt.
A képességfelmérő vizsga első napját technikai hibák árnyékolták be: a dolgozatfeltöltő platform többször összeomlott, tanárok ezrei rekedtek órákra az iskolákban. A szakszervezetek szerint a minisztérium alkalmatlansága okozta a káoszt.
Jóváhagyta a Versenytanács a Carrefour Románia Pavăl Holding általi felvásárlását.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
Az öreg punk elővarázsolt egy fiatalembert, aki dühösen kérdőre vonta a közönséget. És nem tudtuk elmondani, hova lett a repülőgép, az Északi-sark, a büszke és szabad Magyarország és a többi…
Azt nem tudni, hogy a lemondott miniszter ellen kik tervelték ki és hajtották végre az akciót, elképzelhető, hogy ez soha nem is fog kiderülni.
A mítosztalanított román–magyar közös történelem nem széles körű fogyasztásra alkalmas termék, de az MCC-történészkerekasztal előadói egyelőre optimisták.
Az író többek között arról beszélt, hogy ő „csak betévedt” az irodalomba, és arról is, milyen ambivalens érzésekkel tölti el a szülővárosába való visszatérés.