Döbbenetes dolgok történtek, történnek mostanság a román tengerparton. Sok fulladásos haláleset, közelharc a parti mentők, csendőrök, illetve nyaralók közt. Miért is?
Leesett állal olvastam a pénteki híreket, melyek közt vezető helyet foglalt el a román miniszterelnök, Marcel Ciolacu úr üzenete. Miért kellene ezen csodálkozni, kérdezheti akárki. Hát azért, mert nem az EU-nak, sem a NATO-nak, nem is Joe Bidennek vagy Vlagyimir Putyinnak üzent Ciolacu úr.
Hogyaszongya: felszólítja a karhatalmat, járjanak el bátran, szigorúan az úgynevezett bombardierekkel (értsd, bajkeverők) szemben, akik csinálják a cirkuszt a román tengerparton. Mert hogy itt a hétvége és hát tele lesz a román föveny nyaralókkal. És ugye, az emberek törvényt és rendet akarnak.
Hogy miért tartotta szükségesnek a miniszterelnök az üzenetet? Az elmúlt időben tragikus, botrányos, továbbá abszurd és groteszk eseménye sora követte egymást a hazai tengerparton. Egyrészt, legalább hat emberről tudunk, akik a héten belefulladtak a tengerbe. Ide kapcsolódik, hogy a bősz nyaralók gyakorlatilag összecsaptak az ő életükre vigyázni kívánó parti mentőkkel. Aztán az is, hogy egy esetben az említett bombardierek összeverekedtek egymással, majd a helyszínre érkező karhatalommal is. És olyan abszurd eset is előfordult, hogy egy hölgy járókerettel próbált bemenni az erősen hullámzó tengerbe, és miután felborult, nem igazán kívánta, hogy a parti mentők segédkezzenek neki.
Na és akkor térjünk vissza picit a miniszterelnök egyik mondatára. Erre:
Minden bizonnyal így van, csak épp léteznek árnyalatok. Sommásra véve a szót, két típusú embert különböztetnék meg a fenti mondat értelmezésekor. Az egyik kategória a bombardiereké (tudják, azok, akik néha a nagy dzsippel behajtanak a tengerbe). Ők is törvényt és rendet szeretnének, persze. Csak épp azt a törvényt és rendet, amit ők szabnak meg. És ha történetesen jön valaki, aki más rendről beszél, azt szájon verik.
A másik típusú ember, nos, hát nézzünk szembe magunkkal és valljuk be: időnként mi is ehhez a népes csoporthoz tartozunk. Mert igaz, hogy az esetek 99,99 százalékában tiszteletben tartjuk a törvényeket, szabályokat, a rendet. De ki az, aki elmondhatja magáról, hogy mindig, mindenütt szabályszerűen jár el? Ki az, akiben bár gondolatban fel ne merült volna a szabályszegés? Szerintem ez hozzátartozik az emberi természethez. Tehát: igen, kell nekünk a törvény és a rend, de csak akkor teljes mértékben, ha másról van szó. Mi néha áthajthatunk a tiloson, besétálhatunk a tengerbe, ha leng a piros viharzászló, amely épp a besétálást tiltja stb… a sor nagyon hosszú.
A fentieken kívül, a hazai nyaralók tengerhez (és egyáltalán, a vízhez) való furcsa viszonyulásának van még legalább két oka.
Ugye, a polgári fürdőkultúrát nálunkfele az Osztrák-Magyar Monarchiához szokás kapcsolni. Teljesen jogosan. Hiszen a Monarchiában épült ki és robbant be a polgári köztudatba például Herkulesfürdő (Erzsébet királynő és a fürdőtelep építői) vagy Menyháza (lásd Wenckheim Frigyes és társai). De lehetne hosszan sorolni a fürdőhelyeket, Félixfürdőtől Tusnádfürdőig, szerte a Monarchiában. A fürdők civilizációs, épített környezeti, társadalmi, kulturális funkciókat is betöltöttek (többek között). Szóval, a polgárok megtanulták, hogyan kell kulturáltan fürdőzni. És akkor: mi a helyzet ma Herkulesfürdőn? Menyházán? Az enyészet, az a helyzet. Ez a kultúra meghalt. Legalábbis egyelőre. Jó, lehet mondani, hogy na de Félixfürdő. A határ menti pozíciók helyzetelőnyt jelentenek, de hol tartana Félixfürdő, ha nem halt volna meg egy jó időre a fürdőkultúra?
Vannak olyan helyek ezen a bolygón, ahol az iskolákhoz uszoda is tartozik. Ahol a gyermekek zsenge koruktól kezdve ismerkedhetnek a vízzel, megtanulhatják, mire kell figyelni, mi veszélyes, mi nem. Persze, sok iskola felveszi a kapcsolatot a helyi uszodákkal, és a gyerekek járhatnak úszótanfolyamra. Ez már valami. De hogy mennyire járnak, mennyire hatékony, nos, azt a saját gyerekeimen lemértem. Nem túlságosan. És akkor: a nyaraló turisták nagy részének fogalma sincs arról, hogyan viszonyuljon a történetesen nem tükörsima tengerhez. Mert hát nem mindig a képeslapokról lép le a nagy víz. És innen nem csodálkozom (bár rendesen elborzaszt) a sok fulladásos haláleseten. És bizonyos fokig azon sem csodálkozom, hogy a nyaralók összeverekedtek az őket védeni igyekvő parti mentőkkel. A jelenlegi (nem túl rózsás) anyagi helyzetben el tudom képzelni, hogy sokan egy éven át kuporgatták a pénzt a tengerparti nyaralásra… és akkor jön pár fickó, nap nap után, aki megtiltja (!) nekik, hogy nyaraljanak?! És innen jönnek a tragédiák, paradox helyzetek. Akinek nincs fürdőkultúrája, vízkultúrája, nem érti, mekkora veszély van. És még csak nem is hibás érte.
Mit lehetne tenni? Hát, például: ahelyett, hogy a karhatalomnak üzengetne, Ciolacu úr nekiülhetne fürdőket tataroztatni, iskolai uszodákat építtetni. Hogy ha van víz, legyen kultúra is hozzá.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?
Ne legyenek gyávák meghívni Magyarország miniszterelnökét Tusványosra – kérte Magyar Péter miniszterelnök kedden az Országgyűlésben, a frakciók képviselőinek válaszolva.
Főleg, ha nyolc évig te voltál a tudomány legfőbb mioritikus katedrálisának pátriárkája, vagyis a Román Akadémia elnöke. És nackó. És besúgógyanús.
A Bucsecs-hegységben kialakult felhőszakadás miatt villámárvíz öntötte el Bușteni üdülővárost vasárnap délután, megbénítva az egész települést. A víz autókat és embereket sodort el, de elárasztotta az 1-es országutat is.
Hamisak azok az információk, amelyek szerint a polgároknak díjat kell fizetniük, vagy büntetőjogi szankciókkal kell számolniuk azért, mert saját kútjaik vizét használják – közölte a Román Vízügyi Hatóság (ANAR).
Megható ünnepséggel köszönt el vasárnap a nyikómalomfalvi közösség Daniel Ernő-András plébánostól, aki nyugdíjba vonulása előtt utolsó szentmiséjét mutatta be a település templomában.
Az, hogy lassan három hónapja nincs kormánya az országnak: baj. De nem tragédia.
Az, hogy lassan három hónapja nincs kormánya az országnak: baj. De nem tragédia.
És miért nem?
És miért nem?
Főleg, ha nyolc évig te voltál a tudomány legfőbb mioritikus katedrálisának pátriárkája, vagyis a Román Akadémia elnöke. És nackó. És besúgógyanús.
Főleg, ha nyolc évig te voltál a tudomány legfőbb mioritikus katedrálisának pátriárkája, vagyis a Román Akadémia elnöke. És nackó. És besúgógyanús.
A hajdani Borsos utcából lett Thököly utca legújabb nevét – strada Traian – látva elmosolyodott. Valami azt súgta, lesz itt még látnivaló.
A hajdani Borsos utcából lett Thököly utca legújabb nevét – strada Traian – látva elmosolyodott. Valami azt súgta, lesz itt még látnivaló.
Vajon olvassa-e még valaki annak az embernek a történeteit, aki elsőként hozta közelebb nekünk, magyaroknak a brazíliai őserdők életét?
Vajon olvassa-e még valaki annak az embernek a történeteit, aki elsőként hozta közelebb nekünk, magyaroknak a brazíliai őserdők életét?
Az utasok 86 százaléka nem ajánlaná az állami vasúttal utazást a legújabb felmérés szerint, a probléma azonban messzire mutat.
Az utasok 86 százaléka nem ajánlaná az állami vasúttal utazást a legújabb felmérés szerint, a probléma azonban messzire mutat.
Ha sem a tanárnak, sem a rendőrnek nincs joga átvizsgálni a szabálytalankodó diákot, akkor minek tanuljon a diák?
Ha sem a tanárnak, sem a rendőrnek nincs joga átvizsgálni a szabálytalankodó diákot, akkor minek tanuljon a diák?
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Képzeljük el, megy Grindeanu tárgyalni Bolojannal és Kelemennel, de a bokorból előugrik egy medve, ő meg kint reked. Nem lesz kormány!
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
Érdemes-e mindenhol durván nyírni a füvet a városban? Kiváltható-e egy öreg fa tíz újonnan ültetett fával? Az urbánus zöldterületek mint hűtőberendezések kicsit másképp élnek a vezetőség fejében, mint a lakosság tapasztalataiban.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
És lett fogaknak nagy csikorgatása. Pedig hogy egy nap meg fog jelenni, ebben csak valami buroklakó kételkedhetett. A lényeges kérdés: hogyan használja, aki használja. Esetleg: miért.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?