Mert... nem, nem állna le a hazai sport. Ellenkezőleg. Egy picit nemesebb lenne, mint amilyen. És ez nem csak a sportra vonatkozik.
Nem akartam írni a hatalmas botrányfelhőket kavaró Sepsi–Craiova meccsről. Nyilván nem a konkrét játékra gondolok, mert egyrészt nem vagyok szakértő, másrészt nem is nagyon lehetett volna írni róla, ugyanis a bíró, bizonyos Andrei Chivulete a 26. játékperc körül végleg lefújta a meccset. Ezzel egyébként romániai premier született (xenofób lelátói üvöltésekért még nem állítottak le profi labdarúgó mérkőzést a mioritikus hazában), ha nem számítjuk a 2008-as öngyújtó-esetet, amikor a Rapid–Steaua mérkőzést kellett (?) lefújni, mert valaki a lelátóról fejen találta a játékvezetőt egy öngyújtóval. (A különbség az, hogy az illető lehetett ugyan xenofób, ha tetszik, civilben, a bíró fején koppanó öngyújtóról viszont nem lehet ezt feltételezni, és ez volt a lefújás oka.)
Szóval, nem akartam írni erről. Tele volt vele a média. Nézték, forgatták, beszélték az ügyet, meg-, át-, keresztül-kasul. Elhangzott például az is, hogy jaj, de veszélyes precedens született, mert
Hát tudjuk, hogy a lelátókon indulatok vannak, tudjuk, a szurkolók némelyike, ha tetszik, szókimondóbb, különösen, ha elvbaráti csoportosulás tagjaként vonul ki a stadionba. Az is elhangzott, hogy a bíró túllihegte az intézkedéseket: elég lett volna, ha elrendeli a magyargyűlölő szurkoló honpolgárok eltávolítását a stadionból. Értelem-(és szabály-)szerű: a játékvezető ilyesmit nem rendelhet el. Aki esetleg elrendelheti a zavargók kitessékelését: a profi mérkőzéseken hivatalból résztvevő két megfigyelő, vagy az illető stadion biztonsági szolgálatának vezetője. De ők sem úgy, hogy vízágyúkkal, hanem szépen hívják a hivatalos karhatalmat.
Szóval, nem akartam írni róla. Viszont a múlt hétvégén történt egy olyan abszurd(nak) látszó eset, ami egyrészt megnevettetett, másrészt elgondolkodtatott. Az történt, hogy Románia rögbiválogatottja fogadta a lengyeleket Bukarestben, egy EB-meccs erejéig. Persze, ez esetben nem kell lelátókon hullámzó néptömegeket vizionálni, a rögbi nem annyira népszerű sportág. Volt vagy ezer néző a stadionban… és köztük, mit ad Isten, egy Youth Romania nevű kemény mag pár tucatnyi bővérű tagja is. Akik… első ránézésre eltévesztették a stadiont. Ugyanis váratlanul olyanokat kezdtek kiabálni hogy: „Szopjatok le, bozgorok!”. Továbbá: „Ki a magyarokkal az országból!”
A román csapat románokból (és nem magyar idegenlégiósokból), a lengyel csapat meg lengyelekből (és szintén nem magyar idegenlégiósokból) állt. Igaz, a válogatott edzője a nagybányai származású Apjok Jenő. És az is igaz (történelmi távlatokban legalábbis), hogy:
„Polak, Węgier – dwa bratanki,
i do szabli, i do szklanki,
oba zuchy, oba żwawi,
niech im Pan Bóg błogosławi.”
Vagyis:
„Lengyel, magyar – két jó barát,
Együtt harcol s issza borát,
Vitéz s bátor mindkettője,
Áldás szálljon mindkettőre.”
A román sportmédiában ezzel kapcsolatosan az a (harmadik) feltételezés jelent meg, hogy a román szélsőségesek azért szidták a (romániai) magyarokat (mint közösséget), mert a magyar (hogy milyen magyar, az nem derül ki) és lengyel ultrák közt szoros kapcsolat áll fenn. Biztos, én erről nem tudok, de mindentől függetlenül, a román–lengyel mérkőzés lelátói üvöltésképe továbbra is egy abszurd drámába illik leginkább.
És akkor visszatérnék a veszélyes precedens-ügyre: hogy Andrei Chivulete játékvezető ítéletével állítólag nem tett mást, mint kinyitotta Pandóra szelencéjét, kiengedte a lefújás-szellemet a palackból, mert hát akkor ezután elvileg elvárható lenne, hogy bármely xenofób bekiabálásra leállítsák a meccseket.
Nos, masszívan egyetértek az elvvel. Mert lassan nem telik el hét, hogy a média ne tájékoztatna gyűlölettől izzó szélsőséges szurkolói megnyilvánulásokról. Igen, ez lenne a korrekt eljárás: a szabályokat betartva (első lépésben bírói figyelmeztetés, második lépésben a mérkőzés ideiglenes leállítása, harmadikban pedig a végleges lefújás) így kellene eljárni minden olyan mérkőzésen (foci, rögbi, kosárlabda, tollaslabda, strandröplabda stb.), ahol uszítók uszítanak. A rend kedvéért megjegyzem: olyan esetben is, ahol történetesen magyar ultrák uszítanak a románok ellen. Azért írom, hogy a rend kedvéért, mert nem ez az eset a jellemző. Hanem a másik, amelyben a többségi közösség szélsőséges képviselői egy történelminek nevezett mitológiai vízió alapján akarnak nem létezőnek nyilvánítani egy létező (és a legfrissebb romániai népszámlálás számainak tükrében még mindig egymillió lelket számláló) közösséget. Hogy ez a szélsőséges szurkolói attitűd minek a tükre, abba most nem mennék bele, messzire vezetne.
És ja: nem, nem állna le a hazai sport. Ellenkezőleg. Egy picit nemesebb lenne, mint amilyen. És ez nem csak a sportra vonatkozik.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Nagypolgári ügyvédből és sikeres üzletemberből a magyarokkal is barátkozó kommunista kormányfővé válni RKP-tagság nélkül? Ennél kacifántosabb dolgok is kiderültek Gróza Péterről az MCC kolozsvári képzési központjában.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
Gazdát cserélt Románia egyik legdiszkrétebb luxusingatlana: a Nicolae Ceaușescu néhai kommunista diktátor számára 1985-ben épített vadászpavilon, a ma Hadar Chalet néven ismert hegyvidéki rezidencia.
Az Universitatea fociultrái magyar diákokra támadtak a buszon. Újabb súlyos közúti baleset történt a bánsági halálos úton. Mesterséges intelligenciával szövik tovább a dák alagutak összeesküvés-elméletét.
Egy 45 éves férfi életét vesztette és ketten megsérültek kedden egy közúti balesetben a 24-es országúton, Iași megyében. Két autó ütközött össze frontálisan, az egyik sérültet, egy terhes nőt helikopterrel vittek kórházba.
Az RMDSZ a kormány tagjaként jobban ki tudja használni potenciálját, mint ellenzékben, de eljöhet egy pont, amikor elgondolkodik a koalícióból való kilépésen – jelentette ki Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes.
Meglévő munkagépéhez egy úttakarító kefét szerzett be az illyefalvi önkormányzat, amellyel a mezőgazdasági gépek által a közutakra hordott sarat hatékonyan el lehet tüntetni. Csakhogy a sáros út felseprése fizetős szolgáltatás lesz.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
Platformok jönnek és mennek. De egy generáció számára közösségi- és identitásformáló erő volt az internetnek az a korszaka, amikor még nem volt olyan gyors, mint most, de épp elég gyors volt ahhoz, hogy maradandó élmény legyen.
Platformok jönnek és mennek. De egy generáció számára közösségi- és identitásformáló erő volt az internetnek az a korszaka, amikor még nem volt olyan gyors, mint most, de épp elég gyors volt ahhoz, hogy maradandó élmény legyen.
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Nagypolgári ügyvédből és sikeres üzletemberből a magyarokkal is barátkozó kommunista kormányfővé válni RKP-tagság nélkül? Ennél kacifántosabb dolgok is kiderültek Gróza Péterről az MCC kolozsvári képzési központjában.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.