Menekültek, bevándorlók, vaskerítés, rendőrsorfal, összecsapások – mintha egy disztópikus sci-fiben lennénk. Ezt a problémahalmazt nem lehet egybites válaszokkal megoldani.
Az elmúlt hetek képsorai, videófelvételei, híradásai már-már apokaliptikus képet mutatnak: Calais-ban kamionokat foglaltak a menekülők, az olasz–francia határon összecsaptak a rendfenntartókkal, az embercsempészek hajói közben továbbra is érkeznek a Földközi-tengeren, a magyar kormány szögesdrótkerítést emel az ország Szerbia felőli zöldhatárára, a görög-török határon pedig már korábban is ott állt a fal, és napról napra jönnek az újabb fejlemények, alig bírjuk követni. Minden adott ahhoz, hogy úgy tűnjön,
A déli határzár az első pillanatoktól kezdve – nem függetlenül az azt megelőző, nehezen értelmezhető kormányzati plakátkampánytól – bekerült a magyar közbeszéd szinte patológiásan megosztott terébe, ahol az álláspontokat az előzetes ítéletek és benyomások határozzák meg, nem maga az adott helyzet. Ennek megfelelően a közbeszéd nagyjából a „menjenek vissza oda, ahonnan jöttek, nekünk nem kellenek” és a „nyissuk ki a kapukat, és fogadjunk be mindenkit” (vö. „ha én kapu lennék, mindig nyitva állnék,/akárhonnan jönnek, bárkit beengednék”) szlogenekkel megfogalmazható – mondjuk így – álláspontok körül polarizálódott.
Azokat, akik mindenkit visszaküldenének az édes... hazájukba, láthatólag még gondolatkísérlet szintjén sem érintette meg sosem az a lehetőség, hogy szerencsétlenebb történelmi szituációkban maguk is földönfutóvá válhatnának (vagy válhatnak akár). Ne legyenek illúzióink, a helyzet rettenetes, minden szempontból: ezeknek az embereknek a jelentős része tényleg a közvetlen életveszély vagy az éhhalál elől érkezik a nyugati világba, olyan útvonalakon, amilyenek adódnak.
A gond az, hogy függetlenül a migránshullám okaitól,
vagy kizárólag humanitárius eszközökkel kezelhető lenne. Pontosabban lehet úgy tenni, de a „nincs menekültkrízis” állítás körülbelül olyannyira cizellált cáfolatot érdemel, mint az, hogy a Föld nem kerek, hanem lapos. A magyar kormány döntése a szögesdrót felállításáról némiképp leegyszerűsíti a dolgokat, mert elegendő azt mondani, hogy nem kell nekünk vasfüggöny.
És akkor álljunk meg itt egy pillanatra: egy szögesdrótkerítésnek mindig rossz az üzenete. Egyszerűen olyan a szimbolikája, hogy nem lehet pozitív értelmezési mezőben elhelyezni; és ez szinte független attól, hogy a szóban forgó kerítésnek mi a funkciója, hogy bezár, kirekeszt vagy megvéd, hogy csak az illegális határátlépést gátolja, a legálisat nem: a posztkommunista térségben mindig rá fog égni a vasfüggöny bélyege. Nincs olyan ép ízlésű ember, aki örvendene egy szögesdrót felhúzásának, merem remélni, hogy ez a döntéshozó politikusokra is igaz.
A mélyen emberi idegenkedés azonban
Melyek azok a „valós megoldások”, amelyek alternatívái lehetnek az orbáni falnak. Nem a szögesdrót, eddig értem, de ez kevés, nagyon kevés. Nem csak Magyarországról beszélünk: mi legyen a görög–török, a bolgár–török, az olasz–francia határzár, a kerítés, a rendőrsorfal, a szigorúbb határőrizet alternatívája, mi legyen Calais-ban és a délolasz partoknál? Ezekre a kérdésekre mindaddig nem fogunk válaszokat találni, amíg nem tudatosítjuk, hogy a migránskrízis része egy nagyon bonyolult, globális problémacsomagnak, és hogy Európa nem ússza meg súlyos öndefiníciós kérdések tisztázása nélkül ezt az ügyet – csakhogy önmagában ezeknek a kérdéseknek a felvetése is eretnekségnek számít manapság.
A helyzet attól tragikus, hogy
a bevándorlók nem akarnak visszamenni oda, ahol nyomorúság vár rájuk; Európa és a nyugati világ pedig megalapozottan félti azt a létformát, azt a jóléti állapotot, és végső soron: azt a civilizációs modellt, amelynek kialakítására és konszolidálására ráment az utóbbi néhányszáz éve. Szellemesek azok a mémek, amelyek a Feszty-körkép magyarjait ábrázolják szemben a szögesdrótokkal, csak (túl a nyilvánvaló anakronizmuson) pont ellentétes üzenetet hordoznak, mint amit készítőik szánnak nekik: a vándorló magyarok sikeres honfoglalásának párhuzama egyrészt azt példázza, hogy itt bizony tényleg nem „egyszerű”, humanitárius eszközökkel orvosolható problémáról, hanem valódi népvándorlásról van szó; másrészt tanulságul szolgál arra, hogy a koncentrált migráció drasztikusan képes átalakítani egy térség etnokulturális viszonyait – történelmi léptékben mérve – viszonylag rövid időn belül. (Harmadrészt az is a feledés jótékony homályába merül, hogy a magyarok csak úgy tudtak megmaradni Európában, hogy alkalmazkodtak a környezethez, vagyis felvették a kereszténységet és a nyugati szokásokat; de ez már bagatell.)
Hallom máris az ellenvetést: a menekültügyet ne mossuk össze a bevándorlással. Nos, összemosni nem szabad, de erősen kérdéses, hogy teljesen szétválasztható-e, hiszen a menekültek meglehetősen nagy hányada – átérezhető okokból – nem azért tesz meg több száz vagy ezer kilomért, dacolva mindenféle veszéllyel, hogy aztán, „majd ha a helyzet rendeződik”, hazatérjen.
tűzoltásszerű megoldások sorozata – dobáljuk át a problémát a palánkon (a mag-Európa a perem-Európának, azok meg egymásnak: Magyarország most Romániának és Horvátországnak). Közben pedig azt kellene tisztáznunk mindannyiunknak – szigorításpártiaknak és a korlátlan befogadás híveinek egyaránt –, hogy van-e elképzelésünk arról, hogyan néz ki majd a világunk a legújabbkori népvándorlás után, és ehhez mi a viszonyunk. Van-e kvantitatív határ, a bevándorlásnak olyan „kritikus tömege”, amely radikálisan formálja át a nyugati világ kulturális arculatát, és egyáltalán
– és ha igen, akkor hogyan őrizhetnénk meg úgy, hogy közben az egyik legfontosabb komponensét, a keresztényi irgalmat ne vágjuk sutba végleg.
Tudom, hogy a szellemi szögesdrót két oldalán üldögélni kényelmes, de az egybites válaszok már nem elegendőek erre a feladványra. Lehet, hogy a józan mérlegelésen alapuló párbeszéd reménytelen, de nincs izgalmasabb kihívás a reménytelen vállalkozásoknál.
„A politikai vezetés így teljesen elengedte a vadgazdálkodást, az állatok pedig zavartalanul szaporodtak. Nem csak a a medvék, hanem a farkasok is. Néhány év alatt a Felső-Nyárádmentén – és a többi erdős vidéken is – drámaivá vált a helyzet.”
A vagyonnyilatkozatok titkosítása nagy port kavart a romániai közéletben. Most megjött az indoklás is.
A direkt magyarellenesség helyett továbbra is a szofisztikált ellehetetlenítési módszerekben bízik az európai táborba visszatért román állam.
A kolozsvári Jazz in the Park fesztivál továbbra sem (túl) drága, viszont szaporodnak a politikai üzenetek. És a bulizene. Ami önmagában nem baj. Virágozzék minden virág. Csak ne feledkezzünk meg a jazzről.
Jövő héten jelenti be a kormány a deficitcsökkentő intézkedéscsomagot. Két hónapos kiskutyát dobott ki az ablakon egy pașcani férfi.
Országszerte spontán munkabeszüntetést robbantottak ki hétfőn az adóhatóság, a nyugdíjpénztár, a munkaerő-közvetítő és a szociális kifizetési ügynökség alkalmazottai a kormány által tervezett, a közszféra dolgozóit érintő megszorító intézkedések miatt.
További híreink: elhunyt Kincses Előd, a marosvásárhelyi fekete március nagy tanúja, leégett a Vlegyásza-csúcson levő meteorológiai állomás, és van ahol idén már másodszor virágzik a cseresznye…
Két fiatal vesztette életét egy közlekedési balesetben vasárnapra virradóan Râmnicu Vâlceában. A rendőrség üldözte őket, miután nagy sebességgel közlekedtek, és nem álltak meg a jelzésre – közölte vasárnap a Vâlcea megyei rendőrség.
Elfogadta hétfő délutáni ülésén a bukaresti kormány azt a rendeletet, amely alapján havi bruttó 300 lejre korlátozzák a közalkalmazottak ártalmas vagy veszélyes munkakörülményekért járó bérpótlékát.
A Romániai Nyugdíjasok Országos Szövetsége (FNPR) elfogadhatatlannak tartja, hogy az állami nyugdíjak megsarcolása is része legyen a deficitcsökkentő intézkedéscsomagnak.
Esszük a vízízű, papírízű zöldségeket és közben álmodozunk letűnt korok finomságairól. De mi ennek az oka?
Esszük a vízízű, papírízű zöldségeket és közben álmodozunk letűnt korok finomságairól. De mi ennek az oka?
Az embernek kedve lenne, nem emigrálni, dehogy, máshol se kolbászabb a kerítés, csak a reklámokban… inkább elbújni szégyenében, hogy ez a román(iai) rendszer ennyire képes.
Az embernek kedve lenne, nem emigrálni, dehogy, máshol se kolbászabb a kerítés, csak a reklámokban… inkább elbújni szégyenében, hogy ez a román(iai) rendszer ennyire képes.
„És a gondolkodó élet csendben átadja helyét a fanatikus és a zombi iszonyú és nevetséges szembenállásának.”
„És a gondolkodó élet csendben átadja helyét a fanatikus és a zombi iszonyú és nevetséges szembenállásának.”
Gondolkodás egy amazonasi fejével az erdélyi magyarság visszhangkamráiról.
Gondolkodás egy amazonasi fejével az erdélyi magyarság visszhangkamráiról.
Mert a szakik szerint már csak idő kérdése, hogy mikor veszi át az irányítást…
Mert a szakik szerint már csak idő kérdése, hogy mikor veszi át az irányítást…
A 85 éves Emil Constantinescu meglepően őszinte volt egy, a bányászjárás évfordulójára szervezett eseményen, de ez aligha nyújt elégtételt a történelmi sérelmekre…
A 85 éves Emil Constantinescu meglepően őszinte volt egy, a bányászjárás évfordulójára szervezett eseményen, de ez aligha nyújt elégtételt a történelmi sérelmekre…
Ami megfogalmazhatatlan, mégis mindig megpróbálkozunk vele.
Ami megfogalmazhatatlan, mégis mindig megpróbálkozunk vele.
„A politikai vezetés így teljesen elengedte a vadgazdálkodást, az állatok pedig zavartalanul szaporodtak. Nem csak a a medvék, hanem a farkasok is. Néhány év alatt a Felső-Nyárádmentén – és a többi erdős vidéken is – drámaivá vált a helyzet.”
„A politikai vezetés így teljesen elengedte a vadgazdálkodást, az állatok pedig zavartalanul szaporodtak. Nem csak a a medvék, hanem a farkasok is. Néhány év alatt a Felső-Nyárádmentén – és a többi erdős vidéken is – drámaivá vált a helyzet.”
A vagyonnyilatkozatok titkosítása nagy port kavart a romániai közéletben. Most megjött az indoklás is.
A vagyonnyilatkozatok titkosítása nagy port kavart a romániai közéletben. Most megjött az indoklás is.
Láttam a neten, hogy a paradicsom rákkeltő lehet, mert tele van vegyszerrel. Az uborka is. Azt fontolgatom, hogy kiiktatom az étrendemből. A fodros kel levele jobb, tele van luteinnel és zeaxantinnal. És a sóska is (oxálsav, naftalén-diolészterek).
Láttam a neten, hogy a paradicsom rákkeltő lehet, mert tele van vegyszerrel. Az uborka is. Azt fontolgatom, hogy kiiktatom az étrendemből. A fodros kel levele jobb, tele van luteinnel és zeaxantinnal. És a sóska is (oxálsav, naftalén-diolészterek).
„A politikai vezetés így teljesen elengedte a vadgazdálkodást, az állatok pedig zavartalanul szaporodtak. Nem csak a a medvék, hanem a farkasok is. Néhány év alatt a Felső-Nyárádmentén – és a többi erdős vidéken is – drámaivá vált a helyzet.”
A vagyonnyilatkozatok titkosítása nagy port kavart a romániai közéletben. Most megjött az indoklás is.
A direkt magyarellenesség helyett továbbra is a szofisztikált ellehetetlenítési módszerekben bízik az európai táborba visszatért román állam.
A kolozsvári Jazz in the Park fesztivál továbbra sem (túl) drága, viszont szaporodnak a politikai üzenetek. És a bulizene. Ami önmagában nem baj. Virágozzék minden virág. Csak ne feledkezzünk meg a jazzről.