Húsz éves a román filmtörténet egyik legfontosabb filmje. Az ember megnézi és azt gondolja, valamiféle letűnt kor történéseit látja. Aztán lassan rájön, hogy az a kor nem tűnt le.
Jelenet a filmből. (Forrás: Youtube.)
Nem szeretem a listákat. Tudják, a világ száz legjobb regénye. A 20. századi magyar irodalom 10 legjobb verse. Satöbbi. Azért nem szeretem a listákat, mert az összeállítók olyan abszolút hatalmat tulajdonítanak maguknak (ezért is szoktak szaporán tagadni, hogy á, ez csak egy lista a sok közül, szubjektív stb.), amellyel nem rendelkeznek.
Szeretem a listákat. Tudják, a filmtörténet száz legjobb filmje. A 21. századi magyar nőirodalom 10 legjobb feminista verse. Azért szeretem a listákat, mert egyrészt tükrözik az őket létrehozók gondolkodásmódját (-ficamait), ízlésvilágát, mentális állapotát. Aztán azért is szeretem őket, mert ebben a nagy kreatív zajban, amikor szinte bárki lehet költő, író, művész – a kilencvenes évek közepe táján nevetve mondtam a kocsmában, hogy
szóval ebben a nagy tolongásban azért segítenek eligazodni. Szóval listapárti vagyok lényegében, ha mindent összevetek.
A saját listáim persze sokkal szigorúbbak. Mivel nem hatalomvágyból születnek, és a saját műveltségemet se szeretném fitogtatni, a mentális állapotok tükrözéséről nem is beszélve. Na de hogy a listára térjek: a román filmtörténetben (is) sok remek film van. Viszont korszakosan fontos film kevés.
Két ilyen román filmről tudok. Az egyiket 1968-ban készítette egy akkor 35 éves fiatalember, bizonyos Lucian Pintilie. A helyszíni szemle (Reconstituirea) című filmet éppen akkor forgatták, amikor a dicsőséges Varsói Szerződés csapatai dicsőségesen bevonultak Csehszlovákiába, hogy őszbe csavarják a Prágai Tavaszt. A film a kommunista diktatúra (és általánosabb értelemben bármilyen diktatúra) borzalmas természetének pontos rajzát adja:
Akkor is, ha a konkrét résztvevők, hajlítók többsége esendő, mindennapi ember, akik nem eredendően rosszak. A gyilkos ösztön a kommunista diktatúra lelkének szerves része.
A másik film 37 évvel később készült, már a 21. században. Vagyis időközben megdöntötték a kommunista diktatúrát, lezajlott a Victor Stănculescu által elképzelt és Ion Iliescu által irányított neokommunista időszak, de lejárt már Adrian Năstase miniszterelnöksége is (aki elmozdította a domináns hazai politikai irányvonalat a szociáldemokrácia irányába).
Szinte egy éve Traian Băsescu a Románia nevű csecsemőállam elnöke, a miniszterelnök pedig a gazdag és szexi és korrupt motoros, Călin Popescu-Tăriceanu. Szintén egy éve, 2004-ben történt, hogy az ország a NATO tagja lett, továbbá akkoriban szinte biztos volt már, hogy EU-tagállam is lesz (ez 2007-ben következett be). Még továbbá Románia igen jól teljesített az ukrajnai Eurovízión, és sikerült aláírni Amerikával egy katonai egyezményt, mely szerint az ország megengedi, hogy amerikai csapatok állomásozzanak a területén… szóval igazán senki sem volt borúlátó, ami a jövőt illeti. Ebben a környezetben készült el a román filmtörténet következő, évszázados fontosságú filmje,
A városlakó nép oroszlánrésze blokkban lakik. Ki összkomfortosban, ki garzonban, amennyire telik. Van már Pepsi, Samsung, Jacobs, hosszú Kent, Whiskas, ami belefér. Ezt hozta a demokrácia, többek között. Felszámolták a hírhedt zárt városokat, mindenki ott lakhat, ahol akar. És ahol tud. A film főszereplője, a beszélő nevű Lăzărescu Dante Remus úr Bukarestben lakik, egy blokkban. (Tudják, a Dante Alighieri nevű úr írta annak idején az Isteni színjáték című gigantikus elbeszélő költeményt, amelynek mindmáig legnépszerűbb része a pokoljáró road movie.) Azért írtam, hogy
Mi történik? Maga az élet, mondhatni (ezért válik Puiu filmje igazán fontossá). A 62 éves Lăzărescu úr átlagosan tölti átlagos estéjét: a macskáival bakalódik a blokklakásban, iszogat, a testvérével veszekszik, mint Ön, nyájas Olvasó, vagy én, aki ezt a szöveget írom. Aztán mentőt hív. Mert fáj a feje. Meg a hasa. Fekéllyel operálták korábban. A mentő aztán (később, jóval később) meg is érkezik. Egy mindenbe belefáradt nővér kezelésbe veszi Lăzărescu urat, majd viszik is, be a kórházba.
Puiu kamerája nem csinál költészetet a történetből, nem esztétizál, valóban azt látjuk a vásznon, amit egy korabeli kórházban. Pontosabban négyben. Ugyanis négy kórházat (pokolkört, ha tetszik) jár meg Lăzărescu úr a román egészségügyi rendszer alvilágában. A végén pedig nem hal meg. Előkészítik az életmentő műtétre. Levetkőztetik, leborotválják a koponyáját (agyműtétre van szüksége), fekszik a hordágyon és vár. (Igaz, irdatlan májrákja is van, de attól még élhet kicsit.)
Puiu filmjének korszakosan fontos üzenete a következő:
Ti is már a film közepén meg vagytok halva. (Elnézést a pongyola fogalmazásért, de az élet néha már csak ilyen pongyolán kegyetlen.) A végtelenül cinikus, arrogáns, agresszív, nemtörődöm, kegyetlen rendszer körülbelül a harmadik kórháznál megöli Lăzărescu urat. Holott még dobog a szíve, lélegzik, bevizel, igyekszik elmondani, amit az agyában levő vérömleny enged. De ez senkit sem érdekel. Konkrétan: a film legellenszenvesebb orvosát csak az érdekli, hogy alá tudja-e írni Lăzărescu úr a saját felelősségű nyilatkozatot, ami a műtéthez kell.
És nem csak azért, ami a vásznon Lăzărescu úrral történt. Hanem azért is, mert újra meg újra rádöbbentem: az a rendszer (állam, politikai elit, közigazgatás, igazságszolgáltatás, közoktatás, kultúra, intézményvezetés, egyház, egyetemi maffia stb.), amelyet az orvostársadalom formájában Cristi Puiu 2005-ben megidézett, a film 20 éves születésnapján, 2025-ben is tökéletesen ugyanolyan. Az az államvezetés, amelynek egyetlen sikeres intézkedése 2025-ben, a saját maga által összehozott költségvetési krach nyomán, hogy minden terhet a nép nyakába tolt, közben egyetlen kurva reformot sem képes végrehajtani, ami magát a rendszert javítaná,
Az a városvezetés, amely semmibe veszi a saját adófizető polgárait, csak azért, mert a nagy számok fényében megteheti, pontosan ugyanolyan, mint Puiu világának orvostársadalma. Az a bírói közösség, aki a jelen helyzetben államot játszik az államban, ami a speciális nyugdíjak reformját illeti, pontosan ugyanolyan, mint Puiu világának orvostársadalma. És a sort nagyon hosszan tudnám folytatni.
És a két és fél óra vége fele az embernek már hányingere van, közel jár a pánikrohamhoz. Hogy akkor most mindjárt vége ennek a szikár, ultrarealista stílusben elkészített filmnek (ami, könyörgöm, mégis film, sikolt valami a nézőben, film, vagyis nem az élet!), aztán fel kell állni a kényelmes moziszékről és ki kell menni a rohadt nagybetűs Életbe, ami…
És a néző alig kap levegőt, hiszen rájön (jó eseteben), hogy talán már ő is halott. Zombiként éli a napjait a kortárs Románia poklában.
És ez még a jobbik eset. Mert ha rájövünk a bajra, akkor talán a feltámadásra is van lehetőség. Az igazán nagy baj az, ha esetleg rá se jövünk. És megyünk tovább, holtan.
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
Románia hatalmas munkaerőpiaci változásokon ment keresztül az elmúlt évtizedekben. Több generáció is részt vett és vesz ebben, az oktatás pedig nem úgy alkalmazkodik, ahogy kéne. A mesterséges intelligencia pedig tarolni fog.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.
A mentális nehézségek esetén a legrosszabb, ami történhet, ha valaki magára marad a problémájával – mondja dr. Kovács Réka Rozália pszichológus, a Sapientia EMTE adjunktusa.
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
Heves indulatokat váltott ki a közösségi oldalakon Korodi Attilának, Csíkszereda polgármesterének az állásfoglalása, amelyben elfogadhatatlannak nevezte, hogy a szélsőséges Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) tüntetést szervezzen a városban.
Ütközhetnek a román nemzeti fejekben a vonatok, ha a törvény nevében utcák, intézmények nevét kell törölni, mert a névadó személyiségekről kiderül: fasiszták, legionáriusok, háborús bűnösök…
Nem fizetik többé a betegszabadság első napját Romániában, az erről szóló sürgősségi kormányrendelet február elsején lépett hatályba.
A közösségi médiában fellelhető képek és videók tanúsága szerint kedd este súlyos szerkezeti omlás történt a szilágycsehi református templomnál: az épület jelentős része leomlott.
Baleset történt Szentegyháza és Csíkszereda között kedden délelőtt, egy ember megsérült.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
Platformok jönnek és mennek. De egy generáció számára közösségi- és identitásformáló erő volt az internetnek az a korszaka, amikor még nem volt olyan gyors, mint most, de épp elég gyors volt ahhoz, hogy maradandó élmény legyen.
Platformok jönnek és mennek. De egy generáció számára közösségi- és identitásformáló erő volt az internetnek az a korszaka, amikor még nem volt olyan gyors, mint most, de épp elég gyors volt ahhoz, hogy maradandó élmény legyen.
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
Románia hatalmas munkaerőpiaci változásokon ment keresztül az elmúlt évtizedekben. Több generáció is részt vett és vesz ebben, az oktatás pedig nem úgy alkalmazkodik, ahogy kéne. A mesterséges intelligencia pedig tarolni fog.
Románia hatalmas munkaerőpiaci változásokon ment keresztül az elmúlt évtizedekben. Több generáció is részt vett és vesz ebben, az oktatás pedig nem úgy alkalmazkodik, ahogy kéne. A mesterséges intelligencia pedig tarolni fog.
A manele jött, szólt és győzött, pontosabban letarolt mindent, amit a tömegszórakozás szintjén letarolhatott. Ehhez valahogy viszonyulni kell. De nem mindegy, miképpen.
A manele jött, szólt és győzött, pontosabban letarolt mindent, amit a tömegszórakozás szintjén letarolhatott. Ehhez valahogy viszonyulni kell. De nem mindegy, miképpen.
Mennyi esélye van az egyénnek az állam, és a nagyhatalmak ellen egy groteszk világban?
Mennyi esélye van az egyénnek az állam, és a nagyhatalmak ellen egy groteszk világban?
A digitális tartalmak végtelen világában minden azonnal és mindig elérhető. Ez nekünk nem jó, mert bele fogunk őrülni. De talán van megoldás.
Románia hatalmas munkaerőpiaci változásokon ment keresztül az elmúlt évtizedekben. Több generáció is részt vett és vesz ebben, az oktatás pedig nem úgy alkalmazkodik, ahogy kéne. A mesterséges intelligencia pedig tarolni fog.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.
A mentális nehézségek esetén a legrosszabb, ami történhet, ha valaki magára marad a problémájával – mondja dr. Kovács Réka Rozália pszichológus, a Sapientia EMTE adjunktusa.