Húsz éves a román filmtörténet egyik legfontosabb filmje. Az ember megnézi és azt gondolja, valamiféle letűnt kor történéseit látja. Aztán lassan rájön, hogy az a kor nem tűnt le.
Jelenet a filmből. (Forrás: Youtube.)
Nem szeretem a listákat. Tudják, a világ száz legjobb regénye. A 20. századi magyar irodalom 10 legjobb verse. Satöbbi. Azért nem szeretem a listákat, mert az összeállítók olyan abszolút hatalmat tulajdonítanak maguknak (ezért is szoktak szaporán tagadni, hogy á, ez csak egy lista a sok közül, szubjektív stb.), amellyel nem rendelkeznek.
Szeretem a listákat. Tudják, a filmtörténet száz legjobb filmje. A 21. századi magyar nőirodalom 10 legjobb feminista verse. Azért szeretem a listákat, mert egyrészt tükrözik az őket létrehozók gondolkodásmódját (-ficamait), ízlésvilágát, mentális állapotát. Aztán azért is szeretem őket, mert ebben a nagy kreatív zajban, amikor szinte bárki lehet költő, író, művész – a kilencvenes évek közepe táján nevetve mondtam a kocsmában, hogy
szóval ebben a nagy tolongásban azért segítenek eligazodni. Szóval listapárti vagyok lényegében, ha mindent összevetek.
A saját listáim persze sokkal szigorúbbak. Mivel nem hatalomvágyból születnek, és a saját műveltségemet se szeretném fitogtatni, a mentális állapotok tükrözéséről nem is beszélve. Na de hogy a listára térjek: a román filmtörténetben (is) sok remek film van. Viszont korszakosan fontos film kevés.
Két ilyen román filmről tudok. Az egyiket 1968-ban készítette egy akkor 35 éves fiatalember, bizonyos Lucian Pintilie. A helyszíni szemle (Reconstituirea) című filmet éppen akkor forgatták, amikor a dicsőséges Varsói Szerződés csapatai dicsőségesen bevonultak Csehszlovákiába, hogy őszbe csavarják a Prágai Tavaszt. A film a kommunista diktatúra (és általánosabb értelemben bármilyen diktatúra) borzalmas természetének pontos rajzát adja:
Akkor is, ha a konkrét résztvevők, hajlítók többsége esendő, mindennapi ember, akik nem eredendően rosszak. A gyilkos ösztön a kommunista diktatúra lelkének szerves része.
A másik film 37 évvel később készült, már a 21. században. Vagyis időközben megdöntötték a kommunista diktatúrát, lezajlott a Victor Stănculescu által elképzelt és Ion Iliescu által irányított neokommunista időszak, de lejárt már Adrian Năstase miniszterelnöksége is (aki elmozdította a domináns hazai politikai irányvonalat a szociáldemokrácia irányába).
Szinte egy éve Traian Băsescu a Románia nevű csecsemőállam elnöke, a miniszterelnök pedig a gazdag és szexi és korrupt motoros, Călin Popescu-Tăriceanu. Szintén egy éve, 2004-ben történt, hogy az ország a NATO tagja lett, továbbá akkoriban szinte biztos volt már, hogy EU-tagállam is lesz (ez 2007-ben következett be). Még továbbá Románia igen jól teljesített az ukrajnai Eurovízión, és sikerült aláírni Amerikával egy katonai egyezményt, mely szerint az ország megengedi, hogy amerikai csapatok állomásozzanak a területén… szóval igazán senki sem volt borúlátó, ami a jövőt illeti. Ebben a környezetben készült el a román filmtörténet következő, évszázados fontosságú filmje,
A városlakó nép oroszlánrésze blokkban lakik. Ki összkomfortosban, ki garzonban, amennyire telik. Van már Pepsi, Samsung, Jacobs, hosszú Kent, Whiskas, ami belefér. Ezt hozta a demokrácia, többek között. Felszámolták a hírhedt zárt városokat, mindenki ott lakhat, ahol akar. És ahol tud. A film főszereplője, a beszélő nevű Lăzărescu Dante Remus úr Bukarestben lakik, egy blokkban. (Tudják, a Dante Alighieri nevű úr írta annak idején az Isteni színjáték című gigantikus elbeszélő költeményt, amelynek mindmáig legnépszerűbb része a pokoljáró road movie.) Azért írtam, hogy
Mi történik? Maga az élet, mondhatni (ezért válik Puiu filmje igazán fontossá). A 62 éves Lăzărescu úr átlagosan tölti átlagos estéjét: a macskáival bakalódik a blokklakásban, iszogat, a testvérével veszekszik, mint Ön, nyájas Olvasó, vagy én, aki ezt a szöveget írom. Aztán mentőt hív. Mert fáj a feje. Meg a hasa. Fekéllyel operálták korábban. A mentő aztán (később, jóval később) meg is érkezik. Egy mindenbe belefáradt nővér kezelésbe veszi Lăzărescu urat, majd viszik is, be a kórházba.
Puiu kamerája nem csinál költészetet a történetből, nem esztétizál, valóban azt látjuk a vásznon, amit egy korabeli kórházban. Pontosabban négyben. Ugyanis négy kórházat (pokolkört, ha tetszik) jár meg Lăzărescu úr a román egészségügyi rendszer alvilágában. A végén pedig nem hal meg. Előkészítik az életmentő műtétre. Levetkőztetik, leborotválják a koponyáját (agyműtétre van szüksége), fekszik a hordágyon és vár. (Igaz, irdatlan májrákja is van, de attól még élhet kicsit.)
Puiu filmjének korszakosan fontos üzenete a következő:
Ti is már a film közepén meg vagytok halva. (Elnézést a pongyola fogalmazásért, de az élet néha már csak ilyen pongyolán kegyetlen.) A végtelenül cinikus, arrogáns, agresszív, nemtörődöm, kegyetlen rendszer körülbelül a harmadik kórháznál megöli Lăzărescu urat. Holott még dobog a szíve, lélegzik, bevizel, igyekszik elmondani, amit az agyában levő vérömleny enged. De ez senkit sem érdekel. Konkrétan: a film legellenszenvesebb orvosát csak az érdekli, hogy alá tudja-e írni Lăzărescu úr a saját felelősségű nyilatkozatot, ami a műtéthez kell.
És nem csak azért, ami a vásznon Lăzărescu úrral történt. Hanem azért is, mert újra meg újra rádöbbentem: az a rendszer (állam, politikai elit, közigazgatás, igazságszolgáltatás, közoktatás, kultúra, intézményvezetés, egyház, egyetemi maffia stb.), amelyet az orvostársadalom formájában Cristi Puiu 2005-ben megidézett, a film 20 éves születésnapján, 2025-ben is tökéletesen ugyanolyan. Az az államvezetés, amelynek egyetlen sikeres intézkedése 2025-ben, a saját maga által összehozott költségvetési krach nyomán, hogy minden terhet a nép nyakába tolt, közben egyetlen kurva reformot sem képes végrehajtani, ami magát a rendszert javítaná,
Az a városvezetés, amely semmibe veszi a saját adófizető polgárait, csak azért, mert a nagy számok fényében megteheti, pontosan ugyanolyan, mint Puiu világának orvostársadalma. Az a bírói közösség, aki a jelen helyzetben államot játszik az államban, ami a speciális nyugdíjak reformját illeti, pontosan ugyanolyan, mint Puiu világának orvostársadalma. És a sort nagyon hosszan tudnám folytatni.
És a két és fél óra vége fele az embernek már hányingere van, közel jár a pánikrohamhoz. Hogy akkor most mindjárt vége ennek a szikár, ultrarealista stílusben elkészített filmnek (ami, könyörgöm, mégis film, sikolt valami a nézőben, film, vagyis nem az élet!), aztán fel kell állni a kényelmes moziszékről és ki kell menni a rohadt nagybetűs Életbe, ami…
És a néző alig kap levegőt, hiszen rájön (jó eseteben), hogy talán már ő is halott. Zombiként éli a napjait a kortárs Románia poklában.
És ez még a jobbik eset. Mert ha rájövünk a bajra, akkor talán a feltámadásra is van lehetőség. Az igazán nagy baj az, ha esetleg rá se jövünk. És megyünk tovább, holtan.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Nagypolgári ügyvédből és sikeres üzletemberből a magyarokkal is barátkozó kommunista kormányfővé válni RKP-tagság nélkül? Ennél kacifántosabb dolgok is kiderültek Gróza Péterről az MCC kolozsvári képzési központjában.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.
Az Universitatea fociultrái magyar diákokra támadtak a buszon. Újabb súlyos közúti baleset történt a bánsági halálos úton. Mesterséges intelligenciával szövik tovább a dák alagutak összeesküvés-elméletét.
A szakértők szerint 2026 újabb negatív rekordokat hozhat az ingatlanfejlesztési területen, különösen az adóemelések és a lakóházak iránti kereslet folyamatos gyengülése miatt.
További híreink: előbb az autójába, majd egy boltba szállt bele egy óvatlan sofőr, a meteorológusok pedig ingyen hullámvasutazást jósolnak nekünk a következő hétre.
A hatóságok szerint megközelítőleg kétmillió lejes kár érte az állami költségvetést egy összetett adócsalási ügyben, amely Maros megyéből indult.
Világszerte akár 6000 munkahelyet szüntethet meg a következő két évben a Heineken a sör iránti kereslet csökkenése miatt.
Tűzesethez riasztott önkéntes tűzoltót bírságolt meg Galați megyében a rendőrség, amiért nem adott elsőbbséget az ugyanahhoz a tűzesethez igyekvő rendőrautónak – közölte pénteken a DCNews.ro hírportál.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
De ha mégsem, akkor talán megfontoltabban kellene nyilatkozgatni.
Látszólag naiv eszmefuttatás arról, hogy miként lehet hivatali kommunikációs balfaszkodással tartósan mérgezni a közvéleményt.
Romániában nem ritkák a vendéglátóiparban tapasztalható hiányosságok, ám nem mindegy, hogy ezeket milyen szemszögből közelítjük meg. A turizmus személyes tapasztalatokon alapul, a vendég pedig az alapján dönt, hogy mit kap a pénzéért.
Nagypolgári ügyvédből és sikeres üzletemberből a magyarokkal is barátkozó kommunista kormányfővé válni RKP-tagság nélkül? Ennél kacifántosabb dolgok is kiderültek Gróza Péterről az MCC kolozsvári képzési központjában.
Biza, nagyon diszkriminatívan, kolonialistán, rasszistán, szuveranistán, mindencsúfistán hangzik a fenti összehasonlítás. De a pőre igazság az, hogy Luke nyer.