// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

A kelleténél négyszer több medve él Hargita megyében

// HIRDETÉS

És háromszor több adat van erről, mint kéne. A megyei tanács infografikákon szedte össze, mi ezzel a baj. A megoldás biztosan nem ennyire egyszerű.

Igazságtalanul és kezelhetetlenül sok medve él Hargita megyében az ország többi részéhez képest, a környezetvédelmi és erdészeti minisztérium nem is nagyon tudja kezelni a túlnépesedési kérdést – derül ki azokból az infografikákból, amelyeket a Hargita Megye Tanácsának Elemző Csoportja készített, és a megyei tanács ma közölt a Facebook-oldalán.

A legfontosabb az első infografika, mert abból derül ki, hogy senki se tudja, hány medve él Hargita megye területén. Európában 17 ezerre becsülik a barnamedve populáció létszámát, ebből 6200 él Romániában, vagyis a teljes európai populáció 35-40 százaléka. 

 

Hargita megyében él az európai populáció 8, a romániai populáció 22 százaléka. Ezek az arányok akkor érvényesek, ha a Hargita megyei medvék számánál a vadásztársaságok becslését fogadjuk el. Ez az infografika szerint 1350 medvét jelent. A Környezetvédelmi Ügynökség szerint 800-900 egyed élhet a megye területén, a környezetvédelmi minisztérium szerint inkább csak 700-770.

 

Az optimális szám egy tanulmány szerint 340 lenne Hargita megyében, ahol most az optimális kétszerese, illetve négyszerese él attól függ, melyik becslést fogadjuk el. Az már csak a második infografikából derül ki, honnan származik ez a tanulmány.

 

 

A Környezetvédelmi Minisztérium évente rendeletben szabályozza, hol mennyi medvét szabad kilőni. Ehhez tanulmányt készíttet, innen származik a 700-770 fős populációbecslés, illetve ez tekinti optimális medvelétszámnak a 340-et Hargita megyében.

 

A minisztérium által engedélyezett kilövési kvóták viszont nem segítenek a megyének, hogy az optimális felé közelítse a medvék létszámát. Míg a hazai populáció 22 százaléka él Hargita megyében, addig a kilövési kvótáknak csak a 11 százaléka jutott a megyére a 2014/2015-es idényben. Konkrétan 53 az országosan jóváhagyott 473, trófeának szánt medvéből.

 

Brassó megyében például eggyel többet szabad kilőni, miközben ott 300-zal kevesebb medve él, mint Hargita megyében. Temes megye a populációjának 16 százalékára kapott kilövési engedélyt, Hargita megye a saját populációjának mindössze 4 százalékára, ha a vadásztársaságok létszámbecslését vesszük alapul, és nagyjából 8 százalékára, ha a minisztérium létszámbecslését fogadjuk el. A különbség a második esetben is jelentős.

 

 

A harmadik ábra a medvetúlnépesedés hátrányait foglalja össze főként 2013-2014-es adatokra hivatkozva. Ebben az időszakban 745 esetben jelentettek be vadkárt a minisztériumnál, a legtöbbet, 82-t Hargita megyéből. Ebből csak 38 esetben ítéltek meg kártérítést, és ez még elég jó arány, mert Prahova, Hunyad vagy Temes megyében egyetlen esetben sem. 

 

Ami szinte kiugrik az infografikából: a szomszédos Kovászna megyében 72 esetet ítéltek meg kártérítésre méltónak, miközben csak 22-t jelentettek be.

 

A minisztérium számainál jóval magasabbak a megyei környezetvédelmi ügynökség adatai: míg 2010-ben 29 vadkárt jelentettek be náluk, 2014-ben már 227-et Hargita megyében. Az esetek 68 százalékában medve okozta a kárt: háziállatokban 248,26 ezer lej értékben, illetve 183 hektárnyi mezőgazdasági terményben.

 

Medve-ember konfliktusokban 2013-ban két ember sérült meg a megyében, 2014-ben 15, idén eddig nyolc.

 

 

A képekhez csatolt szövegből két dolog derül ki: az egyik, hogy az infografikákat az Elemző Csoport vitaindítónak szánja, a másik, hogy Borboly Csaba tanácselnök Brüsszelben lobbizik azért, hogy az emberi áldozatokat is említse meg a Natura2000-es területek most készülő, új szabályozása.

 

„A medvék helyzetének vizsgálata bonyolult, számos eltérő nézőpont és adat van. Az infografikák olyan kulcsadatokat mutatnak be, amelyek nemcsak a gyakran ellentmondásos helyzeteket mutatják be, hanem további kérdéseket, feltevéseket generálnak, vitaindítóként szolgálnak annak érdekében, hogy a medvék körüli problémák a lehető legjobban felszínre kerüljenek és megoldódjanak” – mondta Bencze László, az Elemző Csoport munkatársa, az infografikák készítője.

 

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke többször szót emelt Brüsszelben azért, hogy a Natura2000-es stratégia hároméves felülvizsgálatáról szóló jelentésbe emberi áldozatokról szóló rész is bekerüljön. Az elöljáró pénteken, november 20-án a Régiók Bizottsága Környezetvédelem, éghajlatváltozás és energiaügy szakbizottsága (ENVE) ülésén kérte az Európai Néppárt frakcióját, hogy tegyen további intézkedéseket a medvekérdés orvoslása érdekében. A szabályozást előterjesztő Roby Biwerrel, a szocialisták frakciójának luxemburgi tagjával is egyeztetett Borboly Csaba, akitől ígéretet kapott arra, hogy „a személyi sérülések” részt is belefoglalja a potenciális konfliktusok megelőzéséről szóló részbe.

 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS