// 2026. szeptember 29., kedd // Mihály
elmarad a nagy újraindítás

Ezért nem lesznek előrehozott választások Romániában

// HIRDETÉS

Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.

A jelenlegi romániai politikai válság megértéséhez a romániai politika szellemiségének megértése szükséges. Ahhoz, hogy kicsit jobban lássuk, jelenleg mi zajlik az itthoni nagypolitikában, hogy ne csak végtelenül leegyszerűsítő és manipulatív szlogeneken keresztül nézzük a politikát, a pártokat, a hatalmi harcokat, vizsgáljuk meg kicsit behatóbban azt a közeget, amelyben a jelenlegi történések zajlanak.

Ilie Bolojan kormánya május 5-én megbukott, miután a PSD kilépett a kormánykoalícióból és úgy döntött, hogy támogatja az AUR bizalmatlansági indítványát. A Bolojan-kormány lassan két hónapja ügyvivő hatáskörrel vezeti az országot. Ez azt jelenti, hogy formálisan biztosítania kell az állami intézmények, lényegében az ország működését, de nincs jogszabályalkotási joga, vagyis nem fogadhat el rendeleteket, határozatokat, nem kezdeményezhet törvénytervezeteket. Vagyis nem viselkedhet teljes jogú, „igazi” kormányként.

// HIRDETÉS

Az ügyvivő kormánynak addig kell hivatalban maradnia, amíg a parlament nem szavaz meg egy új kormányt, az ugyanis jogilag akár egy másodpercig sem lehetséges, hogy az országnak ne legyen kormánya (vagy parlamentje, vagy államelnöke).

Egy új kormány létrehozásához azonban az szükséges, hogy a parlamenti pártok kialakítsanak egy többséget, amely megnevez egy miniszterelnök-jelöltet.

Őt az államfő megbízza az új kormány létrehozásával, amit ezután a parlamentnek szavazással kell elfogadnia. Jogilag az ügyvivő kormány akkor szűnik meg, és az új kormány akkor lép hivatalba, amikor az utóbbi tagjai leteszik az esküt az államfő előtt.

Ennek a folyamatnak a sűrűjében vagyunk most. A korábbi kormánykoalíciós többség megszűnésével felborultak az erőviszonyok, a parlamentben is. A koalíciós kormány ugyanis csak úgy működhet, hogy a koalíciót alkotó pártok közös álláspontot alakítanak ki és ezt képviselik a parlamentben, vagyis ugyanabba az irányba húzzák a szekeret, különben a parlamentben nem lehetne érvényesíteni a kormány álláspontját, nem lehetne átvinni a jogszabály-kezdeményezéseket, végeredményben nem lehetne kormányozni.

A PSD kilépésével ez a többség megszűnt, nélküle a többi kormánypárt, a PNL, az USR és az RMDSZ már nem tud számbeli fölényt felmutatni a törvényhozásban. Ezt az állapotot hívjuk politikai válságnak. Ez egy rendkívüli helyzet, amit a lehető legrövidebb időn belül rendezni kell. Korlátozott ideig az ország elműködik teljes jogú kormány nélkül, de hosszabb távon nem.

Ez a „hosszabb táv” Románia esetében augusztus végét jelenti.

Az Országos Helyreállítási és Reziliencia Programnak (PNRR) ugyanis, amelyet Románia az Európai Unióval egyeztetett, augusztus 31. a határideje. Vagyis addig meg kell valósítani egy sor reformot, módosítást, intézményi átalakítást és el kell fogadni egy sor jogszabályt, hogy az EU felszabadítsa és folyósítsa az országnak azokat a pénzalapokat, amelyeknek feltétele a PNRR-ben vállaltak teljesítése.

Közel 9 milliárd euróról van szó, ami irdatlan összeg, és amire az egyre nagyobb gazdasági válságba sodródó Romániának óriási szüksége lenne. Az elszabaduló infláció, a hatalmas költségvetési hiány és a mindezt csak fokozó, elhúzódó politikai válság miatt Románia egyre nagyobb mértékben szorul külföldi hitelekre, különben nem tudná finanszírozni az ország működését – itt olyan konkrét dolgokra kell gondolni, mint a közalkalmazottak, pedagógusok, orvosok stb. havi fizetése vagy a nyugdíjak folyósítása. Csakhogy ezekhez a hitelekhez az ország egyre drágábban, vagyis egyre nagyobb kamatokkal tud hozzájutni. Ami azt jelenti, hogy a hitel- és kamat-visszafizetések a következő évekre, évtizedekre óriási terhet rónak a költségvetésre, pesszimista értékelések szerint elnyelik az elvileg lehetséges gazdasági növekedést és a legjobb esetben is csak stagnálásra lehet számítani.

Tehát a jelenlegi politikai válság megoldását egyrészt ennek az igen nagy jelentőségű gazdasági határidőnek a közeledése sürgeti.

A másik körülmény inkább politikai jellegű és talán még nagyobb mértékben befolyásolhatja az ország sorsát és jövőjét, mint a PNRR.

Jelenleg ugyanis az AUR a legnépszerűbb romániai párt, a legutóbbi, néhány héttel ezelőtt készült közvélemény-kutatások 40 százalék körüli szintre mérték a támogatottságát.

George Simion szuverenista, populista pártja igen jelentős erőt képvisel a parlamentben és ennek teljességgel tudatában is van.

Az elmúlt hetekben teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy az AUR a jelenlegi politikai, kormányzati, parlamenti konstelláció keretein túl gondolkodik. Tudja, hogy neki nem az lenne a győzelem, ha az államfő egy AUR-jelöltet kérne fel a kormányalakításra. Egy AUR-vezette kormányt a jelenlegi parlament nem is támogatna, mivel George Simionék még a bizalmatlansági indítványt megszavazó PSD számára is szalonképtelenek, a többi nagyobb pártról nem is beszélve.

Nem, az AUR-nak ennél nagyobb célja van, ez pedig a teljes hatalom megszerzése.

Ezért Simionék jelenleg arra játszanak, hogy a politikai válság minél tovább tartson, minél inkább elmélyüljön és a megoldásához legyen szükség az előrehozott választásokra.

Az előrehozott választások a jelenlegihez hasonló politikai válságok végső megoldási eszközei. Ezt a politikai atombombát arra az esetre tartogatja az alkotmány, amikor az éppen aktuális helyzetben minden más megoldási lehetőség kimerült, a pártok patthelyzetbe kerültek, nem tudnak tárgyalásos úton továbblépni. Úgy képzeljük el, mint amikor a számítógépünk teljesen lefagy, nem reagál már semmire, mi pedig megnyomjuk az újraindítás gombot: a lefagyott rendszer eltűnik és betöltődik az új, ami már működőképes.

Az alkotmány 89. cikkelye szerint az államelnök feloszlathatja a parlamentet, ha az legalább kétszer nem szavazott bizalmat az új kormánynak,

az első szavazástól számított 60 napon belül. A parlament feloszlatása után új törvényhozást kell létrehozni, ezért előrehozott parlamenti választásokat kell kiírni.

A romániai politika soha, egyik kormányválság során sem jutott el az előrehozott választásokig, pedig ilyen válság volt épp elég. Kormányok számtalanszor buktak meg bizalmatlansági indítvánnyal, de mindig sikerült – ha nem is elsőre, de másodjára – új kormányt megszavazni.

Az előrehozott választások – bár végső megoldást jelentenek a politikai válságokra –, igencsak prózai okból maradnak mindig csupán az elvi lehetőség szintjén.

A parlament két házában ugyanis képviselők, szenátorok – emberek ülnek, akik a legutóbbi választásokon legalább négy évre pozícióba kerültek, ez pedig jelentős politikai és anyagi előnyökkel jár. Hogyan várható el tehát, hogy ezek a képviselők és szenátorok önmaguk ellen szavazzanak, vagyis előidézzék annak a parlamentnek a feloszlatását, amelynek végre, vagy ismét tagjai lettek? És ez persze a pártjaikra is vonatkozik. Hogyan vállaljanak be egy esetleg teljesen más politikai helyzetet, egy újabb kampányt – az előrehozott választások előtt –, egy újabb küzdelmet a szavazatokért, amikor a pozíció, a mandátum már megvan?

Ezért a pártok – amelyeknek az ereje a birtokolt parlamenti mandátumok számában rejlik – inkább nem jutnak el addig, hogy a parlamentben elbukjon két kormányalakítási kísérlet,

és vagy az első, vagy legfeljebb a második próbálkozásra összehoznak egy olyan politikai konstrukciót, amely átmegy a parlamenten. Ez persze a legvadabb politikai játszmázások időszaka, érdekeket rajzolnak át, korábbi megállapodásokat szegnek meg, új helyzeteket hoznak létre, parlamenti szavazatokat vásárolnak meg szó szerint. Emlékszünk, az elbukott Veștea-kormány összeeszkábálása során percenként változott a helyzet, a pártok percenként alakítottak álláspontjukon, a háttérben pedig mentek a kőkemény játszmák.

Elsőre nem jött össze a kormányalakítás, de másodjára össze fog jönni.

Azért fog összejönni, mert a korábbi kormánykoalíció pártjait a PSD-vel együtt annyira erodálták a Bolojan-kormány kőkemény megszorításai, hogy egy előrehozott választáson egészen biztosan rosszabbul szerepelnének, mint legutóbb.

És mivel egy előrehozott választáson az AUR egészen biztosan jobban szerepelne, mint legutóbb. Ehhez pedig különösebb erőfeszítést sem kellene tennie, csak annyit kellene mondania: a korábbi pártok tönkretették az országot, sanyargatják a népet, ráadásul másfél éve megakadályozták, hogy az ország megmentésére és felvirágoztatására egyedül képes Călin Georgescu megnyerje az elnökválasztást.

Az elmúlt hetekben olyan elemzői vélemények is megjelentek, miszerint az AUR akár 50 százalék fölötti eredményt is elérhetne, ha most lennének a választások.

Egy ilyen eredmény pedig azt jelenti, hogy az AUR egyedül alakíthatna kormányt és lényegében teljhatalmat kapna. A mindig sokszínű és koalícióra kényszerülő romániai pártrendszerre ez végzetes csapást jelentene, arról nem is beszélve, hogy nem csak a PNRR-alapok, hanem az ország európai jövője is menne a levesbe.

Az előrehozott választásokra tehát szinte biztosan nem fog sor kerülni,

a pártok pedig meg fognak állapodni egy olyan miniszterelnök személyében és kormányában, amelyet sikerül majd a parlamentben is megszavazni. Hogy ennek milyen politikai ára lesz az egyes pártok számára, az a következőkben kiderül, de valószínűleg örömmel fogják megfizetni, ha az alternatíva az előrehozott választások és a teljes bizonytalanság.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ártatlan zászlócsókoltatós hazafiaskodás vagy fenyegető üzenet a kisebbségeknek?

Varga László Edgár

Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Fall Sándor

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

// HIRDETÉS
Nagyítás

Néhány ok, hogy miért ilyen gyatrák a legújabb romániai PISA-eredmények

Sánta Miriám

Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Sólyom István

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Olguța, Boc, Băsescu, az idegengyűlölet és a 2000 éve tartó 108 év
Főtér

Olguța, Boc, Băsescu, az idegengyűlölet és a 2000 éve tartó 108 év

Úgy tűnik, a nehéz időkben az egyébként demokratának, európainak vagy egyszerűen jól neveltnek tűnő román vezetők idegengyűlölővé válnak. Ennél az alakváltós politikai játéknál az AUR vérnackósága is jobb.

Amerikai lapinformációk szerint a Trump-adminisztrációnak is szerepe lehetett a Bolojan-kormány bukásában
Krónika

Amerikai lapinformációk szerint a Trump-adminisztrációnak is szerepe lehetett a Bolojan-kormány bukásában

Egy márciusi athéni vacsorán Kimberly Guilfoyle, az Egyesült Államok görögországi nagykövete a The Wall Street Journal értesülése szerint a román kormány várható bukására utalva azt mondta: „Bármelyik országgal megtehetjük ezt, amellyel csak akarjuk.”

A Fotógróf
Főtér

A Fotógróf

Túlzok, persze, amikor azt mondom: amit a múlt század második felében Szabó Tamás kolozsvári fotóművész nem látott, azt nem volt érdemes látni. De nem túlzok, amikor azt mondom: mindent látott, amit fontos volt látni.

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó
Székelyhon

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó

Nem énekelte Románia himnuszát a labdarúgó-válogatott egyik kezdő játékosa a péntek esti Svédország–Románia mérkőzés előtt. A román sajtó utánajárt, mi lehet a háttérben.

Dési só váltja fel a parajdit a magyar piacon
Krónika

Dési só váltja fel a parajdit a magyar piacon

Lassan eltűnik a magyar üzletekből a valódi parajdi só: a 2025-ös bányakatasztrófa előtt kitermelt készletek a gyártóknál lényegében elfogytak, és már a kereskedőknél is egyre kevesebb maradt. A kieső mennyiséget részben dési sóval pótolják.

Hegyimentőket is riasztottak, hogy sürgősen elsősegélyt nyújtsanak, de már nem tudták megmenteni az életét
Székelyhon

Hegyimentőket is riasztottak, hogy sürgősen elsősegélyt nyújtsanak, de már nem tudták megmenteni az életét

Mentőegységeket, köztük hegyimentőket riasztottak egy súlyos balesethez szombaton délután a Maros megyei Nyárádremete közelébe, egy nehezen megközelíthető területre.

// még több főtér.ro
Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

Különvélemény

Ártatlan zászlócsókoltatós hazafiaskodás vagy fenyegető üzenet a kisebbségeknek?

Varga László Edgár

Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Fall Sándor

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

// HIRDETÉS
Nagyítás

Néhány ok, hogy miért ilyen gyatrák a legújabb romániai PISA-eredmények

Sánta Miriám

Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Sólyom István

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

// HIRDETÉS