// 2026. augusztus 12., szerda // Klára
elmarad a nagy újraindítás

Ezért nem lesznek előrehozott választások Romániában

// HIRDETÉS

Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.

A jelenlegi romániai politikai válság megértéséhez a romániai politika szellemiségének megértése szükséges. Ahhoz, hogy kicsit jobban lássuk, jelenleg mi zajlik az itthoni nagypolitikában, hogy ne csak végtelenül leegyszerűsítő és manipulatív szlogeneken keresztül nézzük a politikát, a pártokat, a hatalmi harcokat, vizsgáljuk meg kicsit behatóbban azt a közeget, amelyben a jelenlegi történések zajlanak.

Ilie Bolojan kormánya május 5-én megbukott, miután a PSD kilépett a kormánykoalícióból és úgy döntött, hogy támogatja az AUR bizalmatlansági indítványát. A Bolojan-kormány lassan két hónapja ügyvivő hatáskörrel vezeti az országot. Ez azt jelenti, hogy formálisan biztosítania kell az állami intézmények, lényegében az ország működését, de nincs jogszabályalkotási joga, vagyis nem fogadhat el rendeleteket, határozatokat, nem kezdeményezhet törvénytervezeteket. Vagyis nem viselkedhet teljes jogú, „igazi” kormányként.

// HIRDETÉS

Az ügyvivő kormánynak addig kell hivatalban maradnia, amíg a parlament nem szavaz meg egy új kormányt, az ugyanis jogilag akár egy másodpercig sem lehetséges, hogy az országnak ne legyen kormánya (vagy parlamentje, vagy államelnöke).

Egy új kormány létrehozásához azonban az szükséges, hogy a parlamenti pártok kialakítsanak egy többséget, amely megnevez egy miniszterelnök-jelöltet.

Őt az államfő megbízza az új kormány létrehozásával, amit ezután a parlamentnek szavazással kell elfogadnia. Jogilag az ügyvivő kormány akkor szűnik meg, és az új kormány akkor lép hivatalba, amikor az utóbbi tagjai leteszik az esküt az államfő előtt.

Ennek a folyamatnak a sűrűjében vagyunk most. A korábbi kormánykoalíciós többség megszűnésével felborultak az erőviszonyok, a parlamentben is. A koalíciós kormány ugyanis csak úgy működhet, hogy a koalíciót alkotó pártok közös álláspontot alakítanak ki és ezt képviselik a parlamentben, vagyis ugyanabba az irányba húzzák a szekeret, különben a parlamentben nem lehetne érvényesíteni a kormány álláspontját, nem lehetne átvinni a jogszabály-kezdeményezéseket, végeredményben nem lehetne kormányozni.

A PSD kilépésével ez a többség megszűnt, nélküle a többi kormánypárt, a PNL, az USR és az RMDSZ már nem tud számbeli fölényt felmutatni a törvényhozásban. Ezt az állapotot hívjuk politikai válságnak. Ez egy rendkívüli helyzet, amit a lehető legrövidebb időn belül rendezni kell. Korlátozott ideig az ország elműködik teljes jogú kormány nélkül, de hosszabb távon nem.

Ez a „hosszabb táv” Románia esetében augusztus végét jelenti.

Az Országos Helyreállítási és Reziliencia Programnak (PNRR) ugyanis, amelyet Románia az Európai Unióval egyeztetett, augusztus 31. a határideje. Vagyis addig meg kell valósítani egy sor reformot, módosítást, intézményi átalakítást és el kell fogadni egy sor jogszabályt, hogy az EU felszabadítsa és folyósítsa az országnak azokat a pénzalapokat, amelyeknek feltétele a PNRR-ben vállaltak teljesítése.

Közel 9 milliárd euróról van szó, ami irdatlan összeg, és amire az egyre nagyobb gazdasági válságba sodródó Romániának óriási szüksége lenne. Az elszabaduló infláció, a hatalmas költségvetési hiány és a mindezt csak fokozó, elhúzódó politikai válság miatt Románia egyre nagyobb mértékben szorul külföldi hitelekre, különben nem tudná finanszírozni az ország működését – itt olyan konkrét dolgokra kell gondolni, mint a közalkalmazottak, pedagógusok, orvosok stb. havi fizetése vagy a nyugdíjak folyósítása. Csakhogy ezekhez a hitelekhez az ország egyre drágábban, vagyis egyre nagyobb kamatokkal tud hozzájutni. Ami azt jelenti, hogy a hitel- és kamat-visszafizetések a következő évekre, évtizedekre óriási terhet rónak a költségvetésre, pesszimista értékelések szerint elnyelik az elvileg lehetséges gazdasági növekedést és a legjobb esetben is csak stagnálásra lehet számítani.

Tehát a jelenlegi politikai válság megoldását egyrészt ennek az igen nagy jelentőségű gazdasági határidőnek a közeledése sürgeti.

A másik körülmény inkább politikai jellegű és talán még nagyobb mértékben befolyásolhatja az ország sorsát és jövőjét, mint a PNRR.

Jelenleg ugyanis az AUR a legnépszerűbb romániai párt, a legutóbbi, néhány héttel ezelőtt készült közvélemény-kutatások 40 százalék körüli szintre mérték a támogatottságát.

George Simion szuverenista, populista pártja igen jelentős erőt képvisel a parlamentben és ennek teljességgel tudatában is van.

Az elmúlt hetekben teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy az AUR a jelenlegi politikai, kormányzati, parlamenti konstelláció keretein túl gondolkodik. Tudja, hogy neki nem az lenne a győzelem, ha az államfő egy AUR-jelöltet kérne fel a kormányalakításra. Egy AUR-vezette kormányt a jelenlegi parlament nem is támogatna, mivel George Simionék még a bizalmatlansági indítványt megszavazó PSD számára is szalonképtelenek, a többi nagyobb pártról nem is beszélve.

Nem, az AUR-nak ennél nagyobb célja van, ez pedig a teljes hatalom megszerzése.

Ezért Simionék jelenleg arra játszanak, hogy a politikai válság minél tovább tartson, minél inkább elmélyüljön és a megoldásához legyen szükség az előrehozott választásokra.

Az előrehozott választások a jelenlegihez hasonló politikai válságok végső megoldási eszközei. Ezt a politikai atombombát arra az esetre tartogatja az alkotmány, amikor az éppen aktuális helyzetben minden más megoldási lehetőség kimerült, a pártok patthelyzetbe kerültek, nem tudnak tárgyalásos úton továbblépni. Úgy képzeljük el, mint amikor a számítógépünk teljesen lefagy, nem reagál már semmire, mi pedig megnyomjuk az újraindítás gombot: a lefagyott rendszer eltűnik és betöltődik az új, ami már működőképes.

Az alkotmány 89. cikkelye szerint az államelnök feloszlathatja a parlamentet, ha az legalább kétszer nem szavazott bizalmat az új kormánynak,

az első szavazástól számított 60 napon belül. A parlament feloszlatása után új törvényhozást kell létrehozni, ezért előrehozott parlamenti választásokat kell kiírni.

A romániai politika soha, egyik kormányválság során sem jutott el az előrehozott választásokig, pedig ilyen válság volt épp elég. Kormányok számtalanszor buktak meg bizalmatlansági indítvánnyal, de mindig sikerült – ha nem is elsőre, de másodjára – új kormányt megszavazni.

Az előrehozott választások – bár végső megoldást jelentenek a politikai válságokra –, igencsak prózai okból maradnak mindig csupán az elvi lehetőség szintjén.

A parlament két házában ugyanis képviselők, szenátorok – emberek ülnek, akik a legutóbbi választásokon legalább négy évre pozícióba kerültek, ez pedig jelentős politikai és anyagi előnyökkel jár. Hogyan várható el tehát, hogy ezek a képviselők és szenátorok önmaguk ellen szavazzanak, vagyis előidézzék annak a parlamentnek a feloszlatását, amelynek végre, vagy ismét tagjai lettek? És ez persze a pártjaikra is vonatkozik. Hogyan vállaljanak be egy esetleg teljesen más politikai helyzetet, egy újabb kampányt – az előrehozott választások előtt –, egy újabb küzdelmet a szavazatokért, amikor a pozíció, a mandátum már megvan?

Ezért a pártok – amelyeknek az ereje a birtokolt parlamenti mandátumok számában rejlik – inkább nem jutnak el addig, hogy a parlamentben elbukjon két kormányalakítási kísérlet,

és vagy az első, vagy legfeljebb a második próbálkozásra összehoznak egy olyan politikai konstrukciót, amely átmegy a parlamenten. Ez persze a legvadabb politikai játszmázások időszaka, érdekeket rajzolnak át, korábbi megállapodásokat szegnek meg, új helyzeteket hoznak létre, parlamenti szavazatokat vásárolnak meg szó szerint. Emlékszünk, az elbukott Veștea-kormány összeeszkábálása során percenként változott a helyzet, a pártok percenként alakítottak álláspontjukon, a háttérben pedig mentek a kőkemény játszmák.

Elsőre nem jött össze a kormányalakítás, de másodjára össze fog jönni.

Azért fog összejönni, mert a korábbi kormánykoalíció pártjait a PSD-vel együtt annyira erodálták a Bolojan-kormány kőkemény megszorításai, hogy egy előrehozott választáson egészen biztosan rosszabbul szerepelnének, mint legutóbb.

És mivel egy előrehozott választáson az AUR egészen biztosan jobban szerepelne, mint legutóbb. Ehhez pedig különösebb erőfeszítést sem kellene tennie, csak annyit kellene mondania: a korábbi pártok tönkretették az országot, sanyargatják a népet, ráadásul másfél éve megakadályozták, hogy az ország megmentésére és felvirágoztatására egyedül képes Călin Georgescu megnyerje az elnökválasztást.

Az elmúlt hetekben olyan elemzői vélemények is megjelentek, miszerint az AUR akár 50 százalék fölötti eredményt is elérhetne, ha most lennének a választások.

Egy ilyen eredmény pedig azt jelenti, hogy az AUR egyedül alakíthatna kormányt és lényegében teljhatalmat kapna. A mindig sokszínű és koalícióra kényszerülő romániai pártrendszerre ez végzetes csapást jelentene, arról nem is beszélve, hogy nem csak a PNRR-alapok, hanem az ország európai jövője is menne a levesbe.

Az előrehozott választásokra tehát szinte biztosan nem fog sor kerülni,

a pártok pedig meg fognak állapodni egy olyan miniszterelnök személyében és kormányában, amelyet sikerül majd a parlamentben is megszavazni. Hogy ennek milyen politikai ára lesz az egyes pártok számára, az a következőkben kiderül, de valószínűleg örömmel fogják megfizetni, ha az alternatíva az előrehozott választások és a teljes bizonytalanság.

// HIRDETÉS
Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”
Főtér

„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”

A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.

A nyugdíjkorhatár nő, de a várható élettartam nem követi, legalábbis Romániában
Krónika

A nyugdíjkorhatár nő, de a várható élettartam nem követi, legalábbis Romániában

Az európai államok közel kétharmada készül emelni a férfiak nyugdíjkorhatárát, háromnegyedük pedig a nőkét is a 2060-as évek végéig a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet Pensions at a Glance 2025 című jelentésén alapuló tanulmány szerint.

Isten hozott Vadkeletre – a Rockstadt Extreme Fest mint a spontán önszerveződés ideiglenes városa
Főtér

Isten hozott Vadkeletre – a Rockstadt Extreme Fest mint a spontán önszerveződés ideiglenes városa

Kelet-Európa legnagyobb metálfesztiválja – ha szabad így fogalmazni – a szent és a profán találkozása.

Hátulról, teljes sebességgel – nyilvánosságra hozták a halálos biciklisgázolást rögzítő videót
Székelyhon

Hátulról, teljes sebességgel – nyilvánosságra hozták a halálos biciklisgázolást rögzítő videót

Meghalt az a férfi a kórházban, akit néhány nappal korábban egy Argeș megyei településen elütött egy autó, miközben az országút szélén közlekedett kerékpárral. A levegőbe repült, miután hátulról, teljes sebességgel elgázolták.

Erdély ma új autópálya-szakasszal gazdagodik
Krónika

Erdély ma új autópálya-szakasszal gazdagodik

Kedden 16 órakor a tervek szerint megnyitják a forgalmat az A3-as észak-erdélyi autópálya Magyarzsombor és Vaskapu közötti 12,24 kilométeres szakaszán.

Sokkoló jelenet az országúton: kiesik egy gyermek egy autóból, és az érkező kamion felé indul
Székelyhon

Sokkoló jelenet az országúton: kiesik egy gyermek egy autóból, és az érkező kamion felé indul

Egy gyermek esett ki egy országúton közlekedő járműből Tulcea megyében, a jelenetet pedig a mögötte haladó autó fedélzeti kamerája rögzítette. A rendőrség vizsgálatot indított az ügyben.

// még több főtér.ro
Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből
2026. július 06., hétfő

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből
2026. július 06., hétfő

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS