A kérdés költői, a lehetséges válaszok azonban egyáltalán nem megnyugtatóak.
Fotó: ANAF/Facebook
Nicușor Dan frissen megválasztott elnök nemrég odanyilatkozta a sajtónak, hogy vizsgálják annak lehetőségét, hogy a titkosszolgálatokat is bevonják a nagy értékű adócsalás elleni küzdelembe. A költségvetési hiány ugyanis olyan tetemes, hogy minden követ meg kell mozgatni, az utolsó garast is bele kell pumpálni az állami költségvetésbe. És bár nagy értékű adócsalásról van szó, ne legyenek kétségeink afelől, hogy alaposan a polgárok körmére (is) lesz nézve,
Hogy a titkosszolgálatok bevonása ebbe a „küzdelembe” mennyire jó ötlet, az persze vita tárgya. A titkosszolgálatok ugyanis nem a kifinomult, emberbaráti és főleg nem törvénytisztelő módszereikről híresek.
Az erdélyi magyaroknak nem kell elmagyarázni (hiszen adja magát a magyar-ázat – nagyon-nagyon rossz szóvicc), hogy az állam és annak féltitkos szervezetei nem mindig a polgárok gyámolító támaszai. Elég, ha a sokak szerint éppen a saját pozícióját féltő posztszekuritáté (vö.: SRI) által generált marosvásárhelyi fekete márciusra vagy az úgynevezett „székely terroristák” ügyére gondolunk, amelyben hosszú börtönévekre ítéltek két naiv, székelyföldnemromániázó férfit néhány petárda, meg egy hangfelvétel alapján,
Menjünk vissza egy kicsit az időben.
Traian Băsescu első elnöki mandátuma alatt, 2005 februárjában, egy CSAT-ülés után jelentette be, hogy a korrupciót az öt legfontosabb nemzetbiztonsági kockázat sorába emelték. Később azt is beismerte, hogy a SRI-t konkrétan felkérte arra, hogy továbbítsák az ügyészségnek a korrupcióval kapcsolatos információikat.
Azóta sokan úgy vélik, hogy a hajóskapitányként emlegetett elnök – akiről utólag kiderült, hogy a rendszerváltás előtt a Szekuritáté besúgója volt –
Az alkotmánybíróság különben 2020-ban alkotmányellenesnek minősítette a SRI lehallgatásainak anyagát, így ezeket nem lehetett többé felhasználni a korrupciós perekben.
Ezeket a korábbi példákat csak azért említettük, hogy világos legyen:
Most ráadásul nem pusztán a közszereplők lesznek veszélyben a SRI (és a többi szolgálat, mert van belőlük jó sok ebben az országban) esetleges kétes eszközeitől, hanem a teljes lakosság, ami, akárhogy is vesszük,
Nicușor Dan elmondta: az adóelkerülés nemzetbiztonsági kérdésként szerepel a programjukban – mennyire emlékeztet ez a 2005-ös Băsescu-féle bejelentésre –, így a titkosszolgálatoknak információkat kell gyűjteniük a témában. De igyekezett megnyugtatni mindenkit, hogy szerepük kimerül abban, hogy átadják ezeket az információkat az ANAF-nak, illetve az ügyészségeknek.
A költségvetési hiányt viszont be kell foltozni, így aztán megkockáztatjuk, hogy a kék szemű fiúk nemigen fognak válogatni a módszerekben…
A költségvetési hiány különben akármilyen nagy is, négy román titkosszolgálat (nem csak ennyi van!) – a Román Hírszerző Szolgálat (SRI), a Külügyi Hírszerző Szolgálat (SIE), a Különleges Távközlési Szolgálat (STS), illetve a kormányőrség (SPP) – is elérte, hogy jelentősen megnöveljék a költségvetésüket a 2025-ös esztendőre. A titkosszolgálatok együttesen már 2019-ben az éves állami költségvetés 6 százalékát emésztették fel.
(A legnagyobb pluszt az STS bulizta ki: több mint 50 százalékos büdzsékiegészítést kapnak 2025-re a tavalyi évhez képest.)
Ez aztán szép nagy summa. Úgy tűnik, a kék szemű fiúk – reméljük nem veszik sértésnek ezt a régebbi időkből fennmaradt formulát – jól játszották ki a lapjaikat. Biztosan olvasták a Hogyan fordíts a hasznodra egy jó kis válságot című kézikönyvet, amelynek az első lépése ez:
Emlékeznek még a fél évig húzódó dupla elnökválasztásra? Alighanem igen. Nos a kék szemű fiúk szólhattak volna időben a fejeseknek, hogy valami zűr van a vasgárdista versenyzővel, meg az ő TikTok-fiókjával (mind a ki tudja hány ezerrel) – de nem tették. Csak akkor szóltak, amikor meglepetésre a vasgárdista versenyző lett a befutó az eredeti első fordulóban, hogy aztán megmentőkként előlépve a számukra jótékony homályból, felmutassák a jelentésüket a választásokba való külső és mindenképpen illegális beavatkozásról, aminek következtében meg kellett ismételni az egész cécót.
Azt hiszem ezt hívják válságkreálásnak.
Hivatkozhattak arra, hogy ha lett volna több pénz, több paripa, több fegyver…
Az elnökválasztást azonban így meg kellett ismételni. És ugye tudjuk, hogy az nem olcsó mulatság. Részben pontosan ez (a többi választással együtt) okozta azt a szép nagy deficitet a költségvetésben. És ha már a kék szemű fiúk hozzájárultak ehhez a deficithez, és a deficit ellenére még büdzséemelést is kaptak,
Még egy apró észrevétel. Ugye tudjuk mennyire cinikus dolog éppen a titkosszolgálatokat bevetni a korrupcióellenes harcban?
amelyek amúgy is a jótékony homályban tevékenykednek? (Itt van kapásból egy cikk, ami ezt a makulátlanságot megcáfolja.)
Fun fact: tudja mit jelent a SRI logójában szereplő latin jelmondat: „Patria a priori”?
Nem?
Alighanem ők maguk sem,
A szakik alighanem ezt akarták jelmondatukba foglalni: „A haza mindenek előtt”.
Ehelyett valami ilyesmit sikerült: „A tapasztalatot megelőző haza”.
Ennek ellenére eurómilliókat költöttek a jelmondatra, a logóra, illetve a honlapjuk arculatának megújítására a 2010-es évek végén. Ez ugyanarról a nepotizmusról árulkodik, amely az egész országot átszövi, és ami miatt minden stagnál.
Most majd ők fogják felvenni a küzdelmet az adócsalás ellen. Jobb ha a legtörvénytisztelőbb állampolgár is alaposan felköti a textilt, mert ahogy a fogorvos szokta mondani az érzéstelenítő befecskendezése előtt: ez egy kicsit fájni fog…
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Az 1989 előtti etnikai egyenlőség matematikája alapján tizenegy magyar diák nem tett ki hét embert. Utolsó előtti felvonásához érkezett az MCC-történészkerekasztal.
Az immár hétéves szatmárnémeti tehetség játékszenvedélyét, kitartását és lendületét a profi sakk árnyoldalai sem kezdhették ki. A sakkzseni édesapjával, Balog Cristiannal beszélgettünk.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
A szélsőséges kirohanásairól ismert Diana Șoșoacă EP-képviselő élesen kikelt Emil Boc ellen egy közösségi médiás bejegyzésében.
Szántai János kollégánk – aki egyben az Erdélyi Magyar Írók Ligájának elnöke is – beszéde a 15. Kolozsvári Ünnepi Könyvhét megnyitóján.
Vörös hőségriasztás van érvényben szerda reggelig az ország területének háromnegyed részén; fokozott hőterhelés és helyenként 41 Celsius-fokos maximumok várhatók.
Kevesebb mint két év alatt megduplázódott a már nyugdíjba vonultaknak vagy az elhunyt tagok örököseinek kifizetett átlagos összeg, amely a romániai nyugdíjrendszer második, magánkezelésben lévő pillérén keresztül érkezik a kedvezményezettekhez.
Két sárga jelzésű figyelmeztetést adott ki hétfőn az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) viharos időjárás, erős szél és jelentős mennyiségű csapadék miatt az ország több megyéjére. A riasztások kedden és szerdán lesznek érvényben.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Az 1989 előtti etnikai egyenlőség matematikája alapján tizenegy magyar diák nem tett ki hét embert. Utolsó előtti felvonásához érkezett az MCC-történészkerekasztal.
Az immár hétéves szatmárnémeti tehetség játékszenvedélyét, kitartását és lendületét a profi sakk árnyoldalai sem kezdhették ki. A sakkzseni édesapjával, Balog Cristiannal beszélgettünk.