Avagy miért ijesztő most picit az, aminek természetesnek kellene lennie, mégsem volt az soha?
Fotó: Haáz Vince/Székelyhon
Húsz éve az első román államfőjelölt, aki kétszer is ellátogatott Székelyföldre – ezzel ajánlotta be (újra) Kelemen Hunor az erdélyi magyar szavazóknak Crin Antonescut, aki szerdán – a korábbi Kovászna megyei kampánylátogatása után – Csíkszeredába, majd ugyanazzal a lendülettel még aznap Marosvásárhelyre látogatott, többek között az RMDSZ elnökével az oldalán. Így mondhatni mindhárom székely megyét kipipálta, senki nem érezheti magát mellőzve.
Kelemen Hunor igyekezete érthető, hiszen ő maga írta le Antonescut támogató üzenetében: csak az ő (Antonescu) megválasztása esetén garantált az, hogy az RMDSZ kormányon maradjon, maga mondta ugyanis, hogy kormányon akarja tartani a magyar alakulatot. Így aztán az sem meglepő, hogy vélhetően éppen az RMDSZ tanácsára Antonescu mindhárom székely megye székhelyén személyesen kampányolt, hogy az üzenet biztosan célba érjen. Az üzenet pedig nemes egyszerűséggel az, hogy
Sőt emberszámba veszi őket – míg a többi jelölt egyszerűen nem is törődik velük.
A székelyek most megtisztelve érezhetik magukat (már ha ugyan a későbbiekben emlegetni fogott normalitás megtisztelő kell, hogy legyen), hogy legalább az egyik jelölt a sok közül vette a fáradtságot, és személyesen is odadugta a képét hozzájuk. (Rajtuk keresztül egy picit talán a többi erdélyi magyar is, hiszen nem csak székelyekből áll az erdélyi magyarság – no de mégse lehet minden erdélyi magyar mellé egy Crin Antonescut állítani. Még kampányban sem.)
Hogy is ne merült volna fel egy olyan politikai közegben, amikor a széljobb erők napról napra erősödni látszanak, ráadásul nemcsak Romániában, hanem világszerte. Gyűlnek a sötét felhők, a rossz előjelek, nyíltan vasgárdista „elveket” valló jelöltek tűnnek fel a semmiből, akiket gyakorlatilag csak antidemokratikus eszközökkel lehet megállítani, de sebaj, jön helyettük a következő, viszi tovább a stafétát.
Nyomában pedig ott a másik, aki ráérezve a közhangulatra, és arra, mire van ma igény, villámgyorsan szuverenista lett maga is, hiszen az a jó köpönyeg, amit forgatni lehet. A feszültség, a gyűlölet pedig egyre érzékelhetőbben jelen van mindenütt, rá is játszanak a kampányoló politikusok minden oldalon.
(Egy tűzoltó magyarázta a bozóttüzek kapcsán, hogy talán éppen azzal követjük el a legnagyobb hibát, hogy folyton elfojtjuk ezeket a tüzeket. A szerves anyagban raktározott energia így egyre csak gyűl aztán az első szikrára gyúl is, csak a sok elfojtástól sokkal vadabbul – ez a természet rendje. Nincs mit tenni, régen is így volt ez, az anyagnak időnként meg kell semmisülnie, el kell égnie, hogy a hamuból főnixmadárként újjászülethessen. Talán az emberi természet is ilyen: időnként rátör a kontrollálhatatlan önpusztítás ősi vágya: a mindent felemésztő bozóttűz, a gyűlölet, a nacionalizmus napjainkban is egyre fenyegetőbben ránk telepszik… Baljós zárójel bezárva.)
Antonescu viszonylag kiszámíthatóan kampányválaszt, de értelmes választ adott a kérdésre, mit gondol, megismétlődhet-e a fekete márciushoz hasonló etnikai konfliktus: ápolni, őrizni kell azt a normalitást, amit 1990 óta kialakítottunk, az etnikumok közti kölcsönös tiszteletet,
Valóban ezt kellene tenni, csakhogy jelen körülmények között ez nem tűnik túl egyszerűnek.
Különösen, hogy megint egy olyan választás előtt állunk, ahol az erdélyi magyarokat a nacionalizmus rémével riogatják.
Mondhatjuk, persze, hogy Kelemen és az RMDSZ csak a saját pozícióját félti, csak meg akarják őrizni kényelmes helyüket a parlamentben, adott esetben a kormánykoalícióban, de itt most mégis érzékelhetően nagyobb a tét.
A kérdés csak az – és ez a bozóttűzre hajlamos társadalom fokmérője is egyben –, hogy
A szélsőségek ugyanis – ahogy ő is mondta – egész Európában, így Romániában is ijesztően erősödnek. Erre a jelenségre pedig remek kampányokat lehet építeni mindkét oldalról…
Csak a végén maradjanak még értékeink, amit átadhatunk a következő generációknak.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
Román többségű megyékhez csatolná a magyarok lakta térségeket, és román lakosság betelepítését szorgalmazza Lucian Mușat, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) parlamenti képviselője.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Tűz ütött ki Büdösfürdőn kedden este, a lángok több hétvégi házikót és egy lakókocsit is elértek. A tűzoltók megfékezték a lángok továbbterjedését, jelenleg az oltáson dolgoznak.
Már Erdély több pontján tetten érhető, hogy az áprilisi választások óta kevesebb magyarországi vendég látogat az idegenforgalmi szempontból felkapottabb helyekre. A gazdasági okokon túlmenően a távolmaradáshoz hozzájárul a politikai megosztottság.
Egy két felnőttből és két gyermekből álló családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez Romániában – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány romániai képviselete és a Syndex Románia kedden közzétett elemzéséből.
Arról, hogy miért nem old meg semmit a petíciózás és a keresztény értékekre való hivatkozás...
Arról, hogy miért nem old meg semmit a petíciózás és a keresztény értékekre való hivatkozás...
A nagy közös célok helyére a közösségi apátia, az információs fáradás, a megélhetési gondok kerültek, és a képviselet politikai napirendje is átalakult.
A nagy közös célok helyére a közösségi apátia, az információs fáradás, a megélhetési gondok kerültek, és a képviselet politikai napirendje is átalakult.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Az irodalmi és könyves szakma kiakadt, amiért a kulturális minisztérium a Filmes és Kulturális Befektetések Ügynökségére bízná Románia díszmeghívotti szereplésének koordinálását a rangos könyvvásár 2028-as kiadásán. Pedig… (PAMFLET)
Az irodalmi és könyves szakma kiakadt, amiért a kulturális minisztérium a Filmes és Kulturális Befektetések Ügynökségére bízná Románia díszmeghívotti szereplésének koordinálását a rangos könyvvásár 2028-as kiadásán. Pedig… (PAMFLET)
Románia társadalma elveszítette a türelmét már a kormányalakítási képtelenség miatt. Az államtól függés azonban mélyen gyökerezik.
Románia társadalma elveszítette a türelmét már a kormányalakítási képtelenség miatt. Az államtól függés azonban mélyen gyökerezik.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.