// 2026. április 16., csütörtök // Csongor
Varga László Edgár Varga László Edgár

Megtisztelő-e, hogy Crin Antonescu Székelyföldre látogatott, és ha igen, akkor miért nem?

// HIRDETÉS

Avagy miért ijesztő most picit az, aminek természetesnek kellene lennie, mégsem volt az soha?

Fotó: Haáz Vince/Székelyhon
(Külön)Vélemény

Szerző: Varga László Edgár
2025. április 24., 17:28

Fotó: Haáz Vince/Székelyhon

Húsz éve az első román államfőjelölt, aki kétszer is ellátogatott Székelyföldre – ezzel ajánlotta be (újra) Kelemen Hunor az erdélyi magyar szavazóknak Crin Antonescut, aki szerdán – a korábbi Kovászna megyei kampánylátogatása után – Csíkszeredába, majd ugyanazzal a lendülettel még aznap Marosvásárhelyre látogatott, többek között az RMDSZ elnökével az oldalán. Így mondhatni mindhárom székely megyét kipipálta, senki nem érezheti magát mellőzve.

Kelemen Hunor igyekezete érthető, hiszen ő maga írta le Antonescut támogató üzenetében: csak az ő (Antonescu) megválasztása esetén garantált az, hogy az RMDSZ kormányon maradjon, maga mondta ugyanis, hogy kormányon akarja tartani a magyar alakulatot. Így aztán az sem meglepő, hogy vélhetően éppen az RMDSZ tanácsára Antonescu mindhárom székely megye székhelyén személyesen kampányolt, hogy az üzenet biztosan célba érjen. Az üzenet pedig nemes egyszerűséggel az, hogy

szemben az úgynevezett szuverenista jelöltekkel (George Simion és Victor Ponta), neki nem borsódzik a háta a romániai magyaroktól.

Sőt emberszámba veszi őket – míg a többi jelölt egyszerűen nem is törődik velük.

// HIRDETÉS

A székelyek most megtisztelve érezhetik magukat (már ha ugyan a későbbiekben emlegetni fogott normalitás megtisztelő kell, hogy legyen), hogy legalább az egyik jelölt a sok közül vette a fáradtságot, és személyesen is odadugta a képét hozzájuk. (Rajtuk keresztül egy picit talán a többi erdélyi magyar is, hiszen nem csak székelyekből áll az erdélyi magyarság – no de mégse lehet minden erdélyi magyar mellé egy Crin Antonescut állítani. Még kampányban sem.)

Marosvásárhelyen nyilván felmerült a rossz emlékű fekete március is.

Hogy is ne merült volna fel egy olyan politikai közegben, amikor a széljobb erők napról napra erősödni látszanak, ráadásul nemcsak Romániában, hanem világszerte. Gyűlnek a sötét felhők, a rossz előjelek, nyíltan vasgárdista „elveket” valló jelöltek tűnnek fel a semmiből, akiket gyakorlatilag csak antidemokratikus eszközökkel lehet megállítani, de sebaj, jön helyettük a következő, viszi tovább a stafétát.

Jelenleg is ez, a stafétát tartó az, aki szinte minden közvélemény-kutatás szerint a legesélyesebb.

Nyomában pedig ott a másik, aki ráérezve a közhangulatra, és arra, mire van ma igény, villámgyorsan szuverenista lett maga is, hiszen az a jó köpönyeg, amit forgatni lehet. A feszültség, a gyűlölet pedig egyre érzékelhetőbben jelen van mindenütt, rá is játszanak a kampányoló politikusok minden oldalon.

(Egy tűzoltó magyarázta a bozóttüzek kapcsán, hogy talán éppen azzal követjük el a legnagyobb hibát, hogy folyton elfojtjuk ezeket a tüzeket. A szerves anyagban raktározott energia így egyre csak gyűl aztán az első szikrára gyúl is, csak a sok elfojtástól sokkal vadabbul – ez a természet rendje. Nincs mit tenni, régen is így volt ez, az anyagnak időnként meg kell semmisülnie, el kell égnie, hogy a hamuból főnixmadárként újjászülethessen. Talán az emberi természet is ilyen: időnként rátör a kontrollálhatatlan önpusztítás ősi vágya: a mindent felemésztő bozóttűz, a gyűlölet, a nacionalizmus napjainkban is egyre fenyegetőbben ránk telepszik… Baljós zárójel bezárva.)

Antonescu viszonylag kiszámíthatóan kampányválaszt, de értelmes választ adott a kérdésre, mit gondol, megismétlődhet-e a fekete márciushoz hasonló etnikai konfliktus: ápolni, őrizni kell azt a normalitást, amit 1990 óta kialakítottunk, az etnikumok közti kölcsönös tiszteletet,

ezeket az értékeket pedig át is kell adni a következő generációknak.

Valóban ezt kellene tenni, csakhogy jelen körülmények között ez nem tűnik túl egyszerűnek.

Különösen, hogy megint egy olyan választás előtt állunk, ahol az erdélyi magyarokat a nacionalizmus rémével riogatják.

Veszélyben vagytok! – ezt mondják nekik.

Mondhatjuk, persze, hogy Kelemen és az RMDSZ csak a saját pozícióját félti, csak meg akarják őrizni kényelmes helyüket a parlamentben, adott esetben a kormánykoalícióban, de itt most mégis érzékelhetően nagyobb a tét.

A kérdés csak az – és ez a bozóttűzre hajlamos társadalom fokmérője is egyben –, hogy

hány (nacionalista) román szavazatot fog elvenni Antonescutól látványos közeledése a magyarokhoz.

A szélsőségek ugyanis – ahogy ő is mondta – egész Európában, így Romániában is ijesztően erősödnek. Erre a jelenségre pedig remek kampányokat lehet építeni mindkét oldalról…

Csak a végén maradjanak még értékeink, amit átadhatunk a következő generációknak.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

Amikor egy országban a hatalom jobb keze nem tudja, mit csinál a bal…

Szántai János

… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Bethlen István egykori miniszterelnök végnapjai a szovjet levéltári források tükrében

Sólyom István

A gyótapusztai vadászháztól a moszkvai Lubjankáig tartó időszak feltárt részleteiről beszélt dr. Seres Attila történész a Sapientia EMTE legújabb Egyetemi Estjén.

És akkor a miniszter felvett egy maroknyi homokot és odadugta a lefagyott hivatalvezető orra alá

Fall Sándor

Ha csak egy rövid videót nézne meg arról, hogy miként működik az ország, és mekkora munka a megreformálása, akkor ez legyen az.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Mi marad a román gazdaságnak, ha már a saját autóját is végképp elveszíti?
Főtér

Mi marad a román gazdaságnak, ha már a saját autóját is végképp elveszíti?

Azt a Daciát, amely már 1999 óta nem a sajátja, hanem a Renault-csoporté, amely egyre inkább külföldi gyártósorokban gondolkodik.

„Nem kell hamut szórnom a fejemre”. Kelemen Hunor a Tisza és az RMDSZ viszonyáról, a magyar–magyar kapcsolatokról
Krónika

„Nem kell hamut szórnom a fejemre”. Kelemen Hunor a Tisza és az RMDSZ viszonyáról, a magyar–magyar kapcsolatokról

Meg kell várni, hogy mi a viszonya az új magyar kormánynak a határon túli magyarokhoz, milyen nemzetpolitikája van, nekünk ahhoz kell viszonyulnunk – jelentette ki a Krónikának Kelemen Hunor.

Markó Béla: hiba volt az RMDSZ részéről, hogy csak a Fidesszel ápolták a kapcsolatot – hírmix
Főtér

Markó Béla: hiba volt az RMDSZ részéről, hogy csak a Fidesszel ápolták a kapcsolatot – hírmix

Tisztázódott az UNESCO-geoparkok jogi státusza. Továbbá: Románia a régió legkiszolgáltatottabb helyzetében van az iráni háború miatt.

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között
Székelyhon

Így oszlottak meg a külhoni magyarok levélszavazatai a pártok között

Közzétette a levélszavazatok pártonkénti megoszlását a Nemzeti Választási Iroda: a magyar országgyűlési választáson összesen 256 233 érvényes levélszavazatot adtak le.

Nagyváradi premontrei-ügy: mise közben érkezett a végrehajtó, drámai órák a templomban
Krónika

Nagyváradi premontrei-ügy: mise közben érkezett a végrehajtó, drámai órák a templomban

Kedden reggel pontban kilenc órakor megérkezett a végrehajtó a nagyváradi premontrei templomhoz, ahol a Fejes Rudolf Anzelm apáttal szolidarizáló hívek fogadták. Ez sem akadályozta meg abban, hogy mise közben, csendőrök kíséretében behatoljon a templomba.

A becsapódás utáni állapotok a csíkszeredai tömbháznál
Székelyhon

A becsapódás utáni állapotok a csíkszeredai tömbháznál

Hatalmas robajjal csapódott be egy tömbház bejáratába egy személyautó szombaton este Csíkszeredában, a Tető utcában. Fotókat kaptunk, amelyek az becsapódás után nem sokkal készültek.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Használati utasítás március 15-re
2026. március 12., csütörtök

Használati utasítás március 15-re

Az alábbi gondolatok arra szolgálnak, hogy a pár napon belül ünnepelni kívánó magyar és egyéb-féle emberek ne veszítsék el se a türelmüket, se a hangulatot, se az eszüket.

Használati utasítás március 15-re
2026. március 12., csütörtök

Használati utasítás március 15-re

Az alábbi gondolatok arra szolgálnak, hogy a pár napon belül ünnepelni kívánó magyar és egyéb-féle emberek ne veszítsék el se a türelmüket, se a hangulatot, se az eszüket.

Különvélemény

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

Amikor egy országban a hatalom jobb keze nem tudja, mit csinál a bal…

Szántai János

… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Bethlen István egykori miniszterelnök végnapjai a szovjet levéltári források tükrében

Sólyom István

A gyótapusztai vadászháztól a moszkvai Lubjankáig tartó időszak feltárt részleteiről beszélt dr. Seres Attila történész a Sapientia EMTE legújabb Egyetemi Estjén.

És akkor a miniszter felvett egy maroknyi homokot és odadugta a lefagyott hivatalvezető orra alá

Fall Sándor

Ha csak egy rövid videót nézne meg arról, hogy miként működik az ország, és mekkora munka a megreformálása, akkor ez legyen az.

// HIRDETÉS