A politika nyílt csatatérré változott, ahol az elveknek már nincs semmi keresnivalójuk. Jobb, ha ehhez hosszászokunk…
Nagy felháborodást váltott ki Románia amerikai „különmegbízottja”, Dragoș Sprînceană minap tett kijelentése, miszerint Amerikának egyszerűen figyelmen kívül kéne hagynia a Bukarestből érkező Ukrajna-párti nyilatkozatokat egészen addig, amíg az országnak csak ügyvivő elnöke van. Sprînceană kertelés nélkül (értsd: mindenféle ködösítő politikai maszlagot mellőzve) kimondta: a jelenlegi bukaresti vezetés vakon járja az Emmanuel Macron francia elnök által kijelölt utat, aki „az EU nevében” folytatni akarja a háborút, miközben a Trump-adminisztráció békét akar, méghozzá minél hamarabb. Ez persze Donald Trumpnak nagyon nem tetszik.
Aztán kiderült, hogy az Amerikában szállítmányozási céget vezető tehetős üzletember úgy lett különmegbízott,
Ciolacu és a kormánya egyszerűen csak megkérték, hogy lobbizzon már egy kicsit a hőn áhított – és váratlanul, de nyilván nem jelzésérték nélkül elhalasztott – román vízummentesség ügyében az amerikai illetékeseknél, ha már úgyis ott van a tűz körül az urakkal.
(Abba most inkább ne is menjünk bele, hogy a Ciolacu-kabinet legnagyobb megvalósításait abban látja, hogy megkönnyítse az állampolgároknak az ország elhagyását – vö.: schengeni csatlakozás, amerikai vízummentesség…)
Sprînceană még azt is megengedte magának, hogy megjegyezze:
sem azt, hogy az amerikai politika lobbirendszerben működik.
Ki ez?! Mit akar?! Hogy merészeli?! – jöttek gyorsan a felháborodott reakciók (főleg) Bukarestből.
Ciolacu miniszterelnököt menten lemondásra szólították föl, amit Ciolacu miniszterelnök megint nem tett meg, ehelyett elhatárolódott saját különmegbízottjától, mondván, hogy Sprînceană egyszerű állampolgárként csak a saját véleményét hangoztatta, nem a hivatalos román álláspontot.
Kelemen Hunor RMDSZ-elnök kemény szavakkal dorgálta az állítólagos különmegbízottat – aki szerinte hivatalos megbízás, és az ezt igazoló OKMÁNY (sínes doszárban!) híján nem is igazi különmegbízott – mondván,
Traian Băsescu volt államfő, Marcel Ciolacu nagy kritikusa is sietett pikírten odaszúrni, milyen hatalmas diplomáciai baklövés volt olyan személyre bízni (nem hivatalosan) az ország képviseletét, akinek „ezer kamionja van”, de diplomáciai tapasztalata semmi.
És így tovább. Pörög a botrány azóta is.
Először is szeretnénk (szigorúan saját hatáskörben) leszögezni, hogy Kelemen Hunornak alighanem igaza van: Dragoș Sprînceană nem ért a politikához. Másodsorban sietnénk leszögezni azt is, hogy Kelemen Hunor alighanem téved, ugyanis
Különösen azok nem, akik évtizedek óta részt vesznek annak alakításában.
A legutóbbi romániai és globális események arra utalnak ugyanis, hogy ez a hosszú ideje gondosan építgetett, (hazug) ideológiai, erkölcsi lózungokkal megtámogatott (és elfedett) politikai építmény éppen nekik (a politikát évtizedek óta alakítóknak) köszönhetően megrogyott, és recsegve ropogva a szemünk előtt hullik darabokra.
A Trump-adminisztráció agresszív, az Egyesült Államok gazdasági érdekeit minden nemes elv fölé helyező, a méltányosságnak még csak a látszatát kelteni sem igyekvő hozzáállása teljesen egyértelműen kinyilatkoztatta a világnak, hogy csak egy elvet ismer, ez pedig így írható le:
Kinyilatkoztatta továbbá azt is, hogy elvárja, hogy a világnak az amerikai ernyő alá eső része gondolkodás nélkül fejet hajtson Amerika nyers erejének, és ne merészeljen ellentmondani neki sem elvi, sem gazdasági megfontolások mentén.
Romániában – ahol az eddigi politikai elit látványosan megbukik éppen – jelenleg zajlik a teljes átrendeződés, és biztosak lehetünk benne, hogy mire ez befejeződik, Románia feltétel nélkül támogatni fogja a Trump-adminisztráció álláspontját minden egyes apró részletre kiterjedően.
Ezeket a kőbalta-egyszerűségű tényeket értette meg a maga egyszerű, vállalkozói agyával Dragoș Sprînceană, és nyilatkoztatta ki a kocsmaasztal mellől naiv egyszerűséggel, kertelés, mellébeszélés nélkül.
A klasszikus politika művelői a jelek szerint hamarosan elmennek a levesbe, a politika ugyanis nyílt csatatér lett, az elveknek itt már nincs helye (sem az elvekről való hazudozásnak – már ez is fölöslegessé vált), csak a nyers gazdasági érdekeknek, és az ezek mentén történő lobbizásnak.
George Simion, aki úzvölgyi focihuligánból néhány év alatt a legesélyesebb elnökjelölt lett – miközben pártját a vérnacionalizmustól a látszólagos néppártosodásig vezette számtalan érdekszövetségen, azok érdekfelbontásán, majd érdekújrakötésén át –, illetve Victor Ponta, aki az utolsó pillanatig kivárt, számba vette a mezőnyt és a lehetőségeket, majd felvette a fejére az Amerika-párti sapit, szájára pedig az időközben félreállított Călin Georgescu jelszavait (a kettőt ráadásul egyszerre!!), és hopp, be is futott a második helyre a legesélyesebb jelöltek sorában.
Aztán, hogy a magyarok számára egyik lehetőség sem lesz túl jó, az már a mi privát, magánállampolgári, tyúkszaros kis problémánk.
Majd jól elbúsulunk rajta a kocsmaasztalnál…
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter erdélyi körútja során eléggé élesen kirajzolódott, miként is viszonyul egymáshoz a romániai magyar közösség és az anyaország új kormánya.
Továbbá: jaj, nektek, állattenyésztők, jön a vega népmozgalom, Gigi Becali megadta a hangot. És halleluja, a liberálisok megszavazták a Niculescu-kormányt, persze, nem jó kedvükben.
Együttes ülésén szavazott a képviselőház és a szenátus kedden délután a Luca Niculescu-kormány beiktatásáról. A kabinet végül megkapta a beiktatásához szükséges szavazatszámot.
Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.
Megtiszteltetés és óriási felelősség volt Románia miniszterelnök-helyetteseként képviselni a magyar közösséget, és felelősséggel dolgozni a kormányban – írta szerda délutáni posztjában Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora.
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Sokszor a legrosszabb kérdéseket tesszük fel, amikor kiskorú bűnöző bukkan fel. Mit árul el rólunk a tehetetlenség?
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nálunk nincsenek megoldhatatlan helyzetek, valahogy mindent el lehet intézni, hiszen holnap is nap van.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Az irodalmi és könyves szakma kiakadt, amiért a kulturális minisztérium a Filmes és Kulturális Befektetések Ügynökségére bízná Románia díszmeghívotti szereplésének koordinálását a rangos könyvvásár 2028-as kiadásán. Pedig… (PAMFLET)
Az irodalmi és könyves szakma kiakadt, amiért a kulturális minisztérium a Filmes és Kulturális Befektetések Ügynökségére bízná Románia díszmeghívotti szereplésének koordinálását a rangos könyvvásár 2028-as kiadásán. Pedig… (PAMFLET)
Románia társadalma elveszítette a türelmét már a kormányalakítási képtelenség miatt. Az államtól függés azonban mélyen gyökerezik.
Románia társadalma elveszítette a türelmét már a kormányalakítási képtelenség miatt. Az államtól függés azonban mélyen gyökerezik.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A mioritikus politikus a multikulturalizmus lelkes híve, amíg csak hangoztatni kell a szépen zengő szólamokat. Ám amikor a valóság elkezd bevándorolni, elpárolog a lelkesedés. Ami érthető. Csak problémás.
A mioritikus politikus a multikulturalizmus lelkes híve, amíg csak hangoztatni kell a szépen zengő szólamokat. Ám amikor a valóság elkezd bevándorolni, elpárolog a lelkesedés. Ami érthető. Csak problémás.
Ha a rokonom vagy, van munkahelyed. Ha nem vagy a rokonom, akkor nem biztos. Csak legyen minden lepapírozva.
Ha a rokonom vagy, van munkahelyed. Ha nem vagy a rokonom, akkor nem biztos. Csak legyen minden lepapírozva.
Harminc centiméter van a képernyő és a szemetek között, tudtátok? Harminc centiméteren zajlik a teljes életetek, ez a civilizáció új aranystandardja, sőt, szilíciumstandardja.
Harminc centiméter van a képernyő és a szemetek között, tudtátok? Harminc centiméteren zajlik a teljes életetek, ez a civilizáció új aranystandardja, sőt, szilíciumstandardja.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.