„De gyűlölni kell a népnek tetsző táposokat is. A pszichológust, a konteóterjesztőt, a szavalót. Az ő előadásaikat meg kell akadályozni, ez indokolt és jogos. A nekünk tetszőkét nem, a nekik tetszőkét igen. Ez nem kettős mérce, igazság csak egy van: a mienk.”
Fotó: Andre Hunter / Unsplash.com
A Tündérkert a szemünk előtt válik a gyűlölet kertjévé. Persze soha nem volt igazából Tündérkert, mindig folyt valakiknek a vére, évszázadokon át öntözte a kert földjét. Az ilyen megnevezések csak amolyan fikciók, a vágyvezérelt gondolkodás termékei, mindig csak történelmi léptékkel használandók, elmúlt korokra, amelyekre már lehet szenvtelenül visszatekinteni.
Ma már Marost, Oltot, Köröst és Szamost lehet rekeszteni az olyan mondatokkal, amelyek megállapítják, hogy korunkban az online egyidejűség, a valós idejű kommunikáció és
és hogy ezek a felületek felerősítik és gondolkodás nélküli kifejezésre ösztönzik a lappangó gyűlöletet. Amely mélységes és örök emberi jellemvonás – egyetlen más földi élőlény sem gyűlöl, ugye –, de a közösségi létezés stabilabb időszakaiban a nem kívánatos, rossz tulajdonságok közé sorolandó. Mégis, a gyűlölet bizonyos időközönként felerősödik, mozgatórugóvá válik, közösségeket ver szét és új közösségeket hoz létre – így működik az emberi létezés, a történelem, tetszik vagy sem.
A Facebook előtt csak a családod tudta, hogy hülye vagy – szól a szállóigévé vált anonim mondás.
– alkalmazhatjuk témánkra ugyanezt a mondást. Nem kell ezt különösebben fejtegetni és magyarázni, elég, ha szétnézünk a közösségi médiában, a kommentszekcióban, de a bejegyzések között is. Meggyőződhetünk róla, hogy nem csak a globalizáció, nem csak az internet, nem csak a kézműves csokoládé, az életmód-influenszerek, az elektromos autó, az olcsó repülőjegy, a satöbbi és a poszt-satöbbi korában, hanem a gyűlölet korában is élünk. Arról, hogy az előbbiek okozzák-e az utóbbit, megoszlanak a vélemények és nem mellékesen ez is egy kiváló gyűlöletforrás.
Erdély teljes mértékben bekapcsolódik a globális gyűlölet-erőtérbe. Minden napra jut valami gyűlölni való, minden nap úgy pillanthatunk rá a laptopunkra vagy a telefonunkra, hogy egészen biztosan több gyűlöletajánlat jön szembe velünk.
Például gyűlölni kell a politikusokat, akik éppen szétvernek, ellopnak és elhazudnak mindent. A pénzt, a választásokat, az ország vagyonát, a gyermekek jövőjét, a megélhetést, a kultúrát.
Gyűlölni kell a gazdasági szereplőket, mert kizsákmányolók, mert a saját érdekeiket nézik, mindenből csak pénzt akarnak kifacsarni, ezért felvásárolják a földeket, megmérgezik a vizeket, a természetet, megvesztegetnek, elbocsátanak, kapzsik és lelketlenek.
Gyűlölni kell a románokat, a magyarokat, a cigányokat. Az oroszokat, az ukránokat és az amerikaiakat. Az arabokat, a zsidókat és a palesztinokat. A bevándorlókat, a migránsokat, a menekülteket. A feketéket. A fehéreket is. Miért vannak, miért jönnek, miért idegenek?
A jobboldaliakat, a baloldaliakat, a centristákat. Miért mondják azt, amit, hiszen nincs igazuk, csak nekünk van igazunk. Miért akarnak legyőzni bennünket, holott nekünk kell őket legyőznünk (Tük münköt? Mük tüktököt!).
Gyűlölni kell a népet, mert buta, zsigeri, műveletlen, felületes és durva. A nép nem olvas. A nép nem jár tudományos szimpóziumokra. A nép rosszul szavaz a választásokon. Nem látja az összefüggéseket. Reménytelen. Két tévéadót néz, de egyik sem a CNN vagy a BBC. Konteókban, áltudományokban, hülyeségekben hisz. Hisz, nem tud (mi tudunk). A hit rossz, a tudás jó. A nép náci és fasiszta, primitív és állati. Ganészagú. Le akarja lőni a medvét.
Életképtelen, elszakadt a valóságtól, nem tud megfogni egy lapátot. Könyvekből olvasott elvont elvek közé akarja kényszeríteni a valóságot, és ami nem passzol az olvasmányélményeivel, arról nem vesz tudomást. Vagy megbélyegzi, elítéli és felszámolandónak tekinti. Soha nem látott medvét, nem érti, miért kell lelőni.
Tápos az, aki nem bírja az 52 fokos szilvapálinkát és a házi szalonnát. Tápos az, aki nem azt mondja, ami illeszkedik a mi világképünkbe. Az előadó, a zenész, a politikus, a humorista. Ha idejön, hozzon tekenyőt a belének. De leginkább ne jöjjön ide!
De gyűlölni kell a népnek tetsző táposokat is. A pszichológust, a konteóterjesztőt, a szavalót. Az ő előadásaikat meg kell akadályozni, ez indokolt és jogos. A nekünk tetszőkét nem, a nekik tetszőkét igen. Ez nem kettős mérce, igazság csak egy van: a mienk. Mi nem megyünk oda, a nép közé, mert szellemi ganészag van (lásd fennebb), mi tanulmányokat, esszéket, elemzéseket, petíciókat írunk.
Gyűlölni kell a buzikat, mert nem természet szerint élnek. Nem Isten elrendelt rendje szerint élnek. A magyar nép nem buzi, a székely még annyira sem. A buzi liberális népség. Ki kell gyógyítani őket, de nem akarják.
Pedig már a 21. században élünk, nem a középkorban. Isten egy mesealak, a tudomány nem bizonyította a létezését, ideje lenne már felvilágosulni.
És gyűlölni kell a férfiuralmat, a patriarchátust. De a feministákat is, a feminácikat. A zöldeket és a vegánokat. A szektásokat és az istenteleneket. A mulatósokat és a rockereket. Az influenszereket és a gémereket. A költőket és az írókat. Az öregeket, mert ők még, és a fiatalokat, akik már. Az újságírókat, akik hazudnak. Az orvosokat, akik mérgezik az embereket. A tanárokat, akik oktatással traumatizálják a gyerekeket. A vendéglősöket, akik nem engedik be a kutyát. A futárt, aki nem hozza a csomagot. Trumpot és Putyint, Orbánt és Magyart, Kelement és Simiont, Von der Leyent és Melonit. Az ufókat és az embereket. Mindenkit.
Nem kell ide semmiféle empátia, semmiféle értelmezési erőfeszítés, csak zsigeri gyűlölet. Ez visz bennünket előre, ezért nézzük a híreket, ezért olvassuk mások bejegyzéseit.
És nem fáradunk el, mert belejöttünk a gyűlölködésbe, most teremtjük meg szorgalmasan az új Erdélyt, a gyűlölet kertjét.
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Az 1989 előtti etnikai egyenlőség matematikája alapján tizenegy magyar diák nem tett ki hét embert. Utolsó előtti felvonásához érkezett az MCC-történészkerekasztal.
Az immár hétéves szatmárnémeti tehetség játékszenvedélyét, kitartását és lendületét a profi sakk árnyoldalai sem kezdhették ki. A sakkzseni édesapjával, Balog Cristiannal beszélgettünk.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Heves reakciót váltott ki Moszkvában, hogy Emil Boc, Kolozsvár polgármestere nem engedélyezte az orosz zászló kitűzését egy, a városban zajló sporteseményen.
Szántai János kollégánk – aki egyben az Erdélyi Magyar Írók Ligájának elnöke is – beszéde a 15. Kolozsvári Ünnepi Könyvhét megnyitóján.
Kerékpározó gyermekeket ütött el egy ittasan vezető férfi szombat este a Temes megyei Kétfél településen. Egy 10 éves kislány meghalt, az ugyanazon a biciklin ülő 11 éves társa megsebesült.
Kevesebb mint két év alatt megduplázódott a már nyugdíjba vonultaknak vagy az elhunyt tagok örököseinek kifizetett átlagos összeg, amely a romániai nyugdíjrendszer második, magánkezelésben lévő pillérén keresztül érkezik a kedvezményezettekhez.
Jégeső, heves széllökések (55-60 km/h), csapadék (15-20l/m²) ugyanakkor villámlások várhatók vasárnap délután több településen – figyelmeztet a Hargita megyei katasztrófavédelem.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
Amikor Guszti bácsi egy átlagos kedd délután egy Facebook-kommentben elküldi a jó büdös francba (ő trágárabb kifejezést használ) az RMDSZ-t, nem is tudja, hogy máris része a választási kampánynak.
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
„Oda jutottunk, hogy nem az intelligens olvasónak írunk, hanem a rosszindulatú ostobának. A klasszikusok védve voltak ettől a nyomorúságtól, az önhitt ostobaságtól. Mi ezt ma kritikai gondolkodásnak nevezzük.”
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
Ha egy politikus pónijának halála levette a farkast a fokozottan védett fajok listájáról, akkor talán tucatnyi nem politikus halála a medvét is le fogja...
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
A kollektív irigység, utálat, megosztottság zárójelbe teszi az egyéni teljesítményeket. Fontosabb pár félremagyarázott félmondat, mint egy egész életmű…
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Félreértés ne essék, nem a népet szapulom. De észre kéne venni, elsősorban a vezető rétegnek, mekkora semmi van az egységes és oszthatatlan nemzetállami szólamok mögött.
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
Ha a radikalizálódott társadalom fullba akarja tolni a kretént, lehet, hogy hagyni kellene megtapasztalni, milyen az. Igen, veszélyes, de van jobb megoldás?
A technológia adta kényelem meglehetősen sok előnnyel jár. De mi van akkor, ha a hiba egyre inkább a felhasználóban van?
Többször leírtam: Románia egy projektország. Na és ebben a projektországban akkor van demokrácia, amikor a projekt megkívánja. Amikor nem, akkor nincs.
Az 1989 előtti etnikai egyenlőség matematikája alapján tizenegy magyar diák nem tett ki hét embert. Utolsó előtti felvonásához érkezett az MCC-történészkerekasztal.
Az immár hétéves szatmárnémeti tehetség játékszenvedélyét, kitartását és lendületét a profi sakk árnyoldalai sem kezdhették ki. A sakkzseni édesapjával, Balog Cristiannal beszélgettünk.