Mi vezetett Artúr medve kilövéséhez? A többség csuklóból rávágja: a korrupció

Milyen jól hangzik: tízből kilenc román állampolgár azt vallja, hogy fontos számára az állatvédelem. Ehhez képest csak 49%-uk ellenzi az állatok cirkuszi kizsákmányolását, és 61% nem ért egyet az állatkertek felszámolásával – derül ki az IRES közvélemény-kutatásából, melyet az ozsdolai Artúr medve meglehetősen nagy sajtónyilvánosságot kapott kilövése apropóján készítették. A felmérés rávilágít arra, hogy elviekben a romániai többség állatbarátnak vallja magát, ugyanakkor tudatában van annak, hogy szükség van jogi szabályozásra az állatok védelme érdekében. Az állatokat megillető jogokról azonban már eltérnek a vélemények.

A IRES szerint a megkérdezettek:

• 80%-a tartja fontosnak az állatvédelmet;
• 20%-a gondolja azt, hogy az állatok jogai nem sérülnek Romániában;
• 61%-a nem ért egyet a cirkuszok felszámolásával, viszont nagyjából ugyanennyien ellenzik a vadon élő állatok fogva tartását;
• 52%-a nem ért egyet a vadállatok vadászati célokat szolgáló tenyésztésével;
• 51%-a nem tiltaná be a fókák és a delfinek vízi állatkertekben való szerepeltetését;
• 53%-a nem engedné az állatszőrmékkel való kereskedést;
• 54%-a egyetért az állatkísérletek betiltásával, amennyiben az állatok alternatív módszerekkel is helyettesíthetők a kutatások során.

A közvélemény-kutatás másik fontos témája Artúr medve esete volt. Ahogy arra számítani lehetett a nagy médiavisszhang alapján,

tízből nyolc lakos hallott a herceg által kilőtt medvéről.

Mindhiába bizonygatják a hatóságok, hogy a medve kilövése legális keretek között történt, a válaszadók háromnegyede szerint ez nem igaz, ugyanennyien hiszik azt, hogy korrupció áll a botrány mögött. Ki a felelős Artúr levadászásáért? 44% szerint az állam, 43% szerint a vadászat szervezői a hibásak. Ötből egy válaszadó (azok közül, aki hallottak a botrányról) gondolja azt, hogy semmilyen következménye nem lesz az ügynek, 38% szerint a vadászati törvény módosításához fog vezetni, 27% a vadásztársaság és a herceg megbüntetésére számít. A felmérést május 7–11. között készítették 1004 személy bevonásával.