Egy új felmérés szerint a többség visszasírja Ceaușescut – hírek kedden

Egy új – tegnap már részben ismertetett – felmérés szerint aggasztóan sokan visszasírják a kommunista diktatúrát. Az INSCOP által ismertetett közvélemény-kutatásból kiderül, hogy a válaszadók 48,4 százaléka szerint jobb volt az élet a kommunizmus alatt, míg mindössze 34,7 százalék gondolja azt, hogy rosszabb volt akkor az élet.

A megkérdezettek 77,2 százaléka szerint Románia 1989 előtt gazdagabb ország volt, mint ma, 73,2 százalék szerint pedig nagyobb tiszteletnek örvendett külföldön. 75 százalék szerint a kommunista időszakban készült filmek jobbak voltak, 66,2 százalék szerint Nicolae Ceaușescu jó, míg 24,1 százalék szerint rossz vezető volt.

„Sajnos olyan pillanatban vagyunk, amikor a totalitárius múlt idealizálása már nem csupán vélemény vagy kulturális sebezhetőség kérdése, hanem – hangsúlyozom – nemzetbiztonsági kérdés. Az ICCMER ügyvezető elnökeként nem hiszem, hogy katasztrofális forgatókönyv van megvalósulóban, de habozás nélkül állítom, hogy csak egy lépésre vagyunk egy ilyen forgatókönyvtől, és ez a lépés paradox módon nem egy nagyszabású döntéssel, hanem a passzivitás révén történhet meg” – mondta a Kommunizmus Bűneinek Vizsgálatával és a Román Száműzöttek Emlékével Foglalkozó Intézet (IICCMER) elnöke, Daniel Șandru, akinek a megbízásából a felmérés is készült.

Remus Ștefureac, az INSCOP Research igazgatója szerint a felmérés rámutat: a kommunizmus iránti nosztalgia nemcsak a múltra való utalást tükrözi, hanem a jelen kudarcaira is: a társadalmi egyenlőtlenségre, a gazdasági instabilitásra és a jövő iránti optimizmus hiányára.

Elutasította az alkotmánybíróság az AUR keresetét, amelyben a Bolojan-kormány által felelősségvállalással elfogadott nadrágszíj-intézkedések ellen tiltakoztak. Az AUR úgy véli, hogy a törvény „a szegénység, az egyenlőtlenség és a jogalkotási káosz fesztiválja”. A párt szerint Ilie Bolojan miniszterelnök „a megszorításokat, diszkriminatív intézkedéseket és megaláztatásokat egyazon törvénybe csomagolja, lenyomja a parlament torkán, és úgy tesz, mintha ez egy »reform« lenne”.

Az alkotmánybíróság – amelynek három leköszönő tagja, köztük az eddigi elnök nemrég jókora végkielégítést kapott a válság dacára – azonban semmi kivetnivalót nem talált a törvénycsomagban, amely a több mint 9 százalékos költségvetési hiányt hivatott lefaragni a polgárok kárára.

Korrupció gyanújával tartott házkutatást kedden reggel az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság (ANPC) igazgatója, Cristian Popescu Piedone otthonában, illetve ideiglenes szálláshelyén. Piedone a gyanú szerint azzal követett el törvénytelenséget, hogy előre értesítette egy sinaiai cég tulajdonosát a várható fogyasztóvédelmi ellenőrzésről.

Piedone tagadja a vádakat, szerinte nem volt információszivárogtatás, bár azt nem tagadta, hogy a szóban forgó szálloda tulajdonosát, Dan Radu Rușanut, a Pénzügyi Felügyelet volt vezetőjét valóban ismeri, sőt régi barátja.

Cristian Popescu Piedonét az utóbbi időben sokan bírálták, mert szerintük a fogyasztóvédelmi hatóság vezetője a hatáskörét gyakran túllépve jár el az ellenőrzések során. Heves kirohanásaival sok embert megaláz, de a büntetések szigorúságát is sokallják az érintettek.

Piedone szerint nincsenek bizonyítékok ellene, az eset mögött pedig az áll, hogy megzavart „bizonyos köröket”.