De most komolyan: miért fájna a vasúti szállítók szakszervezeti elnökének a székely autonómia?

Ezt azért nem láttuk jönni: azt már megszoktuk, hogy a Székelyföld autonómiáját a román politikum és a sajtó ott támadja, ahol éri, de az már újdonság, hogy az elvileg a munkavállalók érdekképviseletét ellátó szakszervezeti szféra ágáljon habzó szájjal a jogos önrendelkezési követelések ellen.

Márpedig most pontosan ez történt: két szakszervezeti vezető is úgy érezte, az ő feladata figyelmeztetni az ország vezetőit, miután a Magyar Polgári Párt (MPP) RMDSZ-es színekben a parlamentben jutott két képviselője, Kulcsár-Terza József és Biró Zsolt ismét benyújtotta a parlamentben a Székelyföld autonómiastatútumának tervezetét.

A két román szakszervezeti vezető közül az egyik ágálása mondjuk még érthető, elvégre Mircea Dogaruról, a rendelkezési állományban levő katonai személyzet szakszervezeti vezetőjéről van szó.

Egyrészt azért, mert az ilyen szervezetek a véres szájú román sovinizmus melegágyai, másrészt azért, mert Dogaru aztán különösen kiemelkedő képviselője a hagymázas kitalációkat halálosan komolyan tálaló történelemhamisításnak és az összeesküvés-elméleteknek.

Utóbbira jó példa ez az „elemzés”, amelyben azt taglalja, hogy a tavalyelőtt, augusztus 10-én Bukarestben a külföldi románok által szervezett, és a csendőrség által szétvert kormányellenes tüntetést valójában államcsínykísérlet volt, amelyet Németország szervezett, hogy az amerikaiakat háttérbe szorítva rátegye a kezét az ország erőforrásaira.

Tőle tehát nem is érdemes normális reakciókra számítani.

De hogy Rodrigo Gabriel Maxim, a romániai vasúti szállítók szakszervezetének elnökének mi köze az ügyhöz, az már nehezebben érthető.

Minden esetre a két jeles „érdekképviselő” arra figyelmeztette hétfőn levélben a két parlamenti házelnököt, Marcel Ciolacut és Teodor Meleşcanut, hogy a Székelyföld autonomiájáról szóló törvénytervezet nyilvánvaló módon megszegi az alkotmányt és Románia NATO-, illetve és Európai Uniós csatlakozásakor tett vállalásait.

A levél aláírói aggodalommal hívják fel a két házelnök figyelmét arra, hogy az autonómiastatútum egészében ellentmond az alkotmánynak és Románia NATO- és EU-csatlakozási feltételeinek.

A két szakszervezeti vezető szerint a statútum az alkotmány tizennyolc cikkelyét szegi meg, köztük az elsőt, amely Romániát „nemzeti, szuverén és független, egységes és oszthatatlan” államként határozza meg, és a harmadikat, amelynek értelmében közigazgatási szempontból Románia községekből, városokból és megyékből áll.

Az aláírók felszólítják a két házelnököt, hogy „az etnikai szegregáció létrehozását célzó, esetleg fegyveres szecesszionista törekvés természetes elutasításán túl” további alkotmányos intézkedéseket is foganatosítson a két képviselő ellen.

Mondjuk a jó Rodrigo csatlakozása a soviniszta hőbörgők csapatához annyiban érthető, hogy a magyarok ellen uszítani mindig egyszerűbb, mint hatékonyan és jól elvégezni a feladatot, amelyre megválasztották, de azért egy ilyen hangvételű levél alapján mégis nehezen tudjuk elhessegetni az érzést, hogy nagyon beütöttek a szilveszteri bulin elfogyasztott tudatmódosítók, és még mindig a hatásuk alatt áll.

Minden esetre nagy érdeklődéssel várjuk, mikor emeli fel szavát a magyar autonómia ellen az ipari villanyszerelők és a piaci kofák érdekképviselete.