Pert nyert a diszkriminációellenes tanács (CNCD) ellen Cristian Tudor Popescu, miután a Bukaresti Táblabíróság semmissé nyilvánította a publicistát tízezer lejes bírság megfizetésére kötelező határozatot. Az ítélet nem jogerős.
A CNCD azért bírságolta meg januárban az ismert újságírót, mivel az egy televíziós műsorban a galléros pávián szőrzetéhez hasonlította Viorica Dăncilă kormányfő hajviseletét.
Olvasson még:
- Székelyföldi községből indult, a legnagyobb elektronikus zenei fesztiválok színpadáig jutott – Nick Havsen DJ-producerrel beszélgettünk
- Drogok után „szimatoló” tanárok, román-magyar szolidaritást ellenző kormányfőtitkárság, csőd a csokigyárban – napi hírmix
- Magyargyűlölet a lelátókon, cirkusz a parlamentben, belenéztünk a kormányfő pénztárcájába – napi hírmix
A testület hivatalból indított eljárást az ügyben, miután szerinte az újságíró „összefüggést állapított meg Viorica Dăncilă asszony és a galléros pávián között”, ami zaklatásnak minősül és sérti a miniszterelnök méltósághoz való jogát. Cristian Tudor Popescu szerint ez nem így van, mivel ő nem Dăncilát nevezte páviánnak, hanem a hajviseletét hasonlította a páviánéhoz, a hajviselet pedig nem a test természetes eleme, hanem egy esztétikai döntés eredménye. Majd beperelte az intézményt.