Diszkriminális
Szerző: Cristian Tudor Popescu
2018. február 5. hétfő, 19:06
Cristian Tudor Popescut megbüntették, mert állítólag zaklatta Viroica Dăncilát. Most visszaszólt. Maró!

1 000 lejre megbüntetett a Diszkriminációellenes „Elvtársi” Bizottság (Országos Diszkriminációellenes Tanács, CNCD – a szerk). Miért? „Az, hogy Cristian Tudor Popescu úr az x,y tévéadón ekkor meg ekkor sugárzott műsorban

összefüggést állapított meg Viorica Dăncilă asszony és a galléros pávián között,

a nem tudom melyik kormányhatározat 2. cikk. 3. bekezdése és 15. cikk 7. bekezdése szerint zaklatásnak minősül és sérti a méltósághoz való jogot.” 

Vagyis, jegyezzék meg, tisztelt köztársasági férjek: ha valamelyik nap kijelentik a feleségüknek, hogy a hajkoronája egy feldühített macska szőréhez hasonlít, ezzel zaklatást követtek el. Ááá, én azt mondtam, hogy Dăncilă asszony frizurája a galléros pávián fejdíszéhez hasonlít, és az egy majom. Na és? Mi a gond? Ha azt mondtam volna, hogy egy gombára vagy egy medúzára hasonlít, akkor is zaklatás lett volna?

Miért nem gond, ha macskához, gombához és medúzához hasonlítom, és miért az, ha majomhoz?

Ez nem számít a majom diszkriminálásának és hátrányba hozásának más állatokkal és növényekkel szemben?

Zaklattam Dăncilă kormányfő asszonyt, mert valamelyik este megengedtem magamnak egy egyedi és rövid megjegyzést arról, ahogy a haját igazítja? Nos, mit jelent a zaklatás? „Valakit mindenféle kellemetlenséggel, gonddal, kérdéssel zavarnak, nem hagynak békén; nyaggatás, gyötrés; ellenség elleni rövid és ismételt támadások; ismételt vitatkozás, veszekedés, vagy verekedés valakivel” (a Román Nyelv Értelmező Szótára). Mindezek közül melyiket követtem el én?

A frizura a testi dizájn egyik eleme, mint egy hölgy ajakrúzsa, szempillafestéke vagy műkörme.

Nem a test egy természetes eleme, Dancila asszony esztétikai döntésének eredménye. Következésképpen nem hasonlítottam majomhoz a miniszterelnök asszonyt. Ezzel szemben Susănica Gâdeahoz, a Szocialista Művelődés és Nevelés Tanácsa elnökéhez és Maria Bobuhoz, a ceauşiszta igazságszolgáltatás miniszteréhez igen, amikor azt mondtam, hogy hozzá képest ezek fényességes elméknek tűnnek számomra, ami sokkal súlyosabb dolog, mint a frizura és a majom.

Másrészt nyíltan, frizura és manikűr nélkül varánusznak neveztem Dan Voiculescut, és ez rajta is maradt, azóta is Varánusz. Victor Pontát Pápaszemes Kígyónak neveztem, Adrian Severint Mérges Borznak, Călin Popescu Tăriceanut a Vajba szorult Féreg, Traian Băsescut pedig a Szekus-kommunista Görény címmel tüntettem ki.

Vajon mivel foglalatoskodtak a CNCD-sek, hogy akkor nem indítottak hivatalból eljárást?

2013 augusztusában „Szurikáta” címmel írtam vezércikket! Simona Halepről volt szó. Ááá, Szurikátának neveztem, nem Majomnak. Még egyszer, Diszkriminációellenes Bizottság, miért diszkrimináljátok a majmot más állatokkal szemben?

Szeretném tudni, hogy miért? Hatalommal szembeni szolgalelkű pártosságból, szervilizmusból. Ha Dăncilă asszony még mindig a videlei szakközépiskolában lenne tanárnő, akkor is indítottak volna hivatalból eljárást?

Fontos bárkinek a nők diszkriminációjának kérdése?

A Dăncilă kormányfő asszony frizurájára tett megjegyzésemre reagálva a főváros PSD-s (Szociáldemokrata Párt – a szerk.) alelnöke, Aurelian Bădulescu kijelentette: „Ő (vagyis jómagam, Cristian Tudor Popescu) nem férfi. Bemocskolta magát. Hogyan is beszélhet ő nőkről, amikor csak azt kapta meg, ami mások után megmaradt?” Tehát az alpolgármester úr bemutatta szemléletmódját: a nők használt áruk, zoknik, kerékpárok, gépek, szolgák. Erről mondtak valamit, CNCD?

És tudják meg, Dăncilă asszony legrondább hibája nem a pávián, hanem Teleorman. Tisztelt CNCD, azzal a neten keringő képpel kapcsolatosan is eljárást indítottak, melyen Dăncilă asszony frizurája tökéletesen ráillik egy hímnemű, bajszos alak arcképére?

Az alcímeket a szerkesztőség adta.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/25194
Most aztán vakarhatja a fejét Dragnea úr is, meg Iohannis úr is. Meg úgy általában, minden fejes. Sabin Gherman írása.
Az Európa Tanács nemzeti kisebbségek védelméről szóló keretegyezmény tanácsadó bizottsága a Székelyföld név használatának tiltására, a hivatali anyanyelv-használatra és a kétnyelvű utcanévtáblákra is kitér.
A nagyon alapos és pragmatikus elemzésnek tűnő szövegben végig ott bujkál az üzenet: Románia Orbán Viktor csicskája!
Bár tizenkilenc pályázat érkezett az útügyhöz a 60 kilométer megépítésére, nem fogják elkapkodni a kivitelezést.
A magyarországi választások mocskába belekevert erdélyi magyar családnak többen is felajánlották a jogi segítséget.
Uniót kiáltottak a moldovaiak. Aztán ellenuniót. És erre már a románok is megragadták az egyesülés bikájának szarvát.
Kis román szélsőséges heraldika Hans Hedrich kommentárjával. Sokan ismerik ezeket a furcsa jelképeket, így együtt mégis ijesztően idegenül hatnak.
Kolozsvár polgármestere azt ígérte, hogy a közeljövőben kihelyezik a még hiányzó többnyelvű városnévtáblákat.
Mert Romániában még mindig háborús bűnösként tartják nyilván az írót, annak ellenére, hogy az amerikai hatóságok több ízben is megalapozatlannak találták a román kiadatási kérelmeket.
A hollandok világcsúccsal is csak bronzérmesek lettek.
Hány sebből és miért vérzik a Kínát is „legyőző” román gazdaság? Tessék. És persze a magyarok megint jobban teljesítenek.
Mindenki nyugodjon le, nem a magyarok keze van a dologban. Hanem az anyatermészeté. Igaz, nem tudni, ő milyen nemzetiségű.
Hasznos és jó dolog a korrupcióellenes harc. De a saját háztájon is rendet kell tartani. Mert könnyen megfúrhatják a DNA hajóját, ha nem vigyáz.
A tiltakozás egy rendhagyó formájával készül a Musai-Muszáj a táblaper megnyerésének első évfordulóján.