// 2026. április 20., hétfő // Tivadar
Mészáros Tímea Mészáros Tímea

Ezért nem jó politikus Nagyvárad polgármestere

// HIRDETÉS

Még el sem bukta a Várad és Szentmárton fúziójáról szóló második népszavazást Nagyvárad önkormányzata, máris megvan, kire lehet majd ujjal mutogatni a kudarcért. Természetesen a magyarokra!

(Külön)Vélemény

Szerző: Mészáros Tímea
2015. május 27., 13:18

Ha már napjainkban csupán a vicc kedvéért nyilvánosan le lehet diktátorozni országvezetőket, Várad polgármestere is megérdemelne pár keresetlen jelzőt a referendum bukása óta tanúsított viselkedése miatt.

Amikor május 11-én a Váradszentmárton és Nagyvárad közigazgatási egyesüléséről szóló referendum a váradiak érdektelensége miatt megbukott, azok, akik a fúzió ellen szavaztak vagy távol maradtak az urnáktól, joggal érezhették, jobb, ha nem hangoztatják a nyilvánosság előtt a véleményüket. A nagy csalódottságban ugyanis sok fúziópártinál elgurult a gyógyszer, ahogy egy váradi román újságíró fogalmazott, valóságos dzsihád indult azok ellen, akik nem mentek el szavazni – köztük a magyarok ellen is. Mintha legalább is a többség akaratával mentek volna szembe, holott

a többség nem támogatja a referendumot, illetve teljesen érdektelen az irányában.

A városvezetés azzal magyarázta a bukást, hogy nem sikerült a fúzió előnyeiről meggyőzni a szavazópolgárok nagyobb részét. Valóban ezért maradtak távol az urnáktól a szavazók? Nem inkább azért, mert nem veszik be azokat az ígéreteket, amiket a városvezetés könnyelműen tesz? Nem hiszik el, hogy pont az a váradi önkormányzat fogja megmenteni a világon egyedülálló püspökfürdői tavirózsa-rezervátumot, amelyik a megyeszékhelyen kíméletlen a zöld környezettel.

Nem hiszik el, hogy Nagyvárad a termálvízfürdőiről híres Félixfürdő és Püspökfürdő bekebelezésével az ország és a térség legnagyobb gyógyfürdője lehetne, így a nagyváradi lakosságnak nem kellene Hajdúszoboszlóra mennie üdülni, ahogyan azt az önkormányzat a kampányban hangsúlyozza. A lakosság – véleményünk szerint – nem azért megy a szomszédba nyaralni, mert Váradszentmárton nem elég nagy, vagy nem tartozik Nagyváradhoz. Hanem mert

odaát minőségi szolgáltatást kap és gyógykezelése mellé nem jár értelemszerűen a manele. 

Az az ígéret is alaptalannak tűnik, hogy munkahelyek teremtődnek és a bérek is növekedni fognak a fúzió következtében, mivel a nagy vállalatok a nagyobb városokat preferálják. Egyrészt a nagy vállalatok a megfelelő minőségű infrastruktúrát és az autópályákat preferálják. A környező települések bekebelezése nélkül is jöhetnének, igaz, hogy abból nem Várad profitálna, hanem mondjuk Szentmárton. Marad az az érv tehát, hogy a nyugdíjasok ingyen utazhatnak majd, az ingázók pedig kevesebbet fizetnek az utazásért a fúzió után. Igen, ezzel az érvvel sikerült meggyőzni a váradszentmártoniakat... De a váradiakat?

Mivel próbálta Bolojan rávenni a számarányát féltő váradi magyarságot a fúzióra?

Jóformán semmivel. Nem láttunk magyar nyelvű szóróanyagokat (ez még nem azt jelenti, hogy nem voltak, csak hozzánk nem jutottak el), mind a Facebookon, mind a referendum honlapján csak románul folyt a kommunikáció. Megkértek pár magyar sportolót, hogy magyarul is tolmácsolják a román érveket – mindössze ennyi nyitás történt irányunkba.

Ha Nagyvárad polgármestere valóban jó politikus lenne, akkor – látván a magyarok távolmaradását – még a június 14-ére kiírt második népszavazás előtt villámgyorsan megtanulna a nyelvükön. Ő is, és a hivatala is. Ugyanakkor nem azt nyilatkozná, hogy szégyelljék magukat azok, akik a referendum ellen agitálnak, ezzel kockáztatva Nagyvárad jövőjét, hanem megpróbálná őket meggyőzni, hogy ne érveljenek ellene. A magyar kisebbségi vezetőket például azzal győzhetné meg, hogy valamilyen engedményt tesz a kétnyelvű utcanévtáblák vagy a Szent László-szobor ügyében.

Ezzel szemben azt látjuk, hogy megkezdődött a zsarolás és a majdani második bukás miatti bűnbakkeresés.

Mert leegyszerűsítve Bolojan magyaroknak szánt üzenetét, tulajdonképpen arról van szó, hogy ha ez a népszavazás is megbukik, akkor mi magyarok leszünk miatta felelősségre vonhatóak. Lehet majd ujjal mutogatni ránk, hogy nem akarjuk a város fejlődését, gyermekeink jövőjét ássuk el, a város miattunk nem lesz régióközpont stb.

Bolojan még nem tudja: ezzel a minősíthetetlen hozzáállással ásta el végleg a második referendum sikerét. Csak az a baj, hogy közben elvert újabb több tízezer (vagy ki tudja, pontosan mennyi) eurót azoknak az adófizetőknek a pénzéből, akiket zsarolással próbált rávenni akarata érvényesítésére.

Fotó: Facebook/Ilie Bolojan

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet
Krónika

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet

A Román–Magyar Fórum ma feljelentést nyújtott be az RMDSZ egyes, közméltóságot betöltő tagjai által feltételezhetően elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, a magyar országgyűlési választások folyamatával összefüggésben – tájékoztatott a szervezet.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Érvénytelen levélszavazatok ezrei: hol hibáztak a legtöbben?
Székelyhon

Érvénytelen levélszavazatok ezrei: hol hibáztak a legtöbben?

A Nemzeti Választási Iroda (NVI) befejezte a levélszavazatok pártlistás szavazólapjainak előzetes összesítését.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS