// 2026. április 18., szombat // Andrea, Ilma
Papp Attila Zsolt Papp Attila Zsolt

Románia mint Iszlám Állam – az abszurditások csatája

// HIRDETÉS

Már megint vihar van a román-magyar közös biliben, és már megint Székelyföld-ügyben.

(Külön)Vélemény

Szerző: Papp Attila Zsolt
2015. március 13., 19:25

Az történt, amint azt már bizonyára mindenki tudja, hogy miután Marosvásárhely cizellált modorú polgármestere, a rendőrséggel karöltve megakadályozta, hogy Románia állampolgárainak egy csoportja éljen a törvény biztosította gyülekezési jogával, a Székely Szabadság Napján kisebb megemlékezéseket tartottak több, székely lakossággal is rendelkező városban, így Budapesten is.

A pesti rendezvényen pedig az egyik civilszervezet vezetője azt mondta bele a mikrofonba, hogy Románia a 21. század Európai Uniójának Iszlám Állama, és ezzel egyrészt helyből megnyerte a Márciusi Nagyotmondások Versenyét, másrészt kivert néhány biztosítékot. Az egyik biztosíték a román külügyminisztérium épületében volt, úgyhogy miután a román kormány jól kitiltakozta magát, Bogdan Aurescu külügyér nem bírt lecsillapodni, és telefonon zaklatta magyar kollégáját, Szijjártó Pétert. 

Először is: Romániát az európai átlagember számára leginkább lefejezős videóiról ismert és rettegett Iszlám Államhoz hasonlítani olyan mértékben abszurd, hogy Ionesco is visszaadta volna a nem létező drámaírói diplomáját. Ebben az országban vannak bőven jogsértések, előfordulnak (egyre gyakrabban) kisebbségellenes incidensek, a hivatalos politikai légkör időnként fojtogató, de a retorikai túlzásnak és pamfletisztikus hevületnek is vannak határai.

 

Nem az a baj ezzel az iszlámállamozással, hogy alkotmányt sért vagy ilyesmi (nem sért, ez bele kell férjen a véleménynyilvánítás szabadságába), hanem hogy az efféle megnyilatkozások a székelyföldi autonómiaküzdelem komolyan vehetőségét ássák alá – mint ahogy minden egyes Vesszen Trianon! és Székelyföld nem Románia! skandálás is. Persze, elégedetten hátradőlhetünk utána, hogy most aztán jól megmondtuk, csak hát az a kérdés, hogy jólmegmondást akarunk-e vagy autonómiát. Az álmoskönyvek szerint a kettő nem feltétlenül kompatibilis egymással.

 

Az viszont, hogy a román diplomácia ekkora cirkuszt csinált az esetből, a bicikli túltolásának minősített esete. Mert nézzük csak meg, miről van szó valójában: a román kormány azt kéri számon a magyar féltől, hogy egy olyan rendezvényen, amelyet nem Magyarország kormánya szervezett, miért hangozhattak el Romániát sértő mondatok. Nincs ötletem, hogyan akadályozhatták volna meg ezt a magyar hatóságok, illetve egy ötletem van: ha eleve betiltják a szabadságnapi gyülekezést, biztos, ami biztos alapon. Csakhogy a szomszédos és baráti államban, ahol állítólag tombol a diktatúra, nem szokás demonstrációkat betiltani. Ez lehet, hogy meglepően hangzik egy olyan ország kormánytisztviselői számára, ahol alig néhány napja tiltottak be egy jogkövetelő felvonulást, de attól még így van.

 

Ha a magyar külügyminiszter minden esetben felhívná román kollégáját, amikor az Új Jobboldal derék szimpatizánsai a legordenárébb módon küldik el az erdélyi magyarokat az anyaországukba, vagy amikor etnikai uszítással találkozunk a mainstream vagy közösségi médiában, az utcán vagy bárhol, akkor a Külgazdasági és Külügyminisztérium telefonkerete elég hamar kimerülne. Arról nem beszélve, hogy érdemes lenne külön Bogdan Diaconu-alosztályt felállítani a minisztériumban (ugye, ő nem egy egzaltált civil, hanem parlamenti képviselő). Ha valakinek indokolt lett volna a telefon után nyúlni, akkor az épp Szijjártó Péter, a marosvásárhelyi felvonulással kapcsolatos román hatósági magatartás jogállami mércével igencsak kétséges volta miatt.

 

Péntek tizenhárom van, illik rossz hírrel zárni: élek a gyanúperrel, hogy a diplomácia világában nem szokás csak úgy túltolni azt a bizonyos biciklit. Vagyis annak az országnak a kormánya, amelyben nincs magyarkérdés, most megmutatja, ki az úr a házban, és ennek érdekében hajlandó államközi konfliktust is vállalni – ehhez pedig ürügyként jól jönnek az ország politikai rendjét ugyan nem veszélyeztető, de hangzatos márciusi nagyotmondások. A repülő emelkedik, az öveket tessék becsatolni.

 

Fotó: MTI

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet
Krónika

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet

A Román–Magyar Fórum ma feljelentést nyújtott be az RMDSZ egyes, közméltóságot betöltő tagjai által feltételezhetően elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, a magyar országgyűlési választások folyamatával összefüggésben – tájékoztatott a szervezet.

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója
Székelyhon

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója

Óránként 224 kilométeres sebességgel vezető 21 éves sofőrt füleltek le a közlekedési rendőrök az A1-es autópálya Râmnicu Vâlcea és Déva közötti szakaszán, ahol a megengedett sebességhatár 130 km/óra – tájékoztatott szerdán a Hunyad megyei rendőrség.

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről
Krónika

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről

Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.

Kegyetlenül bántalmazta egy csapat fiatal, azóta úgy emlegetik: „a vert bácsi”
Székelyhon

Kegyetlenül bántalmazta egy csapat fiatal, azóta úgy emlegetik: „a vert bácsi”

Nyolc nap után hazaengedték a kórházból a húsvéthétfőn megtámadott, közel nyolcvanéves férfit. A felsőrákosi bántalmazás nemcsak testi sérüléseket okozott: a faluban azóta sokan kiszolgáltatottságot, bizalmatlanságot és dühöt éreznek.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS