// 2026. február 27., péntek // Ákos, Bátor

Film az igazságszolgáltatás szőnyeg alá söpört mocskáról

// HIRDETÉS

A váradi díszbemutatón is érezhető volt, hogy darázsfészekbe nyúlt Tudor Giurgiu a Miért én? című filmmel.

A Berlinale vörös szőnyege, és a bukaresti zártkörű bemutató után Nagyváradon vetítették le először Tudor Giurgiu kolozsvári rendező Miért én? (De ce eu?) című, megtörtént korrupciós esetet feldolgozó fikciós filmjét. Az exkluzív alkalom annak volt köszönhető, hogy a játékfilmet részben Nagyváradon forgatták, és egy itteni megtörtént korrupciós esetet dolgoz fel. Nem csoda tehát, hogy óriási érdeklődés mutatkozott a vetítés iránt – nemcsak azért, mert a közönség találkozhatott személyesen a rendezővel és a film legfőbb szereplőivel (Emilian Opreaval, Mihai Constantinnal, Andreea Vasileval és Alin Floreaval), hanem azért is, mert

a korrupciós botrány érintettjeinek többsége a városban él.

Bár a filmet egyórás eltéréssel az Állami Filharmóniában és a Cinema Palace-ban is levetítették, sokan lemaradtak a díszbemutatóról. Az történt ugyanis, hogy az online jegyvásárlás, illetve a számos meghívott – köztük Ilie Bolojan polgármester, tisztségviselők, közalkalmazottak, színészek, stb. – miatt a vetítés napján az előzetes bejelentéssel ellentétben egyszerűen nem lehetett jegyet vásárolni. Ezért is volt meglepő, hogy mégsem volt telt ház a filharmónia koncerttermében…

Balról:Tudor Giurgiu, Emilian Oprea, Andreea Vasile, Alin Florea, és Mihai Constantin

Az este váratlan eseményei közé sorolható az is, hogy a filharmónia bejáratánál két jól öltözött, középkorú nő vaskos iratcsomót osztogatott a vetítésre érkezőknek. „Ez a dokumentum visszavonhatatlanul bebizonyítja, hogy Lele Alexandru Florian nem egy hős, hanem Cristian Panait ügyész öngyilkosságának morális megalapozója” – áll a 22 oldalas vádirat borítóján. Akik úgy érkeztek a bemutatóra, hogy nem ismerték a film cselekményéül szolgáló korrupciós ügyet, talán észre sem vették a dokumentum provokáló szándékát. Számukra csak a film megtekintése után, és Lele Alexandru azt követő felszólalásából derült ki, hogy a hölgyek által kiosztott vádirat gyakorlatilag

gyilkosnak kiálltja ki a volt ügyészt, akit viszont a film jó színben tüntet fel.

Mint ismeretes, Lele a Bihar megyei törvényszék mellett működő táblabíróság ügyésze volt, aki 2002-ben letartóztatta a PSD színeiben megválasztott bihari kormánymegbízott fiát, és ezért Rodica Stănoiu miniszter elbocsátotta állásából. Az ügyet kivizsgáló 29 éves bukaresti ügyész, Cristian Panait a politikai nyomás ellenére nem indította meg az eljárást Lele ellen, ezért elvették tőle az esetet. Pár napra rá a korrupt politikusok és ügyészek bosszújától tartó Panait véget vetett életének.

Alexandru Lele középen, kék mikrofonnal a kezében 

Alexandru Lele a bemutatón elmondta: a filharmónia előtt osztogatott vádirat igazolja, hogy a hatalom szeretné végleg eltemetni a Cristian Panait öngyilkosságát eredményező 2002-es ügyet. Sokaknak nem tetszik, hogy a filmnek köszönhetően ismét a figyelem középpontjába kerül az eset. A volt ügyész hosszasan beszélt arról a politikai helyzetről, melyben megtörténhetett, hogy a hatalom öngyilkosságba hajszoljon egy fiatal, az igazsághoz ragaszkodó ügyészt. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a bukaresti bemutatón Traian Băsescu volt államfő értékelte a filmet, mondván, ezzel az üggyel „kezdődött minden”. A film készítői egyébként többek között

Adrian Năstase volt miniszterelnök letartóztatását is ennek az esetnek tulajdonítják.

Tudor Giurgiu rendező mind a film vetítése előtt, majd utána is hangsúlyozta: igaz, hogy valós eseményeket dolgoz fel az alkotás, de elsősorban fikcióként kell tekinteni rá. Kiváltképpen érvényes ez a film második felére, mely Panait utolsó tíz napjának belső őrlődését mutatja be, kevés információ állt ugyanis a rendelkezésére a konkrét történéseket illetően. A kolozsvári rendező a közönség kérdéseire válaszolva elmondta, a Berlinale után kiderült, a kelet-európai közönség előtt nem ismeretlen a filmben bemutatott jelenség, és máris nagyon sok országba meghívták. A beszélgetésen szóba került az is, hogy a korrupcióellenes ügyészség (DNA) látványos ténykedése miatt

új kontextusba kerül a romániai korrupció, az ügyészeknek pedig minden eddiginél nagyobb hatalma van.

Giurgiu kifejtette: jól tudja, hogy a médiahisztéria miatt sokan félreértelmezhetik a film üzenetét, de emlékeztetett arra, hogy a 2000-es években – a romániai korrupció elleni küzdelem legelején – teljes csend uralta a közbeszédet. Nem tart attól, hogy a film miatt üldöztetésben lesz része, lejártak azok az idők – fogalmazott. Mindazonáltal nem óhajt további mélységekre leásni a témában, következő filmje a napsütötte Spanyolországban játszódó romantikus alkotás lesz.

Végül a váradi közönség előtt Giurgiu fontosnak tartotta elmondani, hogy sokkal több jelenetet vettek fel Váradon, mint amennyi a filmben megjelent. A kivágott részek a Luna Amară Omenii noi című dalának videoklipjében megtekinthetők. A jelen lévők közül több szakmabeli is elismerését fejezte ki a filmben szereplő színészeknek a hiteles alakításért. A mozikban egyébként február 27-től lehet megtekinteni Tudor Giurgiu nagyjátékfilmjét. Bár ezen alkalmakon nem lesz lehetőség a film készítőivel való személyes találkozóra, érdemes megtekinteni a filmet. A moziélmény minden bizonnyal garantáltabb lesz, mint ahogy a díszbemutatón volt…

// HIRDETÉS
Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Valós riport a nagyváradi premontrei apát elhalasztott kilakoltatásáról
Főtér

Valós riport a nagyváradi premontrei apát elhalasztott kilakoltatásáról

Fejes Rudolf Anzelm és hívei hosszú időn át farkasszemet néztek a végrehajtóval, a patthelyzetet végül a polgármesteri hivatal oldotta fel, ideiglenesen.

„Nézzen a szemembe!” Felcsaptak az indulatok az Országgyűlésben a külhoni magyarok szavazata kapcsán
Krónika

„Nézzen a szemembe!” Felcsaptak az indulatok az Országgyűlésben a külhoni magyarok szavazata kapcsán

A Demokratikus Koalíció (DK) az Országgyűlés tavaszi ülésszakának első napján is folytatta a külhoni magyarok szavazata kapcsán megkezdett uszítást. Zsigmond Barna Pál válaszában leszögezte: aki a nemzet ellen fordul, „a történelem szemétdombjára kerül”.

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?
Főtér

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?

A kolozsvári szépművészeti múzeumban nemrég megnyílt egy kiállítás. Egy újságíró művei lepték el a falakat. Ami önmagában nem baj. A baj az, hogy az ember dilettáns. És a művészeti szakemberek beengedték.

Május eleji robbantások a parajdi sóbánya felszínén: a Salrom tisztázta a történteket
Székelyhon

Május eleji robbantások a parajdi sóbánya felszínén: a Salrom tisztázta a történteket

„Lazító robbantásokat” végzett az Országos Sóipari Társaság tavaly májusban a parajdi sóbánya felszíni sórétegében, amikor új medret próbáltak kialakítani a megnövekedett hozamú Korond-patak elterelésére. A robbanások lehetséges hatásáról érdeklődtünk.

„Vagy a régi bánya indul újra, vagy újat nyitunk”. Parajd polgármestere a katasztrófa sújtotta település jövőjéről
Krónika

„Vagy a régi bánya indul újra, vagy újat nyitunk”. Parajd polgármestere a katasztrófa sújtotta település jövőjéről

Új árvízvédelmi rendszert építtet a román kormány 332 millió lejes beruházással a Korond-patakon, amely alapvetően befolyásolhatja Parajd jövőjét. Nyágrus Lászlót, Parajd polgármesterét kérdeztük a beruházás részleteiről és az új bánya lehetőségéről.

Veszített a csapatuk, ezért elővették a Mongólia-kártyát a nagyszebeni drukkerek
Székelyhon

Veszített a csapatuk, ezért elővették a Mongólia-kártyát a nagyszebeni drukkerek

Miközben a körülményekre és a fogadtatásra panaszkodtak, azt azért fontosnak tartották megjegyezni az AFC Hermannstadt egyik szurkolótáborának tagjai, hogy a csíkszeredai drukkerek annak az országnak a nevét skandálták, akiknek „lakói Mongóliából jöttek”.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS