// 2025. február 9., vasárnap // Abigél, Alex
Románia

A forradalmi Dragnea-rezsim

// HIRDETÉS

A büntetőügyi akták, ítéletek nem jelentenek mást, mint bandatagságot. A jelenlegi hatalmi rendszer ijesztő látlelete.

A Romániában 1945 után hatalomra jutott szocialista rezsimnek volt egy mániája. A forradalom. A szocialistáknak terveik megvalósításához félre kellett állítaniuk, vagy legalábbis semlegesíteniük kellett a „burzsoá” állam intézményeit.

Ahhoz, hogy némi legitimitásra tegyenek szert, a szocialistáknak el kellett torzítaniuk a kulturális értékeket.

Hatalma megszilárdítása érdekében a szocialista pártnak kötelező módon alapjaiban

el kellett szabotálnia a pártrendszert, sőt a civil társadalmat is.

Mindezek, összefoglalva, egy forradalmi cselekvési tervet feltételeznek.

Engedelmükkel, az első a hivatalosan 1947. december 30-án beiktatott rendszer volt. Nevezzük „Ana Pauker”-rezsimnek. A vezetés valójában testületi volt és szovjet ügynökök biztosították. Célja kettős volt: Románia kirablása a Szovjetunió javára és az elitek likvidálása.

A közvetlenül Moszkvából meghatározott feladatot néhány év alatt teljesítették. A Pauker-rezsim fokozatosan átengedte a helyet a Gheorghiu-Dej-rezsimnek. A 60-as évek elejére az átalakulás teljessé vált.

Ez a rezsim szintén forradalmi volt. Kollektivizálta a mezőgazdaságot, központosította a gazdaságot, alapjaiban változtatta meg az oktatást. Egy „népi demokrácia” megszilárdítása volt a célja, a Szovjetunió kliensállamaként. Általában véve ezt a feladatot is teljesítették.

A szocializmus 1965-től új szakaszba lépett. A Ceauşescu-rezsim – főleg a 70-es évek elejétől kezdve – forradalminak nevezte. És az is volt. Egy új,

nemzetikommunista változat létrehozása volt a célja,

mely a történelem teljes eltorzítását feltételezte. Egy asszír személyi kultusz kialakítása. A román falu újrafogalmazása, ha nem éppen teljes lerombolása. A bukaresti vezetés új, bolygószintű szerepe.

A ceauşizmusnak is sikerült teljesítenie céljai többségét. Egyetlen kivétel volt: a dinasztikus rezsimmé válás.

1989 végén a hatalmat, egy népi felkelés eltérítésével egy, Ion Iliescu, a PCR (Román Kommunista Párt – a szerk.) egyik volt megyei titkára által vezetett csoport vette át. Ez a rezsim is „forradalminak” nevezte magát. Annyira, hogy még egy közpénzből fenntartott Forradalom Intézetet is létrehozott. Ion Iliescu pedig megjelentetett egy Forradalom és reform című könyvet.

Az Iliescu-rezsim tekintélyelvű volt. Alapvető terve a „sógorkomasági kapitalizmus”, egy

pártaktivisták által irányított piacszocializmus létrehozása volt, a titkosszolgálatok felügyelete alatt.

Az ellenzéket megtűrték, amíg ártalmatlan maradt. Még a kormány élére is juthatott, amennyiben előzetesen megszűrték és megfosztották azoktól az eszközöktől, melyekkel alternatív cselekvési tervet valósíthatott volna meg. (Az Alkotmánybíróság – CCR – gyakran betöltötte ezt a demokratikus reformokat akadályozó szerepet. Emlékezzenek a CCR régebbi döntéseire, melyekkel – például – az ANI, vagyis az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség tevékenységét akadályozta, vagy a Securitate besúgóit mosta tisztára).

A Ponta-rezsim csak az Iliescu-rezsim egyik szakasza volt. A VV Ponta (Victor Viorel – a szerk.) szocializmusa által bevezetett új elem a demokratikus jobboldal képviselői elleni „kulturális háború” (Kulturkampf) volt. Akiket üldöztek, intézetekből szorítottak ki és cenzúráztak.

Helyükbe olyan siralmas alakokat neveztek ki, mint Kalorifer-Marga (Andrei Marga – a szerk.). A rendőrség, a hadsereg és a titkosszolgálatok „egyetemei” futószalagon kezdték gyártani a „dottorat”-i okleveleket. Az ultranacionalista propagandát bátorították és finanszírozták.

A tényleges szakítás a Dragnea-rezsimmel következett be.

Ez nem egyik napról a másikra került hatalomra. Az átmenet fokozatos volt. A pártaktivistákat és a titkosszolgálati ügynököket az alvilág képviselői egészítették ki.

A büntetőügyi akták vagy ítéletek mára olyan szerepet töltenek be, mint a börtöntetoválások: bandatagsági tanúsítvány, vizuális kód, mely lehetővé teszi az elvtársak tiszteletének adagolását és a riválisok megfélemlítését.

A Dragnea-rezsim ideológiai képlete – ha van neki egyáltalán – ugyanaz, mint az Iliescu-rezsim alatti: hibrid, „állami szerződéses” szocializmus, féktelen nacionalizmus, elbutulás.

De három különbség arról árulkodik, hogy a Dragnea-rezsim radikálisabb.

1. A törvény teljes semmibe vétele.

A romániai szocialisták Vasile Lucától Adrian Năstaséig mindig a Párt érdekeinek eszközeként kezelték a törvényt. Nicolae Ceauşescu mindig a „szocialista jogrendről” beszélt. De egyikük sem ment el odáig, hogy magát a társadalmi rend alapját képező törvényt támadja. Egyikük sem vitt be köztörvényes bűnözőket a törvényhozásba vagy a kormányba. Egyikük sem hirdetett „szabadrablást” a büntetőtörvénykönyvek kiherélésével és a kiterjesztett mentelmi joggal. Az az igazán forradalmi, amit most a Dragnea-rezsim csinál.

2. Az intézményi eljárások teljes semmibe vétele.

A Dragnea-rezsim nem folytat semmilyen párbeszédet a civil társadalommal. Az ülésekről kidobják az újságírókat. Az ellenzéket eltávolították egyes parlamenti bizottságok éléről. Pofátlanul hazudnak, „egy tollvonással” semmisítenek meg adminisztratív eljárásokat. Még a szocialista pártot is belülről szabotálták, amikor azt „magántulajdonba” vette a főtitkár, egy teleormani bűnöző.

3. Az Állammal szembeni érdektelenség.

A szocializmus eredetileg az anarchizmus egyik fajtája volt. Az első kommunisták és szocialisták azt hitték, hogy az állam eltűnik, melyet spontán szerveződési formák váltanak fel.

De a XX. században, főleg azután, hogy egyes államokban átvették a hatalmat, a szocialisták módosították refrénjüket. Részben a saját rezsimjük túlélése érdekében. „Koba” Sztálin megértette, hogy ha nincs erős Államod, akkor jön egy másik és elveszi tőled…

De „Livache” Dragnea és társai számára az Állam már nem jelent elsődlegességet, ellenkezőleg, akadályt képez. Meggyengítése vagy lebontása hasznot hajtó üzletté vált. Az állami intézményeket biológiai rokonságok kritériumai által meghatározott helyi klánok váltották fel.

Bűnözői anarchia, szabadrablás, zavaros eljárások, viselkedési cselek, rokonsági hálózatok.

Ez nem az eddigi értelmezésnek megfelelő Állam. Ez visszafejlődés a szocializmus mély gyökerei felé, amikor a Törvényt csak akadálynak tekintették a saját vágyak kielégítése útjában, és amikor a bűnözést – szükséges és természetes – többletszabadságnak tartották.

Ez a bazárban a szájukat tátó európai turistákat kirabló indiai makákókból álló csoport alkotmányos képlete. Elválik, hogy meddig megy ez majd nekik.

 

Az alcímeket a szerkesztőség adta.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Se kiköpni, se lenyelni nem tudja a politikai elit Călin Georgescut 

Sólyom István

Egy módja van annak, hogy elkerülje Románia a nemzetközi arcvesztést: hagyják indulni a májusi elnökválasztásokon a decemberi első forduló nyertesét.

Călin Georgescu, az influenszerek és az M-elmélet – soha nem tudtunk ilyen sokat és ilyen keveset a világról

Fall Sándor

„Az emberiség” soha nem látott tudományos és technológiai eredményeiből „az emberek” egyre kevesebbet értenek. Tényleg csak egy Isten menthet meg minket?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Miért sarkalatos Románia számára az Egyesült Államokkal való barátság?

Sólyom István

Lord Palmerston szerint a politikában nincsenek állandó barátok, sem állandó ellenségek, csak állandó érdekek vannak. Mindemellett léteznek a román–amerikai kapcsolatok.

Valláselhagyás Erdélyben – megkönnyebbülés vagy kihívás?

Sánta Miriám

Személyes krízis, az egyházban való csalódás, vagy intellektuális kétely következményeképpen hagyják el az emberek a vallásukat.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Hajrá, Daniel David, menj csak neki buldózerrel az oktatási rendszernek!
Főtér

Hajrá, Daniel David, menj csak neki buldózerrel az oktatási rendszernek!

A diákok riasztóan nagy része funkcionális analfabéta, sokan mégis azon hőbörögnek, hogy miért akar változtatni az oktatásügyi miniszter a rendszeren.

Mind a négy óriásvakond nekiment a hegynek Erdélyben
Krónika

Mind a négy óriásvakond nekiment a hegynek Erdélyben

Immár mind a négy „óriásvakond” a hegy mélyében vájja az alagutat a Brassó megyei Alsórákos térségében az egyik legnagyobb erdélyi közlekedési beruházás, a Brassó–Segesvár vasútszakasz felújítása-megépítése során.

Románia: az ország, ahol történhet bármi, az államelnök, a miniszterelnök nem akar lemondani…
Főtér

Románia: az ország, ahol történhet bármi, az államelnök, a miniszterelnök nem akar lemondani…

… közben kiderült, hogy a román hadsereg, rendőrség, titkosszolgálatok emberei Kongóba utazgattak kicsit zsoldoskodni (megáll az ész!)… és láss csudát: így vezet egy kolozsvári trolisofőr… lábbal.

Kiesett a harmadik emeletről, súlyosan megsérült egy diáklány
Székelyhon

Kiesett a harmadik emeletről, súlyosan megsérült egy diáklány

Kiesett a kézdivásárhelyi Gábor Áron Szakközépiskola bentlakásának folyosóablakán egy diáklány, akit a reggeli órákban az iskola vezetősége fegyelmi vétség miatt hallgatott ki. Súlyosan megsérült, ezért Sepsiszentgyörgyre, majd Bukarestbe szállították.

Páros lábbal szállt bele Georgescuba az egyik erdélyi futballcsapat játékosa
Krónika

Páros lábbal szállt bele Georgescuba az egyik erdélyi futballcsapat játékosa

Keményen nekiment az elnökválasztás érvénytelenített első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali, összeesküvéselmélet-hívő Călin Georgescunak Alexandru Chipciu, a Kolozsvári U labdarúgócsapatának játékosa.

Nem találták meg az eltűnt fiatalembert, szombaton is folytatják a keresését
Székelyhon

Nem találták meg az eltűnt fiatalembert, szombaton is folytatják a keresését

Második napja keresnek egy fiatalembert a zetelaki víztározóban, aki alatt feltehetően beszakadt a vékony jég.

// még több főtér.ro
Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől
2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől
2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.

Milyen Erdélyt kívánunk december 1-re?
2022. december 02., péntek

Milyen Erdélyt kívánunk december 1-re?

Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.

Milyen Erdélyt kívánunk december 1-re?
2022. december 02., péntek

Milyen Erdélyt kívánunk december 1-re?

Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.

Schengen-mizéria: a románok Európa megtűrt nemzete
2022. október 28., péntek

Schengen-mizéria: a románok Európa megtűrt nemzete

Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.

Schengen-mizéria: a románok Európa megtűrt nemzete
2022. október 28., péntek

Schengen-mizéria: a románok Európa megtűrt nemzete

Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.

Különvélemény

Se kiköpni, se lenyelni nem tudja a politikai elit Călin Georgescut 

Sólyom István

Egy módja van annak, hogy elkerülje Románia a nemzetközi arcvesztést: hagyják indulni a májusi elnökválasztásokon a decemberi első forduló nyertesét.

Călin Georgescu, az influenszerek és az M-elmélet – soha nem tudtunk ilyen sokat és ilyen keveset a világról

Fall Sándor

„Az emberiség” soha nem látott tudományos és technológiai eredményeiből „az emberek” egyre kevesebbet értenek. Tényleg csak egy Isten menthet meg minket?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Miért sarkalatos Románia számára az Egyesült Államokkal való barátság?

Sólyom István

Lord Palmerston szerint a politikában nincsenek állandó barátok, sem állandó ellenségek, csak állandó érdekek vannak. Mindemellett léteznek a román–amerikai kapcsolatok.

Valláselhagyás Erdélyben – megkönnyebbülés vagy kihívás?

Sánta Miriám

Személyes krízis, az egyházban való csalódás, vagy intellektuális kétely következményeképpen hagyják el az emberek a vallásukat.

// HIRDETÉS