// 2025. november 17., hétfő // Hortenzia, Gergő
Rock and roller

E-rollerek, halálos tragédiák… mit tehet egy helyi közösség, ha a központi jogalkotó totojázik?

Fotók forrása: Pixabay.

Fotók forrása: Pixabay.

Fotók forrása: Pixabay.

// HIRDETÉS

Az idei évben eddig négy elektromos rollerbaleset végződött emberhalállal. Az egyik legfrissebb tragédiára adott válasz: betiltották a nem magántulajdonú e-rollerek használatát egy városban.

Amikor ez a szöveg elkészült, érkezett a hír: egy 58 éves medgyesi férfi leesett az elektromos rollerről, két hétig küzdöttek az orvosok az életéért, végül kedden belehalt a sérülései következményeibe. Döbbenettel olvasom, hogy Szebenben ez a második recens, elektromos rollerhez köthető haláleset: múlt vasárnap egy 13 éves fiú halt bele sérüléseibe a Szeben megyei sürgősségi kórházban. Az alábbiakat kérem, ezen tragédiák fényében is olvassák.

Szeretek rollerezni.

Úgy értem, azzal a hagyományos rollerrel, amit hajtani kell fél lábbal. A roller kisebb, mint a bicikli, szinte bárhova bevihető, nem kell aggódni, hogy valaki esetleg elköti, bárhonnan bárhova aránylag könnyen eljuthat az ember (egy szombat délelőtt lemértem, 20 perc alatt kigurigáztam a kolozsvári ószerre, nem rossz eredmény), persze, ha nem sima az út, akkor megesz a fene a tömör rollerkerekekkel, meg hát lejtőn felfele inkább tolja az ember, ha jót akar magának.

// HIRDETÉS

Körülbelül 15 éve rollerezek. Egy szép nap aztán valami elsuhant mellettem. Láttam, hogy roller, de a rajta álló fiatalember nem hajtotta a verdát, csak állt rajta, mint a cövek. Telefonon beszélt és hanyag eleganciával suhant a hej de új, hej de trendi, hej, de extravagáns elektromos rolleren.

Biza, 2020 táján felbukkantak a hazai városok utcáin az elektromos rollerek.

Érthető: a technológia fejlődik, ha tetszik, ha nem. Ma már elektromos autók, biciklik, motorok, rollerek gurulnak a közutakon szanaszét. Nincs ebben semmi különös. Mondjuk, azt nem értem, hogy ha az ember mozogni szeretne, akkor miért vesz magának sok pénzért egy mozgást imitáló elektromos biciklit vagy rollert. Azon túl, hogy új (egy ideig legalábbis), hogy tárgy (az emberek szeretik magukat körbevenni tárgyakkal), hogy kell (az emberek komolyan veszik a saját magántulajdon szentségét, főleg, ha van rá költség), hogy lehet vele flexelni (hahó, te büdös kipufogtató szomszéd, nézd, milyen környezettudatos vagyok, bezzeg), gyakorlatilag

pont azt veszi el az embertől, amit a bringa meg a roller megad: a mozgás lehetőségét.

Szóval, az elektromos roller alig pár éves trend. Tartsa fel a kezét az a nyájas Olvasó, aki városon lakik és nem fordult elő vele soha, hogy egy elektromos rolleres majd elsodorta a járdán. Hála Istennek, többen lesznek, mint azok, akikkel a fenti kellemetlen eset előfordult. Velem a kincses város kellős közepén, a Deák Ferenc utcai bicikliút mellett esett meg, hogy

majd kiverte a kezemből a telefont egy rakendrolleres. És még ő nézett vissza dühösen.

A helyzet az, hogy a hazai törvények értelmében bringára, rollerre (legyen az elektromos, avagy sem) nem szükséges jogosítványt szerezni. A magam részéről azt gondolom, hogy amennyiben egy közösség (azaz emberek halmaza, akik egy falu, község, város „falain” belül élnek) megközelítőleg hasonló felelősség- és egyéb tudattal rendelkező tagokból áll, akkor a közösségi élet szabályozásának foka lehet megnyugtatóan alacsony.

Vagyis: kevesebb szabály, több szabadság, a józan ész (britül: common sense) keretei között.

Mondok egy példát: ha a közösség kellőképpen tudatos és a józan ész vezérli a mindennapjait, akkor a stoplámpa piros fénye ajánlássá szelídül. Vagyis ha épp egyetlen autó se közeledik az úttesten, a gyalogos nyugodtan átsétálhat, hiszen nem zavarja a közlekedést.

A mindennapi tapasztalat viszont azt mutatja (legalábbis mifelénk), hogy a fent vázolt közösség enyhén szólva utópisztikus.

Az emberek egyszerűen nem fognak maguktól tudatosan fogyasztani, mértékletesen vásárolni, szabályosan (értsd, a maguk és embertársaik testi épségét, életét óvva) közlekedni, a sebességkorlátozásokat betartani… és a sor irdatlanul hosszú.

Ehhez képest (és ez jó!) az elektromos rollerekre vonatkozó első törvényi szabályozások már 2020-ban megjelentek Romániában, mégpedig a közúti közlekedésre vonatkozó sürgősségi kormányrendelet kiegészítéseként. (Aki nem akarja végigböngészni a szöveget, itt olvashatja egy egyszerű, halandó polgárokra szabott változatot.) Magyarán, a hazai törvényhozók tisztában voltak azzal, hogy

a különböző közösségeket alkotó emberek nem fognak maguktól biztonságosan rollerezni. Ismétlem: ez jó!

A magántulajdonú rollerek mellett értelemszerűen megjelentek a telefonos applikációval bérelhető céges rollerflották (Bolt és Lime, vagyis Uber, ha nem csalódom). Itt előjön az ember egy másik kevésbé vonzó tulajdonsága. Sose láttam folyóba hajított magántulajdonú elektromos rollert (nem olcsók, egyezzünk meg). Itt-ott elhányt bérelt rollerekről készült képek viszont tömegével találhatók a közösségi hálózatokon. Olyan is van, hogy az odavetett roller kisiklatta a villamost. Szóval, ami nem a miénk, azt lazán elhajítjuk, lehurboljuk, gyilkoljuk, hajtunk vele, mint az állat.

Na és itt jön a probléma. Az elektromos rollerek akár 90 kilométer per órás sebességre is képesek. Jó,

ezek az e-rollerek mercánjai, de a középkategória is bírja a negyven-ötvenet.

Na és ha egy ilyen vágtázó elkaszál egy gyalogost, az könnyen belehalhat az ütközésbe vagy az esés következtében szerzett sérülésekbe. Ahogy az is belehalhat a sérülésekbe, aki egy 40 km/h-val suhanó rollerről leesik (pláne sisak és egyéb védelem nélkül). Évről évre több hazai e-rollerbalesetről számolnak be a hírek, szakmai fórumok.

A balesetek száma meghaladja az ezret évente. A sérüléssel járó baleseteké ennek körülbelül az egytizede.

A hírek szerint 2025-ben eddig 133 sérüléssel végződő e-rollerbalesetet jegyeztek Romániában. Nagy részük könnyű sérüléssel járt, 10 esetben súlyos sérülés lett a vége, egy esetben pedig meghalt az áldozat. Ha ehhez hozzácsapjuk a múlt heti halálos e-rollerbalesetet és a fent idézett szebeni kettőt, az összkép egyre sötétebb.

Aki akarja, itt megnézheti az idei első, bukaresti rollerbalesetről készült videót. Gyenge idegzetűeknek nem ajánlom. A saját bevallása szerint a munkahelyéről való késés okán száguldó rakendrolleres

áthajt a piroson és úgy kaszálja el idős áldozatát, mint a gyorsvonat.

A Piatra Neamț-i eset pedig azért tragikus, mert az e-rollerrel eleső és az esésbe belehaló srác 15 éves volt.

A bukaresti rolleres gázoló törvény elé került, nagyon helyesen. Piatra Neamț polgármesteri hivatalának pedig az volt a reakciója, hogy

azonnali hatállyal elrendelte a bérelhető rollerek kivonását a forgalomból.

Van ilyesmire precedens, Konstancán is előfordult, Temesváron is, Slatinán is, odébb pedig Párizsban, Barcelonában, Koppenhágában, Londonban, hogy csak pár példát mondjak, kapásból.

Őszintén, bizonyos értelemben nem értem a polgármester úr rendelkezését. Ha valakit megráz az áram, akkor betiltjuk az áramszolgáltatást? Ha valaki (sajnos, elég gyakran előfordul) belefullad egy tóba, a tengerbe, akkor betiltjuk a tóban, tengerben fürdést, esetleg a tavat, a tengert? Ha valaki leesik egy hegycsúcsról, betiltjuk a hegymászást, vagy lebontjuk a hegyet? Ha valakit megmocskol a medve, betiltjuk a medvéket?

Slatina polgármesterének rendelkezését értem:

betiltatta az e-rollerek használatát a parkokban, játszótereken és iskolaudvarokban, vagyis azokon a helyeken, ahol fokozottan életveszélyes a száguldás. Még mielőtt bekövetkezett volna a tragédia. Ez korrekt, csak tapsolni lehet neki.

A Piatra Neamț-i esetre visszatérve: nem értem a túlzó rendelkezést, de ugyanakkor nagyon is megértem a rendelkező szándékát. Piatra Neamț polgármestere azért cselekedett így, mert úgy ítélte meg (nagyon helyesen), hogy

a vonatkozó törvényi előírások, szabályok elégtelenek, hiányosak, kidolgozatlanok.

Rebesgetik, hogy a hazai törvényhozás valamelyik fiókjában van már egy rendes, becsületes, e-rollerekre vonatkozó törvénytervezet. Vagyis nem valamiféle toldás-foldás egy kormányrendelet alján.

Jó, és ha van, miért van ott? Miért nincs már rég a hivatalos közlönyben? Nem olyan bonyolult dolog ez. És nyakam rá, hogy más országok törvénykezésében is találhatók jó példák, csak le kéne másolni. Kapásból: az egyik megoldás a korhatárhoz kötni az e-rollerezés engedélyezését.

Vagyis, teszem azt, 18 év alatt tilos az e-rollerezés, csókolom.

Ez a szabály nagyon szép, viszont eléggé nehezen ellenőrizhető. Képzeljük el a derék helyi rendőröket (már ha az ő dolguk lenne az ellenőrzés), amint füttyögnek a tovakarikázó srácok után. Ahhoz a helyi rendőröknek is nagy minőségi ugrást kellene végrehajtaniuk. Igazán megtehetnék, a havi nettó átlag 7000 lejes fizetés mellett.

A másik megoldás (ezt tartom jobbnak): jogosítvány megszerzéséhez kötni az e-rollerezést.

Nincs kecmec: tegyük fel, 16 évesen az ember elmegy, elvégzi az e-roller-sofőrsulit, fizet (naná!), levizsgázik, oszt onnan pont úgy felelősségre vonható, mint bármely gépjárművezető. Ez drága procedúra, még egy hivatalos dokumentum (kicserélni az összes létező jogsit, Isten őrizz!), az egész közlekedésrendészeti rendszeren is igazítani kellene. Na, az ilyeneket nem szokta elsietni a román törvényhozás.

Pedig a joghomály, a tisztázatlan viszonyok emberéleteket követelnek, és egyre többet, amint látjuk.

Innen nézve tökéletesen megértem a Piatra Neamț-i polgármester túlzó reakcióját. Egyszerűen nem akarja vállalni, hogy újabb gyerek haljon meg e-rollerezés közben. A magántulajdonú e-rollerekkel nincs mit tennie, hiszen tudjuk, a magántulajdon szent. Tehát azt bünteti, ahova a keze elér.

Úgy gondolom,

nem érdemes megvárni a központi jogalkotás ólomlábú elefántját.

A helyi közösségek szintjén (amennyiben nyilván a jogkörök adottak) gyorsan, hatékonyan rendezni lehet a dolgot, hogy bár a halálos balesetek esélyét csökkenteni lehessen. Ráadásul gyorsan és hatékonyan: Piatra Neamț-on ezen a kedden már nincsenek bérelhető e-rollerek az utcán. Egy hét telt el a tragédia óta.

A decentralizáció egyik remek példája ez.

Végszó helyett tulajdonképpen erre buzdítanék minden helyi közösséget: oldják meg a problémát helyben (ha tehetik, persze), akkor is, ha a lépés túlzónak tűnik. Bukarestben meg majd mozogjanak a lajhár urak, amikor eszükbe jut, kampány idején, például. A lelkiismeretükkel meg számoljanak el valahogy. Ha tudnak. Meg ha van nekik.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Miért nem tudunk mit kezdeni sem rabsággal, sem szabadsággal?

Varga László Edgár

Gondolatok arról, hogy miért tudunk egyre kevésbé hátralépni, és távolabbról szemlélve tisztább képet alkotni a világról.

Adjonisten jó napot, itt a székely mesterséges intelligencia!

Fall Sándor

Mert miért ne lehetne székely MI? Lesz és kész! Pamflet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Rostás Zoltán: A lenti társadalom életrevalóbb, mint az értelmiség

Sólyom István

A román és magyar kultúra közötti hídépítés nem küldetés, hanem normális viselkedés kellene legyen – mondja a Bukaresti Egyetem nyugalmazott professzora.

Így vonatozunk Erdélyben

Sánta Miriám

Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A DNA elkezdett nyomozni a kolozsvári városházán, Boc pedig versben mondja el bánatát
Főtér

A DNA elkezdett nyomozni a kolozsvári városházán, Boc pedig versben mondja el bánatát

Tudta, hogy Emil Boc kiválóan versel magyarul Petőfi Sándor, József Attila vagy éppen Kosztolányi Dezső modorában? Erre tessék! (Naná, hogy pamflet.)

Közel harminc éve „nyögjük” a különleges nyugdíjak terhét
Krónika

Közel harminc éve „nyögjük” a különleges nyugdíjak terhét

Ma már a kiváltságok „szülőatyja”, Valeriu Stoica egykori igazságügyi miniszter is elismeri: hiba volt előjogokat adni bizonyos „szakmai köröknek”. Összeállításunkban a speciális nyugdíjak kronológiáját foglaljuk össze.

Az egészségügyi minisztert meghívták az oltástagadó orvosok konferenciájára, ő feljelentést tett – hírek hétfőn
Főtér

Az egészségügyi minisztert meghívták az oltástagadó orvosok konferenciájára, ő feljelentést tett – hírek hétfőn

További hírek: kiderült, hogy több mint húsz éve szakmai engedély nélkül dolgozott az ország egyik legismertebb pszichoterapeutája, a négy évre ítélt, majd elmenekült Dani Mocanu manele-énekest pedig Nápolyban kapták el.

Evakuálni kell egy Tulcea megyei falut, miután orosz dróntámadás ért egy tartályhajót – videóval
Székelyhon

Evakuálni kell egy Tulcea megyei falut, miután orosz dróntámadás ért egy tartályhajót – videóval

Eddig tizenöt embert evakuáltak a Tulcea megyei Plauru településről, miután az ukrán területeket ért orosz dróntámadások nyomán egy LPG-vel megrakott hajó kigyulladt hétfőn Izmajil ukrán város közelében.

Extázisban tört ki a román kommentátor az írek magyarok elleni győztes gólja után
Krónika

Extázisban tört ki a román kommentátor az írek magyarok elleni győztes gólja után

Nem tudta leplezni lelkesedését a román Prima Sport kommentátora, amikor Írország labdarúgó-válogatottja megszerezte győztes gólját a magyar nemzeti tizenegy ellen a világbajnoki selejtezőmérkőzésen.

Több mint hatszázan maradtak jogosítvány nélkül szombaton
Székelyhon

Több mint hatszázan maradtak jogosítvány nélkül szombaton

Országszerte több mint 600 jogosítványt vont be a rendőrség az elmúlt 24 órában végzett ellenőrzések nyomán.

// még több főtér.ro
Így vonatozunk Erdélyben
2025. október 20., hétfő

Így vonatozunk Erdélyben

Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?

Így vonatozunk Erdélyben
2025. október 20., hétfő

Így vonatozunk Erdélyben

Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?

Különvélemény

Miért nem tudunk mit kezdeni sem rabsággal, sem szabadsággal?

Varga László Edgár

Gondolatok arról, hogy miért tudunk egyre kevésbé hátralépni, és távolabbról szemlélve tisztább képet alkotni a világról.

Adjonisten jó napot, itt a székely mesterséges intelligencia!

Fall Sándor

Mert miért ne lehetne székely MI? Lesz és kész! Pamflet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Rostás Zoltán: A lenti társadalom életrevalóbb, mint az értelmiség

Sólyom István

A román és magyar kultúra közötti hídépítés nem küldetés, hanem normális viselkedés kellene legyen – mondja a Bukaresti Egyetem nyugalmazott professzora.

Így vonatozunk Erdélyben

Sánta Miriám

Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?

// HIRDETÉS