// 2026. szeptember 10., csütörtök // Nikolett, Hunor
Szép új világ

De ki fogja megvédeni Mari nénit a deepfake-től? És egyáltalán mi az a deepfake?

Az illusztrációt a Tengr.ai generálta

Az illusztrációt a Tengr.ai generálta

Az illusztrációt a Tengr.ai generálta

// HIRDETÉS

A modern technika segítségével ma már bármit el lehet mondatni bárkivel olyan hitelesnek tűnő videókban, amik a legtöbb embert képesek megtéveszteni. Hogyan szúrjuk ki a deepfake tartalmakat?

Emlékszik még a Terminátor 2 híres jelenetére, amikor a T–1000-es felveszi az ifjú John Connor nevelőanyjának testi jegyeit, sőt még a hangját is a megtévesztésig pontosan imitálja?

A gépek már képesek hasonlóra, igaz, egyelőre csak a virtuális térben. A mesterséges intelligencia előnyeiről és hátrányairól az utóbbi években számtalan vita lezajlott, a benne rejlő veszélyek is gyakorta borzolgatják a kedélyeket, nem alaptalanul.

// HIRDETÉS

Itt van például egy viszonylag új jelenség, amely szintén ehhez a témakörhöz sorolható: a deepfake. Ami a manipulált, megtévesztő, félrevezető, „fake news” (álhír) típusú tartalmak témakörében, mondhatni, „csak” a jéghegy csúcsát képviseli, de talán a legfélelmetesebb az eddigi, a közvélemény befolyásolására bizonyítottan alkalmas piszkos kis stratégiák közül, hiszen a technológia fejlődésével egyre élethűbbek lesznek ezek a hamis videós tartalmak, és bár ma még az éles szemű, kritikus internethasználók az apró hibák alapján kiszúrják a deepfake tartalmakat,

a társadalom igen nagy részét már most könnyűszerrel meg lehet vezetni ezekkel.

Érdeklődésem homlokterébe akkor került a téma, amikor az ünnepi családlátogatás során azzal szembesültem, hogy – amint erre a jelenségre már Călin Georgescu esete is felhívta a figyelmet – olyan közeli rokonaim is fent lógnak a TikTokon, akikről nem is gondoltam volna.

Ott pedig a megtévesztő tartalmak egész arzenáljával szembesül az egyszeri internetfelhasználó

– az említett családtagjaim se igen tudták megkülönböztetni a deepfake tartalmakat a valódiaktól –, és ha nincs kellőképpen felvértezve ezekre, bizony egykettőre elmerül az álhírek és összeesküvés-elméletek alternatív világában, amelyet persze minduntalan összetéveszt a valódival.

Ez pedig olyan mértékű kognitív disszonanciát eredményez, amelynek negatív hatásait már az egész társadalomra kivetítve érezzük egy jó ideje,

és amivel még az úgynevezett szakértők sem tudnak mit kezdeni, mert baromi nehéz körülhatárolni a szakot, amit valamelyest érteni kéne.

Mi is az a deepfake (ejtsd: dípféjk)?

Röviden: megtévesztő videós tartalmak gyűjtőneveként honosodott meg a kifejezés, amelyekben a számítógépes manipulációs technológia (CGI) és a mesterséges intelligencia (MI, illetve angol rövidítés szerint: AI) egyesül. Az új technológia lehetőségei gyakorlatilag kimeríthetetlenek, hiszen a mesterséges intelligencia a meglévő felvételek alapján képes megtanulni és lemodellezni bármely létező személy mozgását, gesztusait, hangját és hanghordozását (mint a filmben a T–1000-es robot), majd ezt a CGI segítségével „vászonra vinni”.

Magyarán bármit bárkinek a szájába lehet adni az új technológia segítségével,

az így készült hamis videók pedig tömegeket képesek félrevezetni, hiszen egyszerűen nem vagyunk felkészülve a fejlett technológia ilyen szintű kihívásaira.

Már a manipulált (köznyelvben: fotosoppolt) képek is sokakat félre tudnak vezetni, a deepfake technológia azonban emeli a tétet. Ha a mostani tinédzserek számára gyakorlatilag már ismeretlen floppy lemezek ükunokája a több terabyte-os külső merevlemez, akkor a manipulált képeké a deepfake – és a helyzet az, hogy a lehetőségeikben is nagyjából így viszonyulnak egymáshoz.

Ugye emlékeznek még a jövőbeli Iliescuról készült deepfake-re, amely nem is olyan régen körbejárta az egész országos sajtót?

Nos az mondhatni művészi paródiaként született meg, ennek megfelelően – főleg eltúlzottsága miatt – senki nem is vette készpénznek a tartalmát.

De ne higgyük, hogy a kimondottan a megtévesztés szándékával létrehozott deepfake tartalmakat ugyanilyen könnyű kiszúrni.

Ezt a technológiát is lehet persze jóra (is) használni. Szép példa erre a 2022-es Top Gun: Maverick című film, amiben Tom Cruise mellett visszatért az eredeti, 1986-os Top Gun-film másik sztárja, Val Kilmer is. Kilmer azonban a gégerákkal folytatott küzdelme során időközben elvesztette a hangját, így a mesterséges intelligencia segítségével kellett azt a vásznon „visszaadni” neki. A kritikusok szerint ez olyannyira jól sikerült, hogy észre sem lehet venni a rövid jelenetben, hogy nem maga a színész beszél, az MI annyira jól imitálta a hangját és hanghordozását.

A szakértők ugyanakkor már azt kezdik vizionálni, hogy egész filmeket lehet majd a jövőben elkészíteni ismert színészek szerepeltetésével úgy, hogy az illető színészek el sem mennek a forgatásra, a helyüket a deepfake technológia veszi át. Ugyanezzel a módszerrel akár már elhunyt színészeket is újra lehetne szerepeltetni.

Ez azonban számos etikai problémát vet fel.

Mint ahogy ezen írás eredeti témája, a technológiával való szándékos félrevezetés problémája is, amit már most előszeretettel használnak többek között a választási manipulációra szakosodott trollfarmok, amelyek manipulált és hamis tartalmak tízezreivel bombázzák a társadalmat, sok esetben alaposan befolyásolva a közvéleményt.

A tavalyi választások előtt román politikusok is gyakran áldozatául estek a jelenségnek:

A megtévesztés pedig nem is olyan nehéz, hiszen gondoljunk csak bele, hogy még az Y generáció (1981–96 között születettek) sem „születtek bele” az internetezésbe, bár ők már viszonylag fiatalon elkezdtek adaptálódni a mai technológiához, az X generáció (1965–1980), illetve a boomerek (1946–64) számára viszont még nagyobb kihívást jelent a digitális világban való tájékozódás.

A társadalom jó része tehát digitálisan írástudatlan, alkalmatlan a rendelkezésre álló technológia észszerű felhasználására.

Ehhez képest manapság azt tapasztaljuk, hogy már a nagymamáink generációja is egyfolytában a közösségi médiát pörgeti az unokáktól átörökölt, lehurbolt okostelefonokon, és akkor még örülhetünk ha csak a gyógynövénykedvelők csoportjában találnak megnyugvásra, és nem valami összeesküvés-elméleteket pörgető internetes buborékban merülnek el.

Hogyna szúrhatjuk ki a deepfake tartalmakat?

A szakértők (?) általában azt tanácsolják, hogy alaposan vegyük szemügyre a videóban szereplő személy arcát, különös tekintettel a homlokra, a haj és a nyak vonalára, vagyis az illesztési pontokra. Ugyancsak érdemes odafigyelni a száj és a szemöldök mozgásának apró rendellenességeire, az arc pillanatnyi, természetellenes torzulásaira, bár az egyre fejlettebb algoritmusok ezeket a rendellenességeket idővel vélhetően el fogják tüntetni.

Akkor majd a mostaniak lesznek a régi szép idők, amikor még viszonylag könnyen ki lehetett szúrni a deepfake-et.

Bár Romániában is 6 hónap és 3 év közötti börtönbüntetéssel lehet sújtani azokat, akik a megtévesztés szándékával hoznak létre és terjesztenek ilyen videókat (és egyéb internetes tartalmakat), a törvény alkalmazása már annál problematikusabb, hiszen nagyon sok esetben igen nehéz lenyomozni, hogy honnan származik az illető tartalom, konkrétan ki hozta létre azt. Ráadásul, miként maga a társadalom, a hatóságok sem állnak késze arra, hogy szembenézzenek ezzel az egyre növekvő veszéllyel.

Az egyetlen megoldás, ha mi magunk próbálunk meg felelősségteljesen internetezni, és mindent megkérdőjelezni, több forrásból ellenőrizni mindazt, ami elénk kerül.

Bár ez talán egy kissé utópikus elképzelés a telefonnyakak és internetzombik szép új világában…

// HIRDETÉS
Különvélemény

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

Amikor az elgörbített ideológiai tükör váratlanul szilánkokra törik

Szántai János

Egyre nagyobb hullámokat vet a legfiatalabb fekete Cambridge-i professzor körül kialakult ideológiai és tudományos botrány, amely sajnos tragédiába is fulladt. Az eset az egész európai kultúra szempontjából tanulságos lehet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

Uránatomokból villanyáram – így működik a cernavodai erőmű

Fall Sándor

Elmagyarázzuk, mi a jelentősége az ország egyetlen atomerőművének, hogyan működik egy CANDU-reaktor és hogyan alkalmazott a kommunista Ceaușescu kapitalista nyugati atomtechnológiát az 1970-es években.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Akik elektronikus személyi igazolványra váltottak a közelmúltban, már meg is bánták – hírmix
Főtér

Akik elektronikus személyi igazolványra váltottak a közelmúltban, már meg is bánták – hírmix

Kolozsvárról is kitiltják a játéktermeket. Sűrű pártváltások a román parlementben: öt hónap alatt 19-en kerültek át másik frakcióba.

Hülyébbet nem is csinálhatott volna magából az AUR politikusa a Székelyföldön
Krónika

Hülyébbet nem is csinálhatott volna magából az AUR politikusa a Székelyföldön

Magyarellenes indulattal kérte számon a szélsőségesen nacionalista AUR nagyváradi politikusa, miért szerepel a magyar felirat a román fölött a Szent Anna-tónál máködő látogatóközpontnál, „ha román költségvetési pénzekből jött létre”.

Itt a megoldás arra, hogy az üres üvegeket ne egyenként kelljen bedobálni a visszaváltó automatába
Főtér

Itt a megoldás arra, hogy az üres üvegeket ne egyenként kelljen bedobálni a visszaváltó automatába

További csütörtöki hírek: sebesült medve támadt egy autóból kiszálló emberre Maros megyében. És a pénzügyminiszter beizzítja az adóhivatalt.

Kelemen Hunor: Antal Lóránt szenátornak semmi keresnivalója nem volt a Bukarest-Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőn
Székelyhon

Kelemen Hunor: Antal Lóránt szenátornak semmi keresnivalója nem volt a Bukarest-Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőn

Antal István-Lóránt szenátornak nem volt pártmegbízása arra, hogy felszálljon a Bukarest-Míkonosz útvonalon közlekedő magánrepülőre, és nem lett volna szabad azon a gépen lennie – jelentette ki kedden Kelemen Hunor.

RMDSZ-es szenátor is ült a magángépen, amely alkotmánybírót és több üzletembert is egy görög szigetre repített
Krónika

RMDSZ-es szenátor is ült a magángépen, amely alkotmánybírót és több üzletembert is egy görög szigetre repített

Egy alkotmánybíró, több politikus között egy magyar szenátor és több üzletember is annak a magángépnek a fedélzetén tartózkodott, amely júliusban a görög Míkonosz szigetére szállított egy romániai küldöttséget – közölte a PressOne oknyomozó portál.

Kétfajta támogatást igényelhetnek a hátrányos helyzetű diákok
Székelyhon

Kétfajta támogatást igényelhetnek a hátrányos helyzetű diákok

Az új tanévben is kétféle támogatást igényelhetnek a hátrányos helyzetű diákok: tanszercsomagot, illetve 500 lejes oktatási utalványt. A tanszercsomagra vonatkozó kérelmeket péntekig, az utalvány igénylését pedig október elsejéig lehet benyújtani.

// még több főtér.ro
Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma
2026. augusztus 31., hétfő

Egy állam érettségi vizsgája, avagy a Pahonțu-dilemma

A fiatal román állam, ha tetszik, történelmi pillanat előtt áll. Szembe tud-e nézni önmagával? Fel tudja-e dolgozni rövid életének egyik legsötétebb szakaszának sötét ügyeit? Fel tud-e nőni a feladathoz?

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”
2026. augusztus 21., péntek

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

Untold, avagy Kolozsvár feladása
2026. augusztus 10., hétfő

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

Különvélemény

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

Amikor az elgörbített ideológiai tükör váratlanul szilánkokra törik

Szántai János

Egyre nagyobb hullámokat vet a legfiatalabb fekete Cambridge-i professzor körül kialakult ideológiai és tudományos botrány, amely sajnos tragédiába is fulladt. Az eset az egész európai kultúra szempontjából tanulságos lehet.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

Uránatomokból villanyáram – így működik a cernavodai erőmű

Fall Sándor

Elmagyarázzuk, mi a jelentősége az ország egyetlen atomerőművének, hogyan működik egy CANDU-reaktor és hogyan alkalmazott a kommunista Ceaușescu kapitalista nyugati atomtechnológiát az 1970-es években.

// HIRDETÉS