A romániai kommunizmus mindennapjait gyerekszemmel bemutató regényből Angliában sci-fi lesz. Jó ez nekünk?
Amikor a nyolcvanas években valamelyik lerobbant nagyváradi mozi nézőterén, a kopott ülésben feszengve néztem a Csillagok háborúja valamelyik epizódját, és arról álmodoztam, hogy egyszer majd én is fénykardot forgatva mentem meg a galaxist a sötét oldaltól, vagy egy új lakónegyed építőtelepén Bergmann-csőből készített, papírlövedék kilövésére alkalmas „fegyverrel” játszottunk kommandósat,
Pedig mostanra kiderült: mi az, hogy, nagyon is!
Egy brit alkotópáros megfilmesíti Dragomán György A fehér király című regényét, amely az író gyermekkori élményei alapján azt mutatja be, milyen volt az élet a nyolcvanas évek ceauşescui Romániájában. Mint kiderült, az eredeti koncepciót annyiban módosítják, hogy a cselekmény nem a nyolcvanas években, és nem Romániában, hanem Angliában fog játszódni. Mintha a szigetországban lett volna harminc évig kommunizmus.
Való igaz, maga az alapmű sem ragaszkodik minden esetben az akkori történések hiperrealista, naplószerű megjelenítéséhez, a brit alkotóknak pedig a művészi szabadság jegyében szívük joga olyan koncepció alapján átdolgozni azt, amilyen alapján csak akarják.
Mégis, valahogy úgy érzem,
Elvégre az Angliában játszódó negatív utópia témájában sok újat mondani valóságos bravúr lenne az 1984 vagy a V, mint vérbosszú után. Az egyszeri angol (skót, amerikai, francia, ausztrál) néző beült a moziba, megnézte a filmet, borzongott egy kicsit, majd „De jó, hogy ez csak fikció, és ilyesmi sohasem történhet meg!” felkiáltással beült kedvenc kocsmájába, hogy a haverokkal megvitassa a film társadalmi és erkölcsi mondanivalóját. Vagy, hogy megbeszéljék, milyen ócska volt már, mert nem volt benne autós üldözés, és egyetlen jó alakú művésznő idomairól sem hullt le a textil.
Az az érzésem, hogy a nyugatiak többsége az 1989 előtti romániai valóságról szóló művekhez is így viszonyul. Nem értik, nem fogják fel, nem érzik át – legfeljebb csak halványan -, hogy ez nem fikció, hogy a diktatúra mindennapjairól szóló legelképesztőbb, legabszurdabb leírások is a valóságot tükrözik.
Nem kizárt, hogy 80-as évek nyomasztó atmoszféráját a lehető legautentikusabban, egy tiltott abortusz történetén keresztül bemutató 4 hónap, 3 hét, 2 nap című román film sem feltétlenül azért aratott nemzetközi sikert és nyert fődíjat Cannes-ban, mert az ítészek és a nyugati nézők maradéktalanul átérezték mindazt a drámát és feszültséget, amelyen keresztül a tényleg hiperrealista film a diktatúrát a néző elé tárta.
A többség jól megcsinált, magával ragadó és egzotikus történetnek tartotta, amely ugyan valós eseményeken alapul, de mégiscsak a negatív utópiák sorát gyarapítja.
És most A fehér királyból is sci-fi lesz. Persze ettől még előfordulhat, hogy sikerül jó filmet készíteni belőle. Csak épp a lényeget veszi el: hogy mindez így, ebben a formában valóban megtörtént. És ha „felhígítjuk” azzal, hogy mindez csupán tudományos fantasztikum, azzal már el is vesszük az élét. És így bármikor újra megtörténhet.
Persze itt vagyunk mi, keleti sci-fi hősök, és majd ismét megmentjük a világot a gonosz diktatúrától. Vagy legalábbis megpróbálunk helytállni, és megtanítjuk a többieket is, hogyan kell. Mert a mi generációnknak már megvan benne a gyakorlata. Amit nem a filmekből merítettünk.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.
Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.
Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.
A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.
Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.
„Hééo politikusok! Büdös ganék vagytok mind? Hééo politikusok! Loptok, csaltok, hazudtok!” (Belga)
„Hééo politikusok! Büdös ganék vagytok mind? Hééo politikusok! Loptok, csaltok, hazudtok!” (Belga)
Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.
Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
Tegyük le a fegyvert a lövészárokban és nézzük meg, mit mond a matek, avagy a magyarországi országgyűlési választások eredményei az erdélyi magyar csendes többség szemszögéből.
Tegyük le a fegyvert a lövészárokban és nézzük meg, mit mond a matek, avagy a magyarországi országgyűlési választások eredményei az erdélyi magyar csendes többség szemszögéből.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.
… vagy lehet, nagyon is jól tudja, csak félrenéz, hiszen a hatalom emberekből áll, akiknek családjaik vannak, akik szeretnek jól élni, ha lehet, ingyen.
A rendszer rossz, ez tény. De nem lehet mindent a rendszerre kenni. Talán a sofőrök egyéni hozzáállásával is baj van, méghozzá nem is kicsi.
A rendszer rossz, ez tény. De nem lehet mindent a rendszerre kenni. Talán a sofőrök egyéni hozzáállásával is baj van, méghozzá nem is kicsi.
Olyan jó nézni, amikor a román értelmiségi elit arról beszél, hogy ej, no, ezen az etnicizmuson túl kellene már lépni, hiszen mind európaiak vagyunk. Komolyan? Serios?
Olyan jó nézni, amikor a román értelmiségi elit arról beszél, hogy ej, no, ezen az etnicizmuson túl kellene már lépni, hiszen mind európaiak vagyunk. Komolyan? Serios?
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.