// 2025. augusztus 23., szombat // Bence
Szántai János Szántai János

Hogyaszongya: Romániának nincs más választása, mint Crin Antonescura szavazni. Tessék?

// HIRDETÉS

Értjük: Georgescunál egy levitézlett nímand is jobb. De: hogy is jutottunk idáig? És: miért kell úgy kommunikálni, hogy abból az is kiolvasható, hogy Románia politikai impotenciában szenved?

(Külön)Vélemény

Szerző: Szántai János
2025. február 25., 17:29

Nézzük a kontextust: 2024. december hatodikán (Mikulás napján), a romániai államelnök-választások második fordulója előtt két nappal az alkotmánybíróság széles lendülettel törölte... tulajdonképpen a választásokat. Miért? Mert bizonyos információk szerint egy másik állam (nyilván Oroszország, csak nem mondta ki akkor senki) belekavart a választási procedúra demokratikus menetébe. Minek következtében

egy meglepetés-jelölt, az emeletes marhaságokat beszélő Călin Georgescu nevű egyén jött ki favoritnak.

Aki azóta is fel-alá korzózik a mioritikus nyilvánosság rétjein és ontja magából a válogatott hülyeségeket, de a népszerűségének ez szemmel láthatóan mit sem árt. Megkockáztatom: a szavazó népnek annyira tele lett a hócipője a Románia sorsát kockán eljátszó politikai (ál)elittel – PSD-stől, PNL-stől, Iohannisostól –, hogy hovatovább egy részeg papagájt is megszavazna államelnöknek, nem hogy egy Georgescut.

// HIRDETÉS

Hogy ez egy másik államnak köszönhető-e mégis és nem az istenadta nép dühének, máig is bizonyításra vár. Ugyanis a hangzatos kijelentéseken és homályos titkosszolgálati jelentéseken kívül egyébbel nemigen szolgált a népnek a tisztelt politikai elit. És ez nem igazán segít a népharag csitításában.

Na de menjünk tovább: január 20-án beiktatták az Amerikai Egyesült Államok 47. elnökét, Donald J. Trump urat. Aki kertelés nélkül beharangozta: ő bizony újra fogja értékelni Amerika viszonyát a szövetségesekkel.

És nem telt bele sok idő, elkezdtek hullni a rétori rakéták Romániára, látszólag a semmiből.

J. D. Vance amerikai alelnök feketére pofozta a mioritikus hazát a müncheni biztonsági konferencián, hogy miféle demokrácia az, amelynek a választásaiba egy másik állam csak úgy beleTikTokozhat.

Ifjabb Donald Trump is küldött egy sallert, aztán megérkezett a kurrens amerikai kormányzati adminisztráció (szintén a politikai nihilből jött) zsoli zsókere, Elon Musk, térdig beleállt Romániába (öt bejegyésben!) és georgescuzott meg sorosozott egy jóízűt (például itt). A mioritikus politikai elit – amely ugye, hozzászokott ahhoz, hogy RO az USA hű szövetségese és csatlósa és mindene is, tehát nem tapossák a sárba a tengeren túlról – a maga részéről azt se tudta, köpjön-e, nyeljen-e, esetleg belerottyantson a nadrágba.

Megjegyzendő: tökösen egységes és oszthatatlan román nemzeti válasz egyik taslira sem érkezett. (Óva intjük Amerikát, például…)

És még tovább: a tisztelt alkotmánybíróság döntése új elnökválasztás elé állította az államot, amelyre 2025 májusában kerül sor, mégpedig a nulláról, vagyis a jelöltek újra szépen be kell jelentkezzenek stb.

Ennek az volt a következménye, hogy Klaus Ionopotchivanoc Iohannis álkisebbségi államelnök bejelentette, az új elnök megválasztásáig ott marad a Cotroceni-palotában. Hát, nem maradt ott. Ugyanis február 12-én fogta magát és kínkeservvel lemondott (végre), hogy Ilie Bolojan úr kerüljön a helyére, mint ideiglenes államelnök.

Nagyjából itt tartunk most, a globális geopolitikai felfordulás kellős közepén.

Nem tudom, Önöknek kemény, erőt sugárzó államnak tűnik a pillanat Romániája? Mert nekem nem.

Őszintén megmondom: nekem úgy tűnik, hogy a jelenlegi román politikai elit kevés kivétellel egy rakás szerencsétlenből, kóklerből, kültelki politikusból áll. Akik nem tudják, mit tegyenek egy ilyen valóban éles helyzetben, mint a mostani. Nem tudják, hogyan reagáljanak, ha egy váratlanul agresszív Amerika elkezdi őket rugdosni, nyilván a saját érdekei mentén. Nem tudják, hogyan udvaroljanak szimultán a transzatlanti meg az európai (uniós) szövetségeseknek, hiszen az egyik épp azt akarja, amit a másik nem. Értem, Románia nem valami kivétel e tekintetben, de ez lényegében mellékes, hiszen nem melegít senkit idehaza, ha Belgium se tudja, mit mondjon.

És ha valaki nem tudja, mit tegyen, akkor óhatatlanul hibázik.

A PSD–PNL–RMDSZ koalíció egy levitézlett, gyakorlatilag nem létező politikai roncsot, ezt a Crin Antonescu nevű urat húzta ki a kalapból, hogy a közös színekben induljon az államelnöki tisztségért. Hogy miért tette, gőzöm nincs. Feltehetően azért, mert nem került jobb. (Hát ja, ha egy politikai elit ennyire leépül, nincs is miért csodálkozni rajta.) Az pedig ebben az igen fiatal, egységes és oszthatatlan nemzetállamban

elképzelhetetlen, hogy egy magyar ember legyen az állam elnöke.

Akkor se, ha akkora szarhegy van az ország kellős közepén, mint a Himalája. De hiába, hogy Kelemen Hunor képes lenne ellátni a feladatot. Ha akarná. És ha engednék. Hiába akarná, nem engednék. Mert magyar. Pont.

Szóval, a demokrácia képviselőjeként a hármas koalíció nevében Marcel Ciolacu miniszterelnök úr kiállt ország-világ elé és azt találta mondani, hogy:

„Ezúttal azonban az az igazság, hogy jelenleg nincs más választásunk, ami Románia államelnökét illeti, mint Crin Antonescu.”

Értem én, hogy ezt úgy KELL értelmezni, hogy Romániának ezt KELL választani, mert másképp valóra válik a valóban borzalmas forgatókönyv,

jön Georgescu úr a hülyeségeivel, na és ennél egy nímand is jobb. Értem, és egyetértek.

De két halk kérdésem van. Az első: hogyan jutottunk idáig? Hogy történhetett meg, hogy az 1989-es rendszerváltás óta eltelt 35 évben gyakorlatilag elfogytak azok a politikusok, akik államférfiként tudtak viselkedni?

Meglátásom szerint az történt, hogy a kommunista diktatúrából önmagukat átmentő figurák voltak azok, akik meghatározó szerepet tudtak játszani Románia posztkommunista sorsának alakításában.

Ahogy ők sorra kiöregedtek, úgy tűntek el a nagyívű politikusok az arénából.

Tehát: senki sem törődött, senkinek sem állt érdekében a nívós politikai utánpótlás kiképzése. Hogy azért-e, mert a funkciók klientúraalapon kerültek leosztásra vagy sem, igazából irreleváns. Az eredmény itt van.

Cseszhetjük, ahogy mondani szokás.

A másik halk kérdésem a következő: hogy a jóistenbe lehet úgy kommunikálni, hogy azt az üzenetet szinte kapásból félre lehessen érteni? Ki volt az a marha, már elnézést kérek, aki ezt a mondatot kitalálta? Ízlelgessük csak: Romániának nincs más választása… Mit lehet még ebből kiolvasni? Hát azt, kedves Olvasók, hogy

Románia kényszerhelyzetben van. Hogy Románia kutyaszorítóba került. Hogy Románia gyenge. Hogy Románia politikai impotenciában szenved.

Ezt is simán ki lehet olvasni a fenti mondatból. És ha ki lehet, akkor ki is fogják. Na de akkor ne csodálkozzunk, ha az arrogáns, agresszív partnerek unzsenír pofozgatják Romániát a globális tárgyalóterem előtt.

De most komolyan, képzeljük el az ország felelős miniszterelnökét… megvan? Marcel Ciolacu a neve. Na és egy sajtóértekezleten érkezik a kérdés, egyetért-e miniszterelnök úr azzal, amit Trump elnök úr mondott, hogy Volodimir Zelenszkij egy diktátor. Mire a ország felelős miniszterelnöke ezt válaszolja:

„Én egyetérthetek vagy nem érthetek egyet. A lényeg más: nem tudom, mennyire érdekli Amerika elnökét, hogy én, Románia miniszterelnöke egyetértek-e, avagy sem.”
Tessék? Hát, üzenem az ország (nem) felelős miniszterelnökének, hogy ennyi erővel a magasba is köphetett volna és alá is állhatott volna.

Minősíthetetlen viselkedését pedig adott esetben a választók fogják büntetni, hahó!

Ja, van itt még egy apróság, afféle bájos kis hab a tortán. Ciolacu úr bejelentette az elnökválasztási szlogeneket is. Azzal, hogy Románia, előre!, nincs különösebb bajom, hiszen nem rosszabb az átlagnál. (Mindig az a kérdés ilyenkor, hogy merre van az előre, ugye.) Na de megszületett, pontosabban valakik megszülték a választási szlogent is. Románul így szól:

„România înainte, Crin Antonescu președinte!”

(Vagyis: Románia, előre, szavazz Crin Antonescura!) A szlogen akár klassz is lehetett volna, ha a klasszikus, könnyen mondható, ritmizálható felező nyolcas változatban dobták volna be a köztudatba: „România înainte, Antonescu președinte!” Na de

ha kimarad a Crin, akkor a nép esetleg Antonescu marsallra asszociál skandálás közben és akkor mi lesz?!

Ezért aztán a szlogenírók vállalták a béna ritmusbicsaklást. Ahelyett, hogy kiizzadtak volna magukból egy más ritmusképletű, ütős szlogent. Bár, a szlogen az egész nagy katyvasznak is valamiféle görbe tükre.

Ahogy a román mondja: Atât s-a putut. Ennyire tellett.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Hogyan kell kitiltani a nem baráti sajtót egy toleranciát hirdető erdélyi táborból. És főleg: miért…

Szántai János

Valaki azért kritizál valaki mást, mert az rátérdel a neki nem tetsző sajtó nyakára. A kritika után pedig, mint aki jól végezte dolgát, ő is rátérdel a neki nem tetsző sajtó nyakára. Ráadásul Erdélyben, ahol ilyesmi nemigen szokott történni.

Miért érdemes a sóbánya megsemmisülése után megállni Parajdon?

Fall Sándor

Tűnődés a székelyföldi, erdélyi, romániai turizmus állapotáról és buktatóiról.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„A történészek utáltak, mert képviselő voltam. A képviselők utáltak, mert történész voltam.”

Sólyom István

A törvények megszületéséért vívott harc akkor eredményes, ha azokat érvényesíteni is sikerül. Nagyinterjú dr. Garda Dezső volt parlamenti képviselővel, történésszel.

A Maros megnyomorítása – a kavicsbányák és az emlékeikből élő horgászok

Fall Sándor

Mi köze a japán hegyi pataknak a Maroshoz? És hova lettek az algát legelésző paduccsordák a kotrógépek nyomában?

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Az ilyenekért nem lesz Románia soha európai ország, amíg nem történik csoda…
Főtér

Az ilyenekért nem lesz Románia soha európai ország, amíg nem történik csoda…

… a román külügyminiszter asszony meg akarta mondani, mi a helyes vízió az orosz-ukrán háború ügyében, de jól elkeresztelte Volodimir Zelenszkijt… és reszkessetek, allinclusive-rajongók, Törökország bemutat nektek!

Tánczos: szükséges az ingatlanadó 60-70 százalékos emelése
Krónika

Tánczos: szükséges az ingatlanadó 60-70 százalékos emelése

Jelenleg a helyi adók 60-70 százalékos emeléséről van szó, de ez még nem a végleges változat – jelentette ki Tánczos Barna miniszterelnök-helyettes.

Bréking: újabb erdélyi város előzte meg Bukarestet ingatlanárak terén – hírek szombaton
Főtér

Bréking: újabb erdélyi város előzte meg Bukarestet ingatlanárak terén – hírek szombaton

További híreink: a román külügy is reagált Trump és Putyin alaszkai csúcstalálkozójára, a hétvégén pedig viharok, záporok váltják a kánikulát.

Bika ölhetett meg egy férfit Csíkszereda határában
Székelyhon

Bika ölhetett meg egy férfit Csíkszereda határában

Hatvanöt éves férfi holttestét találták meg Csobotfalva közelében augusztus 21-én délután. A Hargita megyei rendőrség tájékoztatása szerint bika támadhatta meg az áldozatot, aki ennek következtében életét vesztette.

Eldöntötte a kormány, mennyi pénzt lehet egy összegben felvenni a magánnyugdíjból
Krónika

Eldöntötte a kormány, mennyi pénzt lehet egy összegben felvenni a magánnyugdíjból

A fizetési időszak kezdetén a teljes összeg 30 százaléka vehető fel egy összegben a II. pillérben összegyűlt magánnyugdíjnak – döntötte el a román kormány csütörtöki ülésén.

„Szégyen! Le, hazug miniszter!” – tiltakoznak a háromszéki szakszervezetek tagjai
Székelyhon

„Szégyen! Le, hazug miniszter!” – tiltakoznak a háromszéki szakszervezetek tagjai

Egészségügyben, oktatásban, szociális ellátásban és helyi közigazgatásban dolgozók gyűltek össze szerdán délben Sepsiszentgyörgyön a kormányhivatal épülete előtt. A tüntetésen nagyjából száz háromszéki szakszervezetis adott hangot követeléseinek.

// még több főtér.ro
Erdély a magasban
2025. augusztus 20., szerda

Erdély a magasban

Rendhagyó beszámoló Romsics Ignác történész, Versenyfutás Erdélyért című kolozsvári előadásáról.

Erdély a magasban
2025. augusztus 20., szerda

Erdély a magasban

Rendhagyó beszámoló Romsics Ignác történész, Versenyfutás Erdélyért című kolozsvári előadásáról.

Ion Iliescu, az igazi rendszerváltás sírásója
2025. augusztus 06., szerda

Ion Iliescu, az igazi rendszerváltás sírásója

„Megtörte egy egész generáció lendületét, rezignáltságba, cinizmusba, keserűségbe taszítva azokat, akik rájöttek, hogy a rendszerváltásnak nevezett 1989-es mozzanat elszalasztott esély, hamvába holt lehetőség.”

Ion Iliescu, az igazi rendszerváltás sírásója
2025. augusztus 06., szerda

Ion Iliescu, az igazi rendszerváltás sírásója

„Megtörte egy egész generáció lendületét, rezignáltságba, cinizmusba, keserűségbe taszítva azokat, akik rájöttek, hogy a rendszerváltásnak nevezett 1989-es mozzanat elszalasztott esély, hamvába holt lehetőség.”

Különvélemény

Hogyan kell kitiltani a nem baráti sajtót egy toleranciát hirdető erdélyi táborból. És főleg: miért…

Szántai János

Valaki azért kritizál valaki mást, mert az rátérdel a neki nem tetsző sajtó nyakára. A kritika után pedig, mint aki jól végezte dolgát, ő is rátérdel a neki nem tetsző sajtó nyakára. Ráadásul Erdélyben, ahol ilyesmi nemigen szokott történni.

Miért érdemes a sóbánya megsemmisülése után megállni Parajdon?

Fall Sándor

Tűnődés a székelyföldi, erdélyi, romániai turizmus állapotáról és buktatóiról.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„A történészek utáltak, mert képviselő voltam. A képviselők utáltak, mert történész voltam.”

Sólyom István

A törvények megszületéséért vívott harc akkor eredményes, ha azokat érvényesíteni is sikerül. Nagyinterjú dr. Garda Dezső volt parlamenti képviselővel, történésszel.

A Maros megnyomorítása – a kavicsbányák és az emlékeikből élő horgászok

Fall Sándor

Mi köze a japán hegyi pataknak a Maroshoz? És hova lettek az algát legelésző paduccsordák a kotrógépek nyomában?

// HIRDETÉS