Már a büntethetőségi korhatár csökkentését pedzegetik a brutális csenei gyilkosság után – hírmix

Nem sokkal azelőtt, hogy brutális kegyetlenséggel végzett egy 15 éves fiúval, bicskával támadt rá egy 18 éves fiatalra az a két kamasz, akiket azóta előzetes letartóztatásba helyeztek a rendőrök a Temes megyei Csenén.

Amint mi is megírtuk, a településen egy 13 és egy 15 éves fiatal több baltaütéssel és késszúrással végzett egy 15 éves társukkal. A gyilkosság után érkezett meg egy szintén 15 éves társuk (korábban tévesen egy 21 éves férfiról volt szó), aki segített felgyújtani, majd elásni az áldozat holttestét.

Az elkövetők közül a két 15 éves fiút őrizetbe vették, 13 éves társukat azonban nem, mivel a tövények értelmében nem vonható felelősségre az, aki nem töltötte még be a 14. életévét.

A bicskás támadással az őrizetbe vett két kamaszt gyanúsítják. Az incidens még decemberben történt, az eset után maga a sértett fél ment be a helyi rendőrségre, hogy feljelentést tegyen. Az elindított büntetőeljárást azonban le kellett állítani, mert január 14-ikén a 18 éves áldozat visszavonta a feljelentést.

A szabadlábon maradt 13 éves fiú egyébként nem csenei, hanem a közelben lévő Bégaszentmihályon lakik a nagyszülei házában. Itt, a ház előtt vasárnap tucatnyi helyi lakos gyűlt össze, akik azzal fenyegetőztek, hogy felgyújtják a házat, ha a fiú nem hagyja el a települést. Az emberek azt mondták, nem érzik magukat és gyermekeiket biztonságban, amíg a fiatal ott tartózkodik, egyúttal a büntetőjogi felelősségre vonását is követelték. A dühös helyieket végül a csendőröknek kellett lecsillapítani, akik a fiút is kimenekítették a házból.

A brutális gyilkosság akkora port kavart, hogy hétfőn már az igazságügyi miniszter, Radu Marinescu is megszólalt, kiemelve, hogy kezdeményezte egy munkacsoport felállítását, amely többek között megvizsgálja a büntethetőségi korhatár csökkentésének lehetőségét is. A miniszter „szigorú és gyors” elemzést és konkrét javaslatokat vár.

Eközben a Temes megyei ügyészség hétfőn közleményben tudatta, hogy a 13 éves fiút a szociális és gyermekvédelmi főigazgatóság javaslata alapján felügyelet alá helyezték egy gyermek neuropszichiátriai klinikán. A közlemény kitér arra, hogy a hatályos törvények egyéb intézkedést nem tesznek lehetővé a fiú ellen.

Abdullah Atas egy Romániában élő török üzletember 22 éves börtönbüntetését tölti, amit azért kapott, mert szándékosan elgázolt egy közlekedési rendőrt.

A férfi néhány napos eltávozást kapott a börtönből, amit ki is használt.

Olyannyira, hogy vissza se ment a rahovai fegyházba.

A rendőrök így országos körözést adtak ki ellene.

Elsőként a Voluntari városbeli otthonát keresték fel, ám ott nem találták.

A rendőrök most tanácstalanok.

Közben a Digi24 saját forrásaira hivatkozva azt állítja, hogy a férfi már Törökországban van.

Abdullah Atast még 2015-ben próbálta megállítani egy közlekedési rendőr. A férfi ittas volt, előbb lassított, és jelezte, hogy megáll, ám az utolsó pillanatban váratlanul felgyorsított és elgázolta a rendőrt. Ezután elmenekült a helyszínről, de nem sokkal később balesetet szenvedett és egy kerítésnek csapódott.

Hétfőn a közösségi oldalán magyarázgatta a bizonyítványát Radu Miruță védelmi miniszter, miután vasárnap egy tévéműsorban homályosan fogalmazott Nicolae Ceaușescuval kapcsolatban, azt sugallva, hogy a volt kommunista diktátor egyes tettei hazafias cselekedetnek is felfoghatók.

A miniszter szerint valami olyasmit próbált meg elmagyarázni, hogy azoknak az érvei, akik szerint ő (Ceaușescu) építette fel az országot és hazafi volt, nem állják meg a helyüket.

Ezt azonban nem sikerült kellőképpen kifejteni, így sokan úgy értelmezték, hogy a miniszter maga nevezte hazafinak Ceaușescut.

Olyannyira, hogy Facebookos magyarázkodása ellenére – amelyben azt írta, hogy „a jólét, a szabadság vagy az emberi méltóság feláldozása egy személyes hatalmi projekt érdekében soha nem lehet hazafiság” – hétfőn a kommunizmus bűneit vizsgáló intézet nyilvános bocsánatkérésre szólította fel a minisztert.

Szerintük megengedhetetlen, hogy a román állam legfelsőbb szintjéről sugallják azt, hogy Nicolae Ceaușescu hazafi volt, miközben az országon jelentős kommunista nosztalgiahullám söpör éppen végig, és a polgárok többsége úgy gondolja, hogy Ceauşescu jó vezető volt.