Közelebb került Iohannis ahhoz, hogy az adóhatóság behajtson rajta 260 ezer eurót

Az elnöki házaspár számára kedvezőtlen ítélet született egy Nagyszeben belvárosában található ingatlan ügyében: Klaus Iohannis egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy az adóhatóság behajtson rajta 260 ezer eurót.

A Hunyad megyei bíróság csütörtöki döntése

egy régóta elhúzódó, szövevényes történet mellékszálához vezet,

középpontjában pedig egy Gheorghe Magheru 35. szám alatti értékes ingatlan áll. Ez csak azért fontos, mert Iohannis egy másik szebeni ingatlan tulajdonosa volt a most pereskedő család révén, amelynek jogviszonya szintén nem tisztázott.

Iohannis közeli ismerőse, Rodica Baștea a szóban forgó, Magheru utcai ingatlannal kapcsolatosan azt akarta elérni, hogy a bíróság semmisítse meg az úgynevezett uratlan hagyatékra vonatkozó örökösödési bizonyítványt, melynek révén még 2008-ban – örökösök hiányában – az államhoz került az épület tulajdonjoga. A Hunyad megyei bíróság ezt most visszautasította,

de a döntés megfellebbezhető.

Az adóhatóság számára azért fontos, hogy végre lezáruljon a két per az állam és Baștea között, mert addig nem tudják behajtani a pénzt, amit Iohannis 1999 és 2016 között, a Nicolae Bălcescu utcai épület tulajdonosaként zsebelt be a kereskedelmi tevékenységre is alkalmas ingatlan bérbe adásából. Ez az összeg nem kevesebb, mint 260 ezer euró.

Fontos megjegyezni, hogy a műemléknek számító épület utolsó tulajdonosa Paraschiva Micu volt, aki testvérére, Eliseu Gheneára hagyta. Mivel nem voltak leszármazottaik, a tulajdonjog az államra szállt. A Baștea család azt állítja, hogy ők Eliseu Ghenea örökösei, csakhogy

eddig egy bíróság sem ismerte el, mivel csak távoli rokonok.

Iohannis 1999-ben csöppent bele a történetbe, amikor a Baștea-család felhatalmazta az öröklési bizonyítvány körüli közjegyzői teendők intézésére. Cserébe mindössze 3200 dollárért megkapta az ingatlan felét, amit 2015-ig birtokolt. Az államfő a bérbeadásból származó 260 ezer euróból mindeddig csak 25 ezer eurót térített meg az adóhatóságnak, a többi behajtását gátolja a két folyamatban lévő per.