Hamisítvány az Erdélyben talált aranyérme, és kamu római császárt ábrázol a szakemberek szerint

Pár napja jelent meg a sajtóban egy tanulmány, mely szerint több brit tudós is azt állítja egy Erdélyben talált római kori aranyérme alapján, hogy valóban élt az eddig kitaláltnak hitt harmadik századi római császár, Sponsianus.

Ez bizony történelmi szempontból nagy jelentőséggel bírna,

csak hát több szakember szerint a Sponsianus nevét és képmását viselő érme nem több, mint egy hamisítvány, így megdőlne az elmélet, miszerint a szóban forgó úriember valamikor 260 körül megkoronáztatta volna magát a távoli tartomány, Dacia császárának.

Emanuel Petac, a román Numizmatikai Társaság elnöke például arra hívta fel a figyelmet, hogy az említett kutatást végzők közül senki nem a régi érmék gyűjtésével és tanulmányozásával foglalkozó segédtudomány területén mozog, szóval

nem lehet komolyan venni a pár napja megjelent nagy felfedezést.

Másrészt – mint mondja – az érme stíluselemei alapján is egyértelműen kijelenthető, hogy semmi köze a római kori világhoz, ráadásul a felirat helytelen, ki van zárva, hogy ilyesmit, ilyen formában aranyérmére nyomtak volna.

Emlékeztetett arra, hogy Henry Cohen, a Francia Nemzeti Könyvtár (BNF) vezető érmeszakértője már a 19. században megírta, ezek

a római érmék nemcsak újkori hamisítványok,

de nevetségesen megtervezettek, és a kidolgozásuk is szegényes. Florian-Matei Popescu, a Román Akadémia archeológusa szerint történelmi szempontból semmiféle bizonyíték nem létezik egy Sponsianus nevű császár létezésére, a név – ami eleve egy kreálmánynak tűnik – alig szerepel két vagy három feliraton.