És azt tudta, hogy azért kell nagyobb fizetés a közigazgatásban, hogy kevesebbet lopjanak?

Nem először hangzik el politikusok szájából az idegtépő magyarázat: a közalkalmazottak fizetésemelése a korrupció elleni küzdelem egyik módja, ilyenformán pedig hasznos a társadalom számára. Most éppen a shaorma-botrányáról (is) elhíresült Adrian Solomon szociáldemokrata (PSD) honatya, a képviselők háza munkaügyi bizottságának elnöke hozakodott elő a témával, annak apropóján, hogy júliustól a közalkalmazotti alapbérek bruttó összegét az egységes bértörvény által előírt bérkülönbözet egynegyedével emelik.

Solomon azt állítja, noha a kormánykoalíciót alkotó pártok vezetői valószínűleg nem egyeztek meg az emelésről, a munkabizottság és a plénum pártjai egységesen támogatták azt (valójában jócskán szavaztak ellene, és volt pár tartózkodás is). Számításai szerint egy polgármester bére 18 720 lejről 20 700 lejre nő, ami „abszolút szükséges”.

Egyik érve, hogy megtanultunk küzdeni a korrupció következményei ellen, az okait azonban nem kezeljük. Egy jól fizetett polgármester jobban odafigyel a közpénzre, a közeljövőben szükség lesz erre a képességre ahhoz, hogy hozzáférjenek a helyreállítási terv (PNRR), és egyéb európai alapokhoz – magyarázta.

Természetesen talált indokot arra is, hogy miért kellett a teljes közszférában emelni a béreket, és miért nem volt elég csak a polgármestereknek több pénzt megszavazni: ellenkező esetben felborult volna a bértábla egyensúlya.

A korrupcióellenes kézikönyvek biztosan ajánlottak volna jobb módszert is a fizetésemelésnél, főleg ilyen ínséges, krízisekkel tarkított időkben. De ahhoz kézbe kell venni őket.