// 2026. október 9., péntek // Dénes

Újra divattá válik a magát megalázni hagyó Románia szélsőséges démonizálása

// HIRDETÉS

Azért büszkék lehetünk magunkra, magyarok! A négy fő démonizálási téma közül kettő rólunk szól.

A Főtér RoMánia rovatában a romániai román nyelvű média olyan véleményanyagait szemlézzük, amelyek vagy az itteni magyar közösséggel, a román-magyar kapcsolatokkal foglalkoznak, vagy a nyilvánosságot, a közbeszédet foglalkoztató forró témákat taglalnak.

Jelen szöveg az Adevărul oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.

Valami súlyos dolog történik és azt hiszem, itt az ideje, hogy valaki igazán akarjon – a politikai demagógiák cirkuszán túlmenően – keményen reagálni. Éppen azért, mert a lehető legvegytisztább értelemben vett nemzetbiztonságról van szó, mely nemzetünk jelenlegi civilizációs fogalmai szerinti túlélésérőt szolgálja.

Kérem, figyeljék meg, miként ismétlődnek meg bizonyos témák, melyeket a 90-es évek elején használtak fel Románia démonizálására, rendkívüli pontossággal és precizitással, indigóval készült másolatként 2019-nek ezen a furcsa nyarán anélkül, hogy a politikusaink figyelembe vennék a nyilvánvaló jeleket. Összehangolt és profi sortűzzel, melynek mechanizmusának leírását az úgynevezett aktív dezinformációval foglalkozó katonai tankönyvekben lehet megtalálni, újra előveszik mindazokat a témákat, melyek annyira szaftosan bizonyították rendkívüli hatékonyságukat, hogy csaknem két évtizedig tartott a hatásuk.

1. Az árva gyermekek és a gyermekkereskedelem román hálózatainak témája,

miközben a romániai törvényes család- és gyermekvédelmi rendszereket korruptnak, a legtöbb esetben szervezett bűnözői csoportok, ügyészek és a legjobb esetben is alkalmatlan rendőrök által mélységesen megfertőzöttnek mutatták be. Olyan téma, mely rendkívüli potenciállal rendelkezik arra, hogy bemutassák, kiaknázzák és a médián keresztül az egész világban terjesszék. Ami meg is történt, a már ismert következményekkel, de olyanokkal is, melyek – legalábbis Brüsszelben – több mint katasztrofálisak, mert a dolgok annyira előrehaladtak, hogy a romániai nemzetközi örökbeadások témája olyan központi kérdéssé vált annak idején, mely megakadályozhatta hazánk csatlakozását az EU-hoz. Az akkori gond most újra napirendre kerül egy egyszerű ügy révén, melyet – csodába illő módon – országos vitatémává változtattak, amiből természetes módon következik a kérdés: nem igaz, hogy Románia nem javult meg és még mindig vannak ilyen ügyek, és újra európai és nemzetközi cselekvésre van szükség a Bukarestben megtűrt primitív és embertelen viselkedések megakadályozására?

2. A „magyar kisebbség elleni kulturális genocídium” témája,

az egyik fontos és állandó támadási irányvonal Románia ellen, melyet az utóbbi 30 évben (és nem csak) állandóan azzal démonizálnak, hogy a kormány programszerű cselekedeteivel állítólag kriminális lépésekre tesz kísérletet a szóban forgó kisebbség ellen, hogy kiirtaa identitárius gyökereit. Vagyis, hölgyeim és uraim, óriási súlyosságú vádak, mert azt állítják, hogy hazánk nemcsak a jogállam értékeit sérti meg, hanem azokat az alapvető értékeket is, melyeken az Európai Unió alapul. Nem akármilyen infringement-ről van szó, állítják a Romániát vádolók, hanem annak megsértéséről, amit az EU azon értékek és követelmények csomagjának tekint, melyek köré továbbra is jövőt akar építeni, ez lévén a nagyszebeni nyilatkozat fő üzenete. De Románia egyet mond és mást csinál, állítják Románia rágalmazói. A legutóbbi ilyenfajta epizódra néhány nappal ezelőtt került sor, amikor Magyarország külügyminisztere a közigazgatási törvénykönyvről beszélve alkalmat talált arra, hogy újra a kisebbségi jogok megsértésének vádjával támadja Romániát. Akárcsak 1990-ben, az ellenséges aktív dezinformálás témája egy látszólag ártatlan félreértés elültetése volt az európai tudatalattiban:

ha Romániáról és a kisebbségek kérdéséről beszélnek, egyetlen említésre méltó csoport van, a magyar kisebbség.

A többiek az „egyebek” kategóriájába tartoznak és ezért nem érdekesek és nem jelentősek, így aztán a román hatóságok két parlamenti csoportot hoztak létre: a magyar kisebbség és a „más, nem magyar kisebbségek” csoportját (míg a nem-magyar közösségeknek hivatalból van egy-egy helyük a román parlamentben, a magyar közösség a román pártokkal egyenlő feltételekkel indul a választáson és az ötszázalékos küszöb átlépése esetén a szavazatok számának arányában részesül a parlamenti mandátumokból – a szerk.). Tehát – ugye?! – tiszteletben tartják a relevancia és társadalmi fontosság fokát. És senkinek sem volt és továbbra sincs ehhez semmi hozzáfűznivalója. Mindezek most, 2019-ben újra kivirágoznak Trianon évfordulója előtt, melyet úgy tűnik, a budapestiek nemzetközi üzenetté akarnak változtatni azon „történelmi igazságtalanság” elismertetéséhez, mely megfosztotta őket Erdély területétől. És mindezekre a román hatóságok érthetetlen mozdulatlansága közepette kerül sor, melyek intenzív mazochista gyönyörrel hagyják, hogy újra meg újra lábbal tiporják őket, egy igazán profi politikusok és diplomaták által folytatott kampánnyal szemben ijedten, komplexusokkal telten és teljesen lefegyverzetten.

3. A „Románia olyan helyzetben van, mint amilyen a marosvásárhelyi események időszakában volt” téma.

Egy erőszakos, primitív viselkedésű társadalom, egy szétesett és a magyar közösség érzéseinek és hiteinek rendszeres megsértésére irányuló lendületében megfékezhetetlen világ. A rendfenntartó erők pedig nem elégségesek, vagy nem kívánnak beavatkozni, amire az úzvölgyi események jelentik a bizonyítékot, ahol azt mondták, hogy a románok erőszakos viszonyulása a múlt emlékezete ellen irányult, megszentségtelenítette azt a katonai temetőt, amely fölött több nemzet zászlója lobogott. Ez igaz? Ez ugyanolyan stílusú undorító provokáció, mint amilyen a marosvásárhelyi volt? A dezinformációs tankönyv azt mondja, hogy a magyarázatok amúgy is megkésettek és csak a hivatalosságok hazugságai, hogy elfedjék a valóságot és így aztán újra a románok lesznek a hibásak mindenért. Egyáltalán nem szabad figyelmen kívül hagyni sem a szóban forgó esemény jelentőségét, sem társadalmi robbanási potenciáját, azt az üzenetét, hogy újra és – főleg – bárhol és bármikor megtörténhet. A mieink miért nem mondanak semmit? Mitől félnek ennyire?

4. A „Románia könnyű, politikai egységre képtelen célpont” téma.

Létfontosságú téma a hazánknak tulajdonított hitelességi és kiszámíthatósági fok és ebből következően annak módjának meghatározásához, ahogyan bármilyen szerephez juthatunk a nagy tárgyalásokban. És nemcsak azokban, hiszen politikusaink vagy – például – európai parlamenti képviselőink minimális kohéziójának hiánya legendás és a Románia nem-barátai által nagyon könnyen kihasználható nemzeti sebezhetőséggé vált. A támadásokra azért kerül sor, mert abban bíznak, hogy pontosan ugyanúgy, mint a 90-es évek elején, bármilyen disznóságot, ostobaságot vagy gonoszságot mondanak Romániáról, a népéről és a vezetőiről, biztosak lehetnek abban, hogy az országon belül, az európai parlamenti képviselőiből álló csoportban automatikusan kialakul majd egy tiltakozó tábor. De ami a legfontosabb: a vádakat (bármelyek is lennének azok, minél hevesebbek, annál jobb) tapssal és teljes elégedettséggel fogadja majd az ellenzék, bármelyik legyen is az. Ez az egyetlen dolog, amiben biztosak lehetnek Romániában: tovább terjed a mérgezett városi legenda, melyet rendszeresen felszolgálnak a brüsszeli hatalom bugyraiban anélkül, hogy a mieink válaszolni tudnának, mert más dolguk van, vagyis egymást tépik. Nézzék csak meg, mit csinálnak új európai parlamenti képviselőink: beiktatásuk pillanatától kezdve hevesen veszekednek egymással. És úgy hallom, gigantikus botrányok következnek, főleg a jövendőbeli román biztos meghallgatásával kapcsolatosan, akit máris dühödten támadnak saját pártja tagjai.

Miért számít?

Mert ezektől a városi legendáktól, vádaktól, meséktől, dezinformációktól függően lehet lerombolni egy ország presztízsét és azt a lehetőségét, hogy képviselőket küldhessen a döntéshozatali folyamat jelentős pozícióiba, vagyis pontosan azokra a helyekre, ahol most vérre menő tárgyalások zajlanak a brüsszeli hatalom piacán, mely egyáltalán nem sokoldalú, hanem csak néhány számításba vett szereplőre és  ambícióikra korlátozódik. Számunkra nem fontos, hogy újraélednek Románia démonizálásának témái? Akkor ne csodálkozzunk és ne siránkozzunk hazafiasan a következményeket látva, hiszen most senkinek sincs karitatív nemzeti gesztusokra vesztegethető ideje azok javára, akik képtelenek megvédeni az érdekeiket.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Game over vagy új játék betöltése – van-e még biztonsági mentés a romániai klasszikus politikában?

Fall Sándor

A játék már a 2024 végi elnökválasztással véget ért, azóta a korábbi mentésből betöltött verzió fut.

„Nem alázlak meg, de ezt viszont meg kell csinálnod, fiam”

Sánta Miriám

Merengés az iskolai és otthoni felelősségvállalásról és a jelenlegi oktatási miniszterről.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Betekintés a tudománymetria működésébe – mit is akar most a Román Akadémia?

Sánta Miriám

A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.

„A magunkkal folytatott belső küzdelem időnként mellékvágányokra visz”

Sólyom István

Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház
Főtér

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

Hagyományos magyar utcanevek kerülnek a román személyibe – és még magyar többség sem kell hozzá
Krónika

Hagyományos magyar utcanevek kerülnek a román személyibe – és még magyar többség sem kell hozzá

Soós Sándorral, a „Györgyfalva-modell” ötletgazdájával és fő „kivitelezőjével” beszélgettünk a magyar utcanevekről, a közigazgatási bravúrról, a román–magyar együttélés működőképes receptjéről.

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába
Főtér

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette
Székelyhon

Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette

Súlyos vasúti baleset történt csütörtökön délután a Tusnád községi Csíkverebesen, a vasúti megálló közelében. Egy motorkerékpár ütközött egy vonattal, a balesetben két fiatal fiú vesztette életét.

Ádám gyógyulásáért példátlan összefogás bontakozott ki Kalotaszegen
Krónika

Ádám gyógyulásáért példátlan összefogás bontakozott ki Kalotaszegen

Az elmúlt napokban egy emberként mozdult meg a kalotaszegi közösség, hogy segítsen egy közel kétéves, daganatos betegséggel küzdő körösfői kisfiúnak, akinek egy barcelonai kórházban most esélye lehet a gyógyulásra.

Két lábra emelkedett a vadász előtt a medve Szentléleken – ez lett a veszte
Székelyhon

Két lábra emelkedett a vadász előtt a medve Szentléleken – ez lett a veszte

Kilőttek egy medvét szerdán este Székelyszentléleken, miután az állat ismét lakott területen bukkant fel és agresszíven viselkedett. A nagyvad már hosszabb ideje félelemben tartotta a környékbelieket, akik gyermekeiket is féltették tőle.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Game over vagy új játék betöltése – van-e még biztonsági mentés a romániai klasszikus politikában?

Fall Sándor

A játék már a 2024 végi elnökválasztással véget ért, azóta a korábbi mentésből betöltött verzió fut.

„Nem alázlak meg, de ezt viszont meg kell csinálnod, fiam”

Sánta Miriám

Merengés az iskolai és otthoni felelősségvállalásról és a jelenlegi oktatási miniszterről.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Betekintés a tudománymetria működésébe – mit is akar most a Román Akadémia?

Sánta Miriám

A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.

„A magunkkal folytatott belső küzdelem időnként mellékvágányokra visz”

Sólyom István

Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.

// HIRDETÉS