Azért büszkék lehetünk magunkra, magyarok! A négy fő démonizálási téma közül kettő rólunk szól.
Jelen szöveg az Adevărul oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Valami súlyos dolog történik és azt hiszem, itt az ideje, hogy valaki igazán akarjon – a politikai demagógiák cirkuszán túlmenően – keményen reagálni. Éppen azért, mert a lehető legvegytisztább értelemben vett nemzetbiztonságról van szó, mely nemzetünk jelenlegi civilizációs fogalmai szerinti túlélésérőt szolgálja.
Kérem, figyeljék meg, miként ismétlődnek meg bizonyos témák, melyeket a 90-es évek elején használtak fel Románia démonizálására, rendkívüli pontossággal és precizitással, indigóval készült másolatként 2019-nek ezen a furcsa nyarán anélkül, hogy a politikusaink figyelembe vennék a nyilvánvaló jeleket. Összehangolt és profi sortűzzel, melynek mechanizmusának leírását az úgynevezett aktív dezinformációval foglalkozó katonai tankönyvekben lehet megtalálni, újra előveszik mindazokat a témákat, melyek annyira szaftosan bizonyították rendkívüli hatékonyságukat, hogy csaknem két évtizedig tartott a hatásuk.
miközben a romániai törvényes család- és gyermekvédelmi rendszereket korruptnak, a legtöbb esetben szervezett bűnözői csoportok, ügyészek és a legjobb esetben is alkalmatlan rendőrök által mélységesen megfertőzöttnek mutatták be. Olyan téma, mely rendkívüli potenciállal rendelkezik arra, hogy bemutassák, kiaknázzák és a médián keresztül az egész világban terjesszék. Ami meg is történt, a már ismert következményekkel, de olyanokkal is, melyek – legalábbis Brüsszelben – több mint katasztrofálisak, mert a dolgok annyira előrehaladtak, hogy a romániai nemzetközi örökbeadások témája olyan központi kérdéssé vált annak idején, mely megakadályozhatta hazánk csatlakozását az EU-hoz. Az akkori gond most újra napirendre kerül egy egyszerű ügy révén, melyet – csodába illő módon – országos vitatémává változtattak, amiből természetes módon következik a kérdés: nem igaz, hogy Románia nem javult meg és még mindig vannak ilyen ügyek, és újra európai és nemzetközi cselekvésre van szükség a Bukarestben megtűrt primitív és embertelen viselkedések megakadályozására?
az egyik fontos és állandó támadási irányvonal Románia ellen, melyet az utóbbi 30 évben (és nem csak) állandóan azzal démonizálnak, hogy a kormány programszerű cselekedeteivel állítólag kriminális lépésekre tesz kísérletet a szóban forgó kisebbség ellen, hogy kiirtaa identitárius gyökereit. Vagyis, hölgyeim és uraim, óriási súlyosságú vádak, mert azt állítják, hogy hazánk nemcsak a jogállam értékeit sérti meg, hanem azokat az alapvető értékeket is, melyeken az Európai Unió alapul. Nem akármilyen infringement-ről van szó, állítják a Romániát vádolók, hanem annak megsértéséről, amit az EU azon értékek és követelmények csomagjának tekint, melyek köré továbbra is jövőt akar építeni, ez lévén a nagyszebeni nyilatkozat fő üzenete. De Románia egyet mond és mást csinál, állítják Románia rágalmazói. A legutóbbi ilyenfajta epizódra néhány nappal ezelőtt került sor, amikor Magyarország külügyminisztere a közigazgatási törvénykönyvről beszélve alkalmat talált arra, hogy újra a kisebbségi jogok megsértésének vádjával támadja Romániát. Akárcsak 1990-ben, az ellenséges aktív dezinformálás témája egy látszólag ártatlan félreértés elültetése volt az európai tudatalattiban:
A többiek az „egyebek” kategóriájába tartoznak és ezért nem érdekesek és nem jelentősek, így aztán a román hatóságok két parlamenti csoportot hoztak létre: a magyar kisebbség és a „más, nem magyar kisebbségek” csoportját (míg a nem-magyar közösségeknek hivatalból van egy-egy helyük a román parlamentben, a magyar közösség a román pártokkal egyenlő feltételekkel indul a választáson és az ötszázalékos küszöb átlépése esetén a szavazatok számának arányában részesül a parlamenti mandátumokból – a szerk.). Tehát – ugye?! – tiszteletben tartják a relevancia és társadalmi fontosság fokát. És senkinek sem volt és továbbra sincs ehhez semmi hozzáfűznivalója. Mindezek most, 2019-ben újra kivirágoznak Trianon évfordulója előtt, melyet úgy tűnik, a budapestiek nemzetközi üzenetté akarnak változtatni azon „történelmi igazságtalanság” elismertetéséhez, mely megfosztotta őket Erdély területétől. És mindezekre a román hatóságok érthetetlen mozdulatlansága közepette kerül sor, melyek intenzív mazochista gyönyörrel hagyják, hogy újra meg újra lábbal tiporják őket, egy igazán profi politikusok és diplomaták által folytatott kampánnyal szemben ijedten, komplexusokkal telten és teljesen lefegyverzetten.
Egy erőszakos, primitív viselkedésű társadalom, egy szétesett és a magyar közösség érzéseinek és hiteinek rendszeres megsértésére irányuló lendületében megfékezhetetlen világ. A rendfenntartó erők pedig nem elégségesek, vagy nem kívánnak beavatkozni, amire az úzvölgyi események jelentik a bizonyítékot, ahol azt mondták, hogy a románok erőszakos viszonyulása a múlt emlékezete ellen irányult, megszentségtelenítette azt a katonai temetőt, amely fölött több nemzet zászlója lobogott. Ez igaz? Ez ugyanolyan stílusú undorító provokáció, mint amilyen a marosvásárhelyi volt? A dezinformációs tankönyv azt mondja, hogy a magyarázatok amúgy is megkésettek és csak a hivatalosságok hazugságai, hogy elfedjék a valóságot és így aztán újra a románok lesznek a hibásak mindenért. Egyáltalán nem szabad figyelmen kívül hagyni sem a szóban forgó esemény jelentőségét, sem társadalmi robbanási potenciáját, azt az üzenetét, hogy újra és – főleg – bárhol és bármikor megtörténhet. A mieink miért nem mondanak semmit? Mitől félnek ennyire?
Létfontosságú téma a hazánknak tulajdonított hitelességi és kiszámíthatósági fok és ebből következően annak módjának meghatározásához, ahogyan bármilyen szerephez juthatunk a nagy tárgyalásokban. És nemcsak azokban, hiszen politikusaink vagy – például – európai parlamenti képviselőink minimális kohéziójának hiánya legendás és a Románia nem-barátai által nagyon könnyen kihasználható nemzeti sebezhetőséggé vált. A támadásokra azért kerül sor, mert abban bíznak, hogy pontosan ugyanúgy, mint a 90-es évek elején, bármilyen disznóságot, ostobaságot vagy gonoszságot mondanak Romániáról, a népéről és a vezetőiről, biztosak lehetnek abban, hogy az országon belül, az európai parlamenti képviselőiből álló csoportban automatikusan kialakul majd egy tiltakozó tábor. De ami a legfontosabb: a vádakat (bármelyek is lennének azok, minél hevesebbek, annál jobb) tapssal és teljes elégedettséggel fogadja majd az ellenzék, bármelyik legyen is az. Ez az egyetlen dolog, amiben biztosak lehetnek Romániában: tovább terjed a mérgezett városi legenda, melyet rendszeresen felszolgálnak a brüsszeli hatalom bugyraiban anélkül, hogy a mieink válaszolni tudnának, mert más dolguk van, vagyis egymást tépik. Nézzék csak meg, mit csinálnak új európai parlamenti képviselőink: beiktatásuk pillanatától kezdve hevesen veszekednek egymással. És úgy hallom, gigantikus botrányok következnek, főleg a jövendőbeli román biztos meghallgatásával kapcsolatosan, akit máris dühödten támadnak saját pártja tagjai.
Mert ezektől a városi legendáktól, vádaktól, meséktől, dezinformációktól függően lehet lerombolni egy ország presztízsét és azt a lehetőségét, hogy képviselőket küldhessen a döntéshozatali folyamat jelentős pozícióiba, vagyis pontosan azokra a helyekre, ahol most vérre menő tárgyalások zajlanak a brüsszeli hatalom piacán, mely egyáltalán nem sokoldalú, hanem csak néhány számításba vett szereplőre és ambícióikra korlátozódik. Számunkra nem fontos, hogy újraélednek Románia démonizálásának témái? Akkor ne csodálkozzunk és ne siránkozzunk hazafiasan a következményeket látva, hiszen most senkinek sincs karitatív nemzeti gesztusokra vesztegethető ideje azok javára, akik képtelenek megvédeni az érdekeiket.
Az egységek birtokba vették a műveleti területet azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy elvégezzék azt, amivel megbízták őket. Ez végső soron örvendetes.
Szereti a kémfilmeket? Legyen kém… Nem, sajnos ez nem egy rossz komédia – ez a valóság…
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.
… egy sofőr megunta a dugót és a rendőrök hiányát, nekiállt forgalmat irányítani… és Elena Lasconi elnökjelölt asszony elfelejtette, hogy vannak amerikai NATO-csapatok az országban.
Klaus Iohannis elnöknek a bukaresti Primăverii negyedben található Vila Lac 3 (Tóparti Villa 3) nevű hivatalos rezidenciáján is van egy háromlyukú minigolfpályája, nem csak a Fekete-tenger partján fekvő Neptun üdülőhelyen található nyári rezidenciáján.
Ma sem tudnánk biztosan megmondani, mit kellett volna jobban csinálni ahhoz, hogy a dolgok másképp történjenek – állítja monstre-interjúnkban B. Szabó János, a Magyarságkutató Intézet Történeti Kutatóközpontjának igazgatója.
Több házkutatást is tartott Gyergyószentmiklós térségében a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség (DIICOT) kábítószer birtoklás és -kereskedelem megalapozott gyanújával. Két fiatalt őrizetbe vettek.
Figyelmeztetést bocsátott ki az Egyesült Államok bukaresti nagykövetsége pénteken este, amelynek értelmében templomot, mecsetet, zsinagógát érhet támadás Romániában.
Újabb csíkszeredai lakóövezet van kialakulóban, ahol több mint harminc év után ismét toronyházak épülnek. A Csíki Nest bevásárlóközpont szomszédságában a Fortuna Residence nevet viselő lakópark első tömbházának alapozása elkezdődött.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Az egységek birtokba vették a műveleti területet azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy elvégezzék azt, amivel megbízták őket. Ez végső soron örvendetes.
Szereti a kémfilmeket? Legyen kém… Nem, sajnos ez nem egy rossz komédia – ez a valóság…
Ha az ember előtt megnyílnak a dobrudzsai népek kapui, és jól figyel, láthatja: ha az a nép maroknyi, akkor jól elfér a nemzetállam tenyerén.
Moharos Attila az egykor szolgaként, most pásztorként élő Fülöp Levente életútjáról készített dokumentumfilmet.