// 2026. október 29., csütörtök // Nárcisz

Inkább csavargó, mint aktivista

// HIRDETÉS

A román társadalom addig nem képes szembenézni múltjával, jelenével, jövőjével, amíg a külföldieket, a királyt, a földesurakat, a „bozgorokat” és a cigányokat kiáltja ki bűnösnek.

A Főtér RoMánia rovatában a romániai román nyelvű média olyan véleményanyagait szemlézzük, amelyek vagy az itteni magyar közösséggel, a román-magyar kapcsolatokkal foglalkoznak, vagy a nyilvánosságot, a közbeszédet foglalkoztató forró témákat taglalnak.

Jelen szöveg a dw.com oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.

Mit jelentett az Egyetem (Universităţii) tér? És az 1990. június 13–15-i bányászjárás? Ki a bűnös e bányászjárás több tucatnyi halottjáért? Milyen célból követték el a bűnt? És mit jelent Románia számára, hogy a tettesek büntetlenül maradtak?

Inkább huligán, mint diktátor

Azt állítottad, hogy „valakinek vállalnia kellett a felelősséget a kialakult hatalmi űrben”. Na ne mondd, Iliescu elvtárs. Hajdani nomenklaturistaként, szégyentelen forradalomtolvajként pont neked kellett vállalnod a felelősséget a „nép előtt”. Azért, hogy a tömegek engedélyével építs ki egy diktatúrát. De kiontott vér alapján is.

Nos, a nép előtt te voltál és maradtál a vádlottja azoknak az emberiesség elleni bűncselekményeknek, melyeket szekus cinkosaiddal együtt követtetek el, előbb 1989 decemberében, aztán 1990. június 13–15-én, valamint az azután következő bányászjárások során, hogy megvédd a „csavargóktól” a diktatórikus hatalmadat.

Inkább semmirekellő, mint áruló

És, hogyan is akartad azt megvédeni a „fasisztáktól”, ahogy hazug és aljas módon minősítetted az ártatlan, de a vájárok és a bunyós bányászokat Ion Raţiuhoz és a történelmi pártok különböző székházaihoz elvezető szekus uszítók által bántalmazott, megkínzott és meggyilkolt „csavargó” fiatalokat? Egyszerűen. Elárultad az országodat, melynek Vakonszületett vasárnapján lettél hazugsággal és manipulálással az elnöke.

Amúgy volt már tapasztalatod a hazugságban (pl. azzal, hogy a FSN [Nemzeti Megmentési Front – a szerk.] nem fog részt venni a választáson), az árulásokban és a román–román háborúkban. Szakértőnek bizonyultál a terror és a munkások felszításában. Előbb a fővárosban, ahol összehívtad a munkásokat az ipartelepekről, hogy megszabadulj azoktól, akik riválisaid lehettek a Román Kommunista Pártból (PCR) és a Securitatéból „a nép előtti felelősségvállalásban”, mint például Dumitru Mazilu. Aztán Marosvásárhelyen, a leszerelt Securitate ideiglenes feltámasztására pont jó ultranacionalista uszításokkal. Végül az 1977-es zsil-völgyi lázadások után szekusok által behálózott és rinocéroszosított vájárok részvételével.

Inkább csavargó, mint aktivista

Ezzel párhuzamosan példátlan információs háborút robbantottál ki a csavargólázadás ellen, melynek során a szabadság csecsemői az első lépéseiket gyakorolták a felszabadulásban, igyekezve újra visszazárni őket a kommunizmus által kialakított belső börtöneikbe. A korabeli egyetlen tévécsatornán, továbbá a Darie Novăceanu és Dumitru Tinu Adevăruljára átkeresztelt Scânteia féle pártlapban erőteljesen terjesztetted, keményen elítélted az ország állítólagos „kiárusítását”.

A magukat fészénéseknek nevező PCR-aktivisták kitartóan gyalázták hol a téren összegyűlt „ellenforradalmárokat”, hol az Építészeti Egyetem „álcázott kommunistáit”, nem érdekelte őket, hogy a besározottak csavargósan azt skandálták, hogy „le a kommunizmussal!” És azt, hogy „mi innen nem megyünk, nem megyünk haza, amíg vissza nem szereztük a szabadságunkat”.

A szabadság és igazi demokrácia iránti étvágy csillapítása érdekében a románokat a kommunizmus négy évtizede alatt hülyítő agitprop – olthatatlan szomjúsággal – újra lecsapott az értelmiségiek, egyetemi hallgatók, feltételezett „erőszakos kábszeresek”, a téren lévő kitalált „megvásároltak”, valamint a „pártoknál található fegyverek” által jelképezett Nyugatra. Mely pártok székházaiban írógépek vagy másológépek „szörnyűségét” sikerült felfedezni.

Inkább halott, mint kommunista

Ki segített téged abban, hogy kivezesd a Ceauşescu megbuktatása miatt szeretett országot a civilizált nemzetek családjából, éveken keresztül megmaradva ebben a leprásnak szánt, kegyetlenül elszigetelt állapotban? Egy hosszasan mankurtosított nemzet mentalitása. Az őrült antiszemitizmusukban megingathatatlan összeesküvés-elmélethívők azonban siettek a külföldieket, a királyt, a földesurakat, a „bozgorokat” és a cigányokat, a Brucan féle „idegeneket” hibáztatni.

Holott a disszidenssé, majd fészénés ideológussá vált semmirekellő propagandista inkább csak jelentéktelen eszköze volt egy olyan honi rendszernek, mely a gorbacsovizmus és a decemberi forradalom által az egyensúlyából komolyan kibillentve Ion Iliescun és képmutató nyugati hangján, Petre Romanon keresztül próbált meg talpra állni. És erőteljesen és tartósan újra hatalomra kerülni, többé nem adva számot egy szűk, de iskolázott, találékony és ebből fakadóan a nomenklaturista félalfabéták számára rendkívül idegesítő elitnek.

Ez az elit iszonyatosan nyugtalanító volt a temesvári kiáltvány 8. pontjában szereplő lusztráció gondolatától őrülten megijedt szekus gyilkosok és besúgók számára. Azt hiszem, e követelések fenyegetésével szembesülve, melyek azokhoz hasonlóak voltak, melyeket az akkor több tízezer román által elözönlött Németországban fogalmaztak meg a STASI-val szemben, úgy döntöttél, hogy ölni fogsz. Méghozzá tömegesen. Akkora méretű kriminális reakciót terveltél ki, hogy az felejthetetlen példává váljon, örökre elrettentve a szabadság hangját.

A képmutatóan a tér „tehermentesítésének” elnevezett vérfürdő után köszönetet mondtál a gyilkos vájároknak. Miközben kétszínű cinkosod, Petre Roman a nyugatot kábította, a demokrácia iránti fészénés elkötelezettséget mímelve, te a bányászoknak és a gyilkosságaikat irányító szekusoknak magyarázkodtál, ezáltal bizonyítva bűnösségedet. Márpedig a forradalom vértanúinak, az 1990. júniusi bányászjárás több tucatnyi halottjának és a többi bányászjárás áldozatainak vére örökre beszennyezte, elvtárs, a kezedet, a becsületedet és a nevedet.

Mi innen nem megyünk, nem megyünk haza / Míg vissza nem szerezzük a mi igazságunkat is

Áldozatuk Románia orcáján és lelkiismeretén is lemoshatatlan foltot ejtett. A román–román háborúk Liviu Dragnea, Carmen Dan és a csendőrségi elgázosító és verekedős pribékjeik által 2018. augusztus 10-én újra feltépett lüktető sebe csak akkor fog behegedni, ha téged is elítélnek és börtönbe zárnak, te gyilkos. És csak akkor, ha az augusztus 10-i elgázosítókat is elítélik. Különben újra megnyílik. Továbbra is vérezni fog.

Továbbra is gennyesedik majd, új válságokat, bűnöket és agóniákat okozva, valamint visszaeséseket a fészénés-pészédés zsarnokságba, mint amilyen a kleptokrata, dragnióta is, amíg nem szolgáltatnak – még ha szimbolikusan is – igazságot a gyilkosokkal, a bérenceikkel és a propagandista cinkosaikkal szemben.

Miközben a sírból kiált a Străuleşti-en eltemetettek vére, semmi sem bizonyítja jobban, hogy a NATO-hoz és az EU-hoz való tartozása ellenére Románia továbbra is egy siralmas „eredeti demokráciában” dagonyázik, mint az, hogy te, Iliescu elvtárs és rezsimed cinkosai ugyanúgy megúsztátok az elítélést, mint Carmen Dan csendőrei. És nagyon is jól tudod, hogy az országnak addig nincs esélye meggyógyulni, amíg nem űzi ki magából a 29 évvel ezelőtt kísértő démonjait. És 1990 előtt. Mint ahogy nemrég is.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Kétszáz liter pálinka, egy marihuánás cigi és az állam határai

Fall Sándor

Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?

Legyen Călin Georgescu az elnök, és legyen végre kormányon az AUR!

Varga László Edgár

Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

Sólyom István

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

Szántai János

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A vörös csillagtól a Cosa Nostráig: a román politika dicstelen evolúciója
Főtér

A vörös csillagtól a Cosa Nostráig: a román politika dicstelen evolúciója

A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.

Románokat telepítene a magyar többségű térségekbe az AUR képviselője
Krónika

Románokat telepítene a magyar többségű térségekbe az AUR képviselője

Román többségű megyékhez csatolná a magyarok lakta térségeket, és román lakosság betelepítését szorgalmazza Lucian Mușat, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) parlamenti képviselője.

Na de miért is visz egy hetedikes diák kést az iskolába?
Főtér

Na de miért is visz egy hetedikes diák kést az iskolába?

Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.

Több hétvégi házra is átterjedt a tűz Büdösfürdőn
Székelyhon

Több hétvégi házra is átterjedt a tűz Büdösfürdőn

Tűz ütött ki Büdösfürdőn kedden este, a lángok több hétvégi házikót és egy lakókocsit is elértek. A tűzoltók megfékezték a lángok továbbterjedését, jelenleg az oltáson dolgoznak.

Sok anyaországit elriaszt Erdélytől a magyar–magyar megosztottság, a turizmus is megsínyli
Krónika

Sok anyaországit elriaszt Erdélytől a magyar–magyar megosztottság, a turizmus is megsínyli

Már Erdély több pontján tetten érhető, hogy az áprilisi választások óta kevesebb magyarországi vendég látogat az idegenforgalmi szempontból felkapottabb helyekre. A gazdasági okokon túlmenően a távolmaradáshoz hozzájárul a politikai megosztottság.

Elemzés: egy kétgyermekes családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez
Székelyhon

Elemzés: egy kétgyermekes családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez

Egy két felnőttből és két gyermekből álló családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez Romániában – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány romániai képviselete és a Syndex Románia kedden közzétett elemzéséből.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Kétszáz liter pálinka, egy marihuánás cigi és az állam határai

Fall Sándor

Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?

Legyen Călin Georgescu az elnök, és legyen végre kormányon az AUR!

Varga László Edgár

Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

Sólyom István

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

Szántai János

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

// HIRDETÉS