A román társadalom addig nem képes szembenézni múltjával, jelenével, jövőjével, amíg a külföldieket, a királyt, a földesurakat, a „bozgorokat” és a cigányokat kiáltja ki bűnösnek.
Jelen szöveg a dw.com oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Mit jelentett az Egyetem (Universităţii) tér? És az 1990. június 13–15-i bányászjárás? Ki a bűnös e bányászjárás több tucatnyi halottjáért? Milyen célból követték el a bűnt? És mit jelent Románia számára, hogy a tettesek büntetlenül maradtak?
Azt állítottad, hogy „valakinek vállalnia kellett a felelősséget a kialakult hatalmi űrben”. Na ne mondd, Iliescu elvtárs. Hajdani nomenklaturistaként, szégyentelen forradalomtolvajként pont neked kellett vállalnod a felelősséget a „nép előtt”. Azért, hogy a tömegek engedélyével építs ki egy diktatúrát. De kiontott vér alapján is.
Nos, a nép előtt te voltál és maradtál a vádlottja azoknak az emberiesség elleni bűncselekményeknek, melyeket szekus cinkosaiddal együtt követtetek el, előbb 1989 decemberében, aztán 1990. június 13–15-én, valamint az azután következő bányászjárások során, hogy megvédd a „csavargóktól” a diktatórikus hatalmadat.
És, hogyan is akartad azt megvédeni a „fasisztáktól”, ahogy hazug és aljas módon minősítetted az ártatlan, de a vájárok és a bunyós bányászokat Ion Raţiuhoz és a történelmi pártok különböző székházaihoz elvezető szekus uszítók által bántalmazott, megkínzott és meggyilkolt „csavargó” fiatalokat? Egyszerűen. Elárultad az országodat, melynek Vakonszületett vasárnapján lettél hazugsággal és manipulálással az elnöke.
Amúgy volt már tapasztalatod a hazugságban (pl. azzal, hogy a FSN [Nemzeti Megmentési Front – a szerk.] nem fog részt venni a választáson), az árulásokban és a román–román háborúkban. Szakértőnek bizonyultál a terror és a munkások felszításában. Előbb a fővárosban, ahol összehívtad a munkásokat az ipartelepekről, hogy megszabadulj azoktól, akik riválisaid lehettek a Román Kommunista Pártból (PCR) és a Securitatéból „a nép előtti felelősségvállalásban”, mint például Dumitru Mazilu. Aztán Marosvásárhelyen, a leszerelt Securitate ideiglenes feltámasztására pont jó ultranacionalista uszításokkal. Végül az 1977-es zsil-völgyi lázadások után szekusok által behálózott és rinocéroszosított vájárok részvételével.
Ezzel párhuzamosan példátlan információs háborút robbantottál ki a csavargólázadás ellen, melynek során a szabadság csecsemői az első lépéseiket gyakorolták a felszabadulásban, igyekezve újra visszazárni őket a kommunizmus által kialakított belső börtöneikbe. A korabeli egyetlen tévécsatornán, továbbá a Darie Novăceanu és Dumitru Tinu Adevăruljára átkeresztelt Scânteia féle pártlapban erőteljesen terjesztetted, keményen elítélted az ország állítólagos „kiárusítását”.
A magukat fészénéseknek nevező PCR-aktivisták kitartóan gyalázták hol a téren összegyűlt „ellenforradalmárokat”, hol az Építészeti Egyetem „álcázott kommunistáit”, nem érdekelte őket, hogy a besározottak csavargósan azt skandálták, hogy „le a kommunizmussal!” És azt, hogy „mi innen nem megyünk, nem megyünk haza, amíg vissza nem szereztük a szabadságunkat”.
A szabadság és igazi demokrácia iránti étvágy csillapítása érdekében a románokat a kommunizmus négy évtizede alatt hülyítő agitprop – olthatatlan szomjúsággal – újra lecsapott az értelmiségiek, egyetemi hallgatók, feltételezett „erőszakos kábszeresek”, a téren lévő kitalált „megvásároltak”, valamint a „pártoknál található fegyverek” által jelképezett Nyugatra. Mely pártok székházaiban írógépek vagy másológépek „szörnyűségét” sikerült felfedezni.
Ki segített téged abban, hogy kivezesd a Ceauşescu megbuktatása miatt szeretett országot a civilizált nemzetek családjából, éveken keresztül megmaradva ebben a leprásnak szánt, kegyetlenül elszigetelt állapotban? Egy hosszasan mankurtosított nemzet mentalitása. Az őrült antiszemitizmusukban megingathatatlan összeesküvés-elmélethívők azonban siettek a külföldieket, a királyt, a földesurakat, a „bozgorokat” és a cigányokat, a Brucan féle „idegeneket” hibáztatni.
Holott a disszidenssé, majd fészénés ideológussá vált semmirekellő propagandista inkább csak jelentéktelen eszköze volt egy olyan honi rendszernek, mely a gorbacsovizmus és a decemberi forradalom által az egyensúlyából komolyan kibillentve Ion Iliescun és képmutató nyugati hangján, Petre Romanon keresztül próbált meg talpra állni. És erőteljesen és tartósan újra hatalomra kerülni, többé nem adva számot egy szűk, de iskolázott, találékony és ebből fakadóan a nomenklaturista félalfabéták számára rendkívül idegesítő elitnek.
Ez az elit iszonyatosan nyugtalanító volt a temesvári kiáltvány 8. pontjában szereplő lusztráció gondolatától őrülten megijedt szekus gyilkosok és besúgók számára. Azt hiszem, e követelések fenyegetésével szembesülve, melyek azokhoz hasonlóak voltak, melyeket az akkor több tízezer román által elözönlött Németországban fogalmaztak meg a STASI-val szemben, úgy döntöttél, hogy ölni fogsz. Méghozzá tömegesen. Akkora méretű kriminális reakciót terveltél ki, hogy az felejthetetlen példává váljon, örökre elrettentve a szabadság hangját.
A képmutatóan a tér „tehermentesítésének” elnevezett vérfürdő után köszönetet mondtál a gyilkos vájároknak. Miközben kétszínű cinkosod, Petre Roman a nyugatot kábította, a demokrácia iránti fészénés elkötelezettséget mímelve, te a bányászoknak és a gyilkosságaikat irányító szekusoknak magyarázkodtál, ezáltal bizonyítva bűnösségedet. Márpedig a forradalom vértanúinak, az 1990. júniusi bányászjárás több tucatnyi halottjának és a többi bányászjárás áldozatainak vére örökre beszennyezte, elvtárs, a kezedet, a becsületedet és a nevedet.
Áldozatuk Románia orcáján és lelkiismeretén is lemoshatatlan foltot ejtett. A román–román háborúk Liviu Dragnea, Carmen Dan és a csendőrségi elgázosító és verekedős pribékjeik által 2018. augusztus 10-én újra feltépett lüktető sebe csak akkor fog behegedni, ha téged is elítélnek és börtönbe zárnak, te gyilkos. És csak akkor, ha az augusztus 10-i elgázosítókat is elítélik. Különben újra megnyílik. Továbbra is vérezni fog.
Továbbra is gennyesedik majd, új válságokat, bűnöket és agóniákat okozva, valamint visszaeséseket a fészénés-pészédés zsarnokságba, mint amilyen a kleptokrata, dragnióta is, amíg nem szolgáltatnak – még ha szimbolikusan is – igazságot a gyilkosokkal, a bérenceikkel és a propagandista cinkosaikkal szemben.
Miközben a sírból kiált a Străuleşti-en eltemetettek vére, semmi sem bizonyítja jobban, hogy a NATO-hoz és az EU-hoz való tartozása ellenére Románia továbbra is egy siralmas „eredeti demokráciában” dagonyázik, mint az, hogy te, Iliescu elvtárs és rezsimed cinkosai ugyanúgy megúsztátok az elítélést, mint Carmen Dan csendőrei. És nagyon is jól tudod, hogy az országnak addig nincs esélye meggyógyulni, amíg nem űzi ki magából a 29 évvel ezelőtt kísértő démonjait. És 1990 előtt. Mint ahogy nemrég is.
Nem elég siránkozni, hogy az egész ország a TikTokon lóg és hogy az álhírek nemzetbiztonsági veszély jelentenek.
A vártnál is sokkal csúnyább lehet a szász elnök politikai pályafutásának vége. És ezt ő maga érte el lépésről lépésre.
Nincs rendjén, ha a piszkos anyagiak hátráltatják egy kivételesen tehetséges gyermek kiteljesedését.
Ez a muzsika úgy dobog, mint a szív, akárhol is élünk a glóbuszon: fekete is, fehér is, helyi is, univerzális is.
Így utazunk és pisilünk mi útközben, itt nálunk Erdélyben. Mindennemű egyezés a valósággal csupán a véletlen műve.
Megnyitottak vasárnap reggel 7 órakor a Romániában kialakított szavazókörzetek: országszerte csaknem 19 ezer szavazóhelyiségbe várják a szavazásra jogosult több mint 18 millió román állampolgárt, megválasztani a parlament és a szenátus tagjait.
Észbe kaptak a román hatóságok, rácsuknák az ajtót a Călin Georgescut kezére. Eközben Háromszéken macsetével gyilkolt egy részeg férfi.
Újabb választást tartanak vasárnap Romániában, ezúttal a parlament összetételéről döntenek a romániai választópolgárok.
A kormányon lévő Szociáldemokrata Párt (PSD) nyerte az 1989-es romániai rendszerváltást követően 10. alkalommal rendezett parlamenti választást a 21 órás urnazárás után közzétett felmérések eredményei alapján.
Magas feldolgozottságú hivatalos részeredményeket közöltek már hétfőn reggel a 2024-es romániai parlamenti választásokról. Az RMDSZ 6 százalék fölött teljesített.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
Az ukrán vezetés afféle adu ászként csapta ki a jogszabályt az asztalra. A kisebbségi közösségek szerint viszont inkább arról szól, hogy kiszúrják vele a nagyvilág szemét.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
A román politikai elit képtelen felfogni, hogy ha szeretné megnyerni magának a magyar nemzetiségű román állampolgárokat, akkor Bukarestnek egy ahhoz hasonló stratégiára van szüksége, mint amit Budapest gyakorol több mint egy évtizede.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Nem olyat, amilyen a Csoma Botond parlamenti felszólalása által kiváltott reakciókból körvonalazódik. Ciprian Mihali írását szemlézzük.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Közvetlen demokrácia és közvetett diszkrimináció: az SZNT elnöke terjedelmes interjúban fejthette ki álláspontját a román nyelvű közönségnek.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
Ezt nem mi állítjuk, hanem egy román lap publicistája, aki sérelmezi, hogy Magyarország, amely folyamatos háborúban áll Brüsszellel, tagja lehet a schengeni övezetnek, Románia viszont nem.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
George Friedman szerint ez is egy lehetséges opció, de nem valószínű, mert kudarccal végződne.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Van-e jövője a monarchiának? Lehet, de nem nálunk – véli a volt román külügyminiszter.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Marin Gherman az orosz–ukrán háború kitörése után menekült Romániába. Most összegezte a tapasztalatait.
Nem elég siránkozni, hogy az egész ország a TikTokon lóg és hogy az álhírek nemzetbiztonsági veszély jelentenek.
A vártnál is sokkal csúnyább lehet a szász elnök politikai pályafutásának vége. És ezt ő maga érte el lépésről lépésre.
Nincs rendjén, ha a piszkos anyagiak hátráltatják egy kivételesen tehetséges gyermek kiteljesedését.
Ez a muzsika úgy dobog, mint a szív, akárhol is élünk a glóbuszon: fekete is, fehér is, helyi is, univerzális is.