Nem hagyta jóvá a képviselőház szerdán, hogy a hatóságok őrizetbe vegyék Ion Ochi szociáldemokrata képviselőt, akit megvesztegetés elfogadásával és hivatali visszaéléssel gyanúsít a korrupcióellenes ügyészség (DNA). A DNA szerint Ochi 2011-ben a Brassó megyei tanács alelnökeként
egy megyei út javítására kiírt közbeszerzés elbírálásakor követett el törvénytelenségeket választási haszonszerzés céljából.
Ochi a negyedik olyan törvényhozó, akit nem volt hajlandó kiadni a bukaresti parlament a tavaly novemberi elnökválasztás óta.
Olvasson még:
A korrupcióellenes jelszavakkal kampányoló Klaus Johannis államfővé választása után rövid ideig a szociáldemokrata parlamenti többség is jóváhagyta a meggyanúsított honatyák kiadását az igazságszolgáltatásnak, és csak
az utóbbi hónapokban fordult elő egyre gyakrabban az, hogy elutasították a DNA egy-egy kérését.
Márciusban Klaus Johannis román államfő és több nyugati ország bukaresti nagykövetsége szót emelt amiatt, hogy a szenátus nem járult hozzá a korrupcióval gyanúsított Dan Sova szociáldemokrata szenátor – Victor Ponta kormányfő volt kampányfőnöke – előzetes letartóztatásba helyezéséhez.
A szociáldemokraták minden esetben azzal érveltek, hogy az őrizetbe vétel elutasítása önmagában nem lehetetleníti el az igazságszolgáltatást, mert a bíróság
akkor is elítélheti a törvényhozót, ha nem a fogdából viszik a tárgyalásra.
Romániában egyre több politikus hangoztatja azt, hogy „túl sok a bilincscsörgés” a DNA körül. Szerintük az ártatlanság vélelmét élvező gyanúsítottak szabadságjogait csak kivételes esetekben szabad korlátozni, tehát az előzetes letartóztatás valójában kivétel kéne legyen, nem pedig szabály.
Fotó: romaniacurata.ro