DNA-kció
Timi
2017. május 12. péntek, 21:32
A DNA megszüntette az eljárást, mert meghaladta az ügyészség hatáskörét, de a dossziét továbbították a legfelsőbb bíróságnak.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) a legfelsőbb bíróság elé terjesztette Victor Ponta dossziéját az úgynevezett Turceni-Rovinari perben, melyben a volt kormányfőt adócsalással vádolják. A bíráknak kell dönteniük, hogy vádat emelnek vagy ejtik az ügyet.

A DNA szóvivője a News.ro-nak elmondta, tekintettel arra, hogy olyan bűncselekmények gyanúja is felmerült, melyek túlmutatnak az ügyészség hatáskörén, átadták a dossziét a legfelsőbb bíróságnak. A DNA még 2017 márciusában szüntette meg a hivatali visszaélés miatti eljárást, melyet még 2015-ben indított, de hiába kérte a képviselőháztól Ponta mentelmi jogának felfüggesztését, erre nem került sor. Az előzetes szakaszban a politikus csak azért állhatott bíróság elé, mert olyan bűncselekményekkel vádolta a DNA, amelyeket ügyvédi minőségében követhetett el.

A perirat arról a két (Turceniben és Rovinariban működő) olténiai hőerőműről kapta a nevét, amely  2007-ben közel egymillió eurós megbízást adott – a vád szerint törvénytelenül – Dan Șova ügyvédi irodájának. Pontáról a DNA vádirata azt állította, hogy 2007-2008-ban ténylegesen el nem végzett ügyvédi szolgálatokért vett fel havi 2-3 ezer eurós honoráriumot Dan Șova szenátor cégétől, az összeg igazolásául pedig 17 teljesítési igazolást hamisított úgy, hogy más ügyvédek teljesítési igazolását lemásolta.

Ponta ügyvédként állt üzleti kapcsolatban Șovával, de ebben az időszakban már annak a választókerületnek a parlamenti képviselője volt, amelyben a két állami hőerőmű működik. A DNA szerint Șova ügyvédi irodája nem jutott volna ilyen előnyös állami megrendeléshez, ha nem tudták volna róla, hogy Victor Ponta parlamenti képviselő támogatását élvezi. 

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/21112
Eddig semmit nem sikerült megvalósítani a célkitűzésekből, figyelmeztet az európai zsűri.
Nemcsak azért, mert kedvezőbb a földrajzi fekvése, hanem azért is, mert Magyarország sokkal hatékonyabban képviseli az érdekeit, mint Románia.
Mert már így is ad egy rakás pénzt a sertéspestis megelőzésére, de a kormány nem tesz eleget a disznókért és a gazdákért.
Jósolják a kiskereskedelemben utazó cégek vezetői.
Vállalja a felelősséget, de azért megjegyezte: a tüntetők nem határolódtak el egyértelműen a huligánoktól. Ráadásul állítása szerint Molotov-koktélokat is találtak.
Emlékszik még a nagyváradi Piros tó és Háborúzók utcára? Most itt a párja: „a szimbolikus szekér” és a „100 hegedű Orkesztrája”.
Olyan országban akarok élni, ahol nem küldik sétálni az állampolgárt egy dossziéért, egy fénymásolatért, amit a hivatal is nyugodtan elkészíthetne vagy adhatna.
Van ebben az interjúban szó mindenről: az 1818 utáni gyenge román államról, diszkriminációról, kicsit Erdélyről is. Méghozzá női szemszögből.
Ez jött ki egy közvélemény-kutatás eredményeként. De más nyalánkságok is vannak ott. Például Orbán Viktor.
Bocsánatkérés? Szó se róla. Lemondás? Szó se róla.
Van, aki Dragnea lemondásával mentené meg a pártot. Van, aki szerint már arra sem méltó a PSD, hogy az európai baloldali pártcsaládhoz tartozzon.
Két fő téma köré csoportosulnak idén a legnagyobb kolozsvári magyar rendezvénysorozat eseményei: Mátyás király születésének 575. és a tordai vallásszabadság kihirdetésének 450. évfordulója.
De tényleg... ha minden olyan jól meg a mioritikus hazában, amint azt a nagy kormánypárt hangoztatja, akkor miért is nincsenek?
Most akkor volt katonai ügyész a kormánypalota előtti incidens helyszínén, vagy sem?