A Sky News újságírói is megüthetik a bokájukat a „fegyverkereskedés” miatt
A DIICOT vizsgálatot indíthat ellenük. A riport rendezője a Twitteren izmoz.
A nemzetbiztonság ellen elkövetett bűncselekmények gyanújával vizsgálódik a Sky News brit televízió állítólagos romániai fegyverkereskedelemről szóló riportjának ügyében a a Szervezettbűnözés- és Terrorellenes Ügyosztály (DIICOT). Több romániai hírügynökség is úgy értesült a vizsgálathoz közel álló forrásokból, hogy az ügyészek a brit újságírókra is kiterjesztenék a vizsgálatot.
Az ügyben eddig öt román állampolgárt hallgattak ki, csütörtökön pedig három személynek ismét válaszolnia kellett a DICOT ügyészeinek kérdéseire.
A hivatalos álláspont egyelőre ugyanaz, amiről Daniel Horodniceanu, a DIICOT vezető ügyésze beszélt szerdán: a Sky News riportja megrendezett volt, a brit stáb előre megírt forgatókönyv szerint dolgozott Romániában.
A vizsgálat során kiderült, hogy a Sky News által AK-47-es rohamkarabélyként bemutatott fegyverek valójában törvényesen, engedéllyel tartott vadászpuskák, a megrendezett riport szereplői pedig pénzért beszervezett „színészek”, akik nem csak mondandójukat, hanem terepszínű ruháikat és símaszkjaikat a britektől kapták. A brit újságírókat egy Szanto Aurelian Mihai nevű romániai származású, évek óta Nagy-Britanniában élő férfi hozta össze a riport szereplőivel. Szanto azt állítja, a brit újságírók átverték, mivel azt mondták neki, hogy a riport egy fiktív szereplős anyag lesz, és azt állítják majd, hogy a valójában Maros megyében felvett társalgás a „fegyverkereskedőkkel” valahol az ukrán határ mellett zajlik.
Közben Stuart Ramsay, a Sky News munkatársa, a riport rendezője a Twitteren tagad mindent.
„Mindenki nyugodjon le. Asztori igaz. Senki nem kapott pénzt. Senki nem gyártott forgatókönyvet. A fegyverek igaziak” – írta Ramsay, aki szerint csak a forgatócsoport tagjai láthatók azokon a fényképeken, amelyek a román médiában megjelentek, és amelyeken a biztonsági kamerák rögzítették, amint a britek találkoznak valakikkel egy romániai szálloda előtt.
Nobody was paid. The weapons are real. The story is correct. End of. Romania it wasn't about you. It was weapons.
— Stuart Ramsay (@ramsaysky) August 10, 2016
„Románia, fejezd be a trollkodást, nagyon unalmas. Minden kérdésre válaszoltam” – írta, miután a Twitteren elárasztották a főleg Romániából érkező ellenséges kommentek.
„Heheheh, igaz. Egyszerűen nem tetszik nektek! Az AK-k és a katonai távcsöves puskák eladók” – írta egy másik Twitter-bejegyzésben Ramsey.
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
Szántai János
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Mi lesz veled, turkáló? Avagy mit okozna a túlszabályozás a second hand szektorban…
Sánta Miriám
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
„Gyönyörű hely, csak nem rock and rollnak való!”
Sólyom István
Ritkán jár Erdélyben a dallamos hard rockban utazó szombathelyi Lord, ezért hívtak a fények, mert közöttük élek.
Egeresi anzix: részeg sírkövek, betonnádas, legionárius mecénások
Szántai János
Ha rákérdezünk, tíz emberből kilencnek a Kék lagúna névre hallgató bányató, esetleg a Bocskai-kastélyrom jut eszébe Egeresről, ha egyáltalán bármi. Pedig sok minden egyebet is rejt ez a helyenként bizarr bányatáj.
