Épp a minap derült ki, hogy a román focitörténet „leghíresebb” bíróját, Sebastian Colțescut mégis elítélte a (nagyon nem tisztelt) UEFA, amiért a Bajnokok Ligája egyik csoportmérkőzésén (PSG versus Basaksehir) bemondta a feketét. Értsd, egy rendkívül feszült pillanatban úgy mutatott rá a vétkesre, hogy „az a fekete”.
Nézzük végig a filmet, nagyon röviden:
1. Colțescu feketét mond, mire kiakad a fél világ, élsportolók, haladár-aktivisták, miniszterek, államelnökök, aki bírja, marja. (Pedig például Black Lives Matter-t szabad mondani. Még. Lehet, a jövőben már azt kell mondani, hogy Afro Lives Matter. Persze csak akkor, ha fehér az ember.)
2. Az UEFA rasszista-nyelvhasználati inkvizítorai szakértői nekiülnek és alaposan mérlegelik a dolgot. Az eredmény: Colțescu nem rasszistául beszélt. (Nem is hittem a szememnek, a nemzetközi tömeghisztéria után.)
3. Az UEFA rasszista-nyelvhasználati szakértői inkvizítorai még rágják egy ideig a fekete csontot, aztán kinyilatkoztatják a végítéletet: a román bíró valóban nem rasszistául beszélt, DE… helytelenül viselkedett! Tetszik érteni? Helytelenül! Tehát mars le a pályáról, egészen a szezon végéig. Ja, menjen csak vele a partjelző is, a biztonság kedvéért. És a tetejébe sportetikai tanfolyamra is elküldiék őket. Teccik érteni? Ahol majd jól megtanítják nekik, hogy kell a felvilágosult európai woke-sportértékeknek megfelelően gondolkodni, beszélni, mozogni, szuszogni.
Eddig tart a román bíró tragikomikus története. Ami emellett kicsit leseprődött a zöld asztalról: azon a bizonyos mérkőzésen egy török, bizonyos Okan Buruk (történetesen a Basaksehir vezető edzője) azt találta mondani, jó hangosan, hogy: „Az én országomban a románok cigányok.” Igaz, hozzátette, amolyan szívességként: „De én nem nevezhetem őket cigányoknak.” A mondatok mélyetikai elemzésébe most nem megyek bele. Az UEFA döntnökeibe viszont páros lábbal, ugyanis Buruk mestert simán felmentették a cigányozás alól, mégpedig ama értelmezés alapján, hogy (tessék figyelni!) ő csak véleményt nyilvánított, pontosabban megmutatta a sötét román (cigány) bírónak, hogy az ilyen csúnya kifejezéseket kerülni kell. Értik?
Hát, kedves UEFA-inkvizítorok, a én értelmezésemben ti simán rasszisták vagytok. Mert kiszúrtátok a cigány románt, aztán addig csűrtétek-csavartátok a mondataitokat, amíg elítéltétek. A törököt meg bezzeg nem, márpedig az én értelmezésemben Buruk mester azt állította, hogy ő nem nevezheti a románokat cigányoknak, pedig azok. Ennek alapján pedig, ha tehetném, azonnal eltiltanálak benneteket bármely, a focihoz kapcsolódó tevékenységtől. Még otthon sem fifázhattok a számítógépen. A szezon végéig. És hogy melyik szezonra gondolok, azt majd később elárulom.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?
Közben Kazahsztán újraindította a kőolaj szállítását azon a terminálon, ahonnan Románia olajszükségletének nagyobbik részét kapja. És Románia kiutasított egy orosz diplomatát az utóbbi napok drónincidensei miatt.
Ukrajna előbb-utóbb elveszíti majd azokat a nyugati területeit, amelyek korábban Lengyelországhoz, Magyarországhoz és Romániához tartoztak – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
A körforgalomban való közlekedés gyakran okoz nehézséget a járművezetőknek, az egyik leggyakoribb dilemma pedig, hogy kell-e indexelni a kereszteződésbe való behajtáskor. A rendőrség videóban adott egyértelmű választ.
A magyar kormánynak kötelessége a határon túli magyarok jogainak képviselete, ami azt is jelenti, hogy ezekből a jogokból nem lehet elvenni – hangsúlyozta Tarr Zoltán Fehéregyházán.
„Nem igaz, Csaba, ne vezesd félre az embereket” – így fogalmazva lépett váratlanul elődje telefonjának kamerája elé Bíró Barna Botond, Hargita Megye Tanácsának elnöke.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?