Zsebelés mesterfokon

„Májustól immár nálunk is korlátozzák a magánszemélyek készpénzfizetését is, amint a nemsokára hatályba lépő törvényből megtudhattuk. A jogszabály kapcsán, amelyhez hasonlót az utóbbi években más uniós tagállamokban is bevezettek, modernizmusról és a feketegazdaság visszaszorításáról szónokolnak a politikusok. Pofon vágva az egyéni szabadságjogokat, gyakorlatilag kötelező szolgáltatás igénybevételére kényszerítik az adófizetőt. A játszma egyetlen nyertese a bankrendszer, ennek a kezére játszik a politikum.

Ami ennek vagy más hasonló törvénynek a feketegazdaság és a korrupció megfékezésére való alkalmasságát illetné, abban van okunk kételkedni. Egyrészt, az utóbbi négy évben az olasz és a spanyol törvényhozók férceltek össze hasonló találmányt, számottevő eredményt tanúsító hiteles hírt nehéz erről felfedezni. Minálunk sem gondolhatja józan ember azt, hogy például egy bevásárlószatyornyi euróval megvesztegetni készülő atyafi pont a pár ezer lejes bírságtól fog berezelni. Az a réteg a DNA-s kihallgatási beidézőtől szokott inkább rettegni.

Ami pedig a modernizmust illetné, meg kéne hagyni mindenkinek azt a szabadságot, hogy eldönthesse, akar-e minden kártyás vásárlásnál önként fizetni az adott ügyletben olyan mellékszereplőnek is, aki a neki jutó pénzért nem vagy alig dolgozott meg. A romániai bankrendszer illetékalkotó képességeiről főleg a valutakölcsönök csapdáiban nyögő százezrek, de mások is tudnának akár rémregényekbe is illő történeteket mesélni, nem véletlen az, hogy az ügyfelek nem tolonganak a hitelekért a pénzintézeteknél. És ha például ebbe a törvénybe is jutott volna néhány pontos és okos cikkely arról, hogy a kártyaműveleteknél a bankok hányféle és pontosan mekkora illetéket alkalmazhatnak, akkor beszélhetnénk értelmes szabályozásról, lehetne vitázni a költségek ésszerűségéről."