// 2026. augusztus 10., hétfő // Lörinc
Fall Sándor Fall Sándor

Nehéz helyzetben van az RMDSZ, az óra pedig ketyeg

// HIRDETÉS
A szövetségnek elő kell állnia egy új „kis magyar társadalmi szerződéssel” és reagálnia kell a megváltozott állapotokra.
•  Fotó: Az RMDSZ Facebook-oldala
(Külön)Vélemény

Szerző: Fall Sándor
2026. május 04., 17:27

Fotó: Az RMDSZ Facebook-oldala

Az a helyzet, amiben most az RMDSZ van, felvillant néhány olyan vonatkozást, amelyek – mondjuk így – „normális időkben” nem látszanak annyira. Normális időkön persze azt értem, hogy éppen nincs valamilyen nagyobb politikai, gazdasági, társadalmi válság, hanem csak amolyan hétköznapi politizálás zajlik. Most, hogy belegondolok, elég régóta nem voltak ilyen idők…

Most azonban olyan idők járnak, hogy sok körülmény egybeesése miatt az RMDSZ több oldalról szorításban van.

// HIRDETÉS

Az első az aktuális romániai politikai helyzet. A Bolojan-kormány napjai meg vannak számlálva, miután a PSD megvonta tőle a politikai támogatást és az eddig érinthetetlennek tekintett AUR-ral közösen bizalmatlansági indítvány nyújtott be ellene, ami várhatóan át fog menni a parlamenten.

Jelenleg a „jó” oldalon a PNL, az USR, az RMDSZ és a nemzeti kisebbségek vannak,

az aktuális parlamenti matematika szerint kisebbségben. Bár a romániai politikában bármi megtörténhet, mégsem valószínű, hogy az RMDSZ egy olyan konstrukcióban vegyen részt, amelynek az AUR is tagja. Maradnak tehát a régi partnerségek, amelyhez a PSD is ismét csatlakozhat, miután megbuktatta Bolojant.

Ez pedig szorosan összefügg az RMDSZ helyzetének gazdasági oldalával. A Bolojan-kormány kemény megszorító politikájának hatásait ugyanis az RMDSZ szavazóbázisa is a zsebén érzi, főleg a sajnos hagyományosan rosszabb gazdasági helyzetben levő székelyföldi megyékben, de másutt is. Az adók emelkedését, a brutális inflációt, az általános életszínvonal csökkenését az emberek akkor is a hatalmon levő pártok számlájára írják, ha a gazdasági megszorítások azért történnek, hogy megfordítsák az ország lejtmenetét, illetve ha az üzemanyagok drágulása nem a kormány, hanem az iráni háború miatt van.

Láttuk, a Székelyföldön utcai tiltakozásokhoz vezetett a helyi adók emelése.

De szét lehet nézni a közösségi médiában a kommentek között, jól látszik, hogy az emberek elégedetlensége óriási. A magyarok elsősorban az RMDSZ-t szidják és átkozzák: „kormányon vagytok, megszavaztátok a megszorításokat, ti vagytok a felelősök, vesszetek!” És ezt az RMDSZ nem tudja kimagyarázni azzal, hogy „de hát mi kisebbségben vagyunk a kormányban és a parlamentben, nem tudjuk döntően befolyásolni ezeket a folyamatokat”, ha a választások előtt azzal kampányolt, hogy „azért kell ott lennünk, hogy befolyásoljuk ezeket a folyamatokat”.

Az erdélyi magyarok dühe jogos, mivel a rögtön a rendszerváltás után született „kis magyar társadalmi szerződés” alapján jött létre és működik máig az RMDSZ mint erdélyi magyar képviseleti szervezet, és vele együtt az egység doktrínája, amit az RMDSZ Domokos Gézától Markó Bélán át Kelemen Hunorig erőteljesen kinyilvánít és aminek érvényt is szerez minden eszközzel.

Ha pedig az RMDSZ az egyetlen politikai interfész a közösség és a román állam között, akkor óhatatlanul előáll az a helyzet, hogy a képviseltek közvetlenül az RMDSZ ellen lázadnak fel,

akkor is, ha a szövetség a közösség felé azt kommunikálja, hogy a kellemetlen fejlemények nem tőle, hanem az RMDSZ szintje fölötti régióból, vagyis az Ilie Bolojan vezette kormánytól érkeznek durva megszorítások formájában. Mert hogy ebben a kormányban az RMDSZ is ott van, a magyar közösség felé pedig Bolojan magyar hangjaként jelenik meg.

Az RMDSZ nem más párttal vagy pártokkal váltógazdaságban, vagyis nem többpártrendszerként berendezett versenyközegben képviseli a magyar közösséget, hanem harminchat éve egyedül és töretlenül regnálva a képviseleti szerepben. Egyedül képvisel, aminek az a hátulütője, hogy most a balhéval is egyedül szembesül. Az emberek a közösségi médiában már nem azt mondják, hogy „csináljátok jobban!”, hanem hogy „vesszetek, elegünk van belőletek!”. Miért? Mert a közösség nem tudja lecserélni az RMDSZ-t egy másik képviseletre, ugyanis nincs másik képviselet. És az RMDSZ sem tud elmúltnégyévezni vagy elmúltharminchatévezni, mert ő maga az elmúltnégyév és elmúltharminchatév is. Innen elég nehéz lesz visszaszereznie a bizalmat. Pedig fontos lenne, fontosabb, mint az új budapesti vezetéssel rendezni a viszonyát.

Másrészt – és ez nem az RMDSZ bűne, ő is áldozat – az RMDSZ is beleszorult a manipulációs kényszer csapdájába,

amit a közösségi médiába költözött, felületességgel, türelmetlenséggel és radikalizmussal járó megváltozott nyilvánosság és élet állított fel. Nem mondhatja azt, hogy emberek, szarban vagyunk, és akkor is, ha kormányon vagyunk, elég keveset tudunk tenni azért, hogy jobb életetek legyen, mert azzal demoralizálná a szavazói bázisát.

A politikai kommunikáció mára oda alakult, hogy egy pártnak a választópolgárok felé megfogalmazott üzenetei azonnal és gyorsan megérthető identitást, zsigeri érzelmeket, indulatokat és szenvedélyt közvetítenek. Nem mondhatja azt, hogy valamit nem lehet megcsinálni, csak azt, hogy dolgozunk rajta és vannak sikerek. Nem mondhatja azt, hogy megpróbáltuk, de elbuktunk, csak azt, hogy valami vagy valaki megakadályozta, hogy megcsináljuk. És azért kell ránk szavazni, hogy a következő négy évben tovább dolgozhassunk rajta. A választási kampányokban pedig végső érvként mindig előkerül az RMDSZ esetében, hogy azért kell ránk szavazni, mert magyarok vagyunk, és ha nem, akkor jönnek a románok.

„Többet a polgárnak, kevesebbet az államnak!” – ez volt az RMDSZ egyik fő kampányszlogenje a 2024. őszi parlamenti választások előtt, alig másfél évvel ezelőtt.

Ehhez képest ma ott tartunk, hogy az RMDSZ a „kevesebb jut a polgárnak, mivel több kell az államnak” valóságában koalíciós partner a Bolojan-kormányban. Nyilván nem azért, mert ennyire kegyetlen és szándékos népnyúzó lenne, mint ahogy Bolojan sem az. Nyilván rettenetesen bonyolult a helyzet, válság válság hátán, háború háború hátán, infláció, költségvetési hiány és ezt az RMDSZ is pontosan tudta, a választások előtt is. De azzal az ígérettel még egyetlen párt sem nyert választást, hogy hát megpróbálunk javítani a borzasztó helyzeten, de nem ígérhetünk semmit. Ígérni kell, nagyot mondani, hazudni a kampányban, különben nem jönnek a szavazatok. Nem cinikusan mondom, ez egy kényszer és kortünet.

A Fidesz-éra vége két fontos vonatkozást tesz akuttá. Az egyik az, hogy

az Orbán Viktorék által létrehozott nemzetpolitikai erőtérben, az „egy a nemzet” elve Erdélyben talán túlságosan is elnyomta a lokális identitást.

Vagyis azt, hogy az erdélyi magyarok, amellett, hogy természetesen magyarok, ugyanakkor és legalább ugyanolyan mértékben erdélyiek is. Egy sor olyan közvetlen, mindennapi helyzettel és problémával, aminek a kezeléséhez egy Budapest-központú nemzetpolitika nem elegendő. Nem fölösleges, hanem nem elég. Valamit hozzá kell tenni, valami pluszt, valami lényegeset, valamit, amin keresztül Erdélyben értelmezhetővé és működtethetővé válik az egész egységes nemzetelv.

Ennek a jelképértékű példája az utóbbi évek során nagyobb és nagyobb mértékben Budapest-központúvá vált Tusványos, ahol egyre gyakrabban magyarországi minisztériumok, intézmények és önkormányzatok beszélték meg egymás között az erdélyiek számára teljesen érdektelen problémáikat, és amely a Fidesz első, második, harmadik vonalához tartozó politikusok felvonulóhelyévé vált.

Pedig a transzilvanista alapállást nem lehet kiiktatni vagy háttérbe szorítani az erdélyi magyar politikai térből.

Mondhatnánk úgy is blikkfangosan, hogy Erdély a murok, a vineta és a punga hazája is, mert ez adja a sajátos identitását. Az RMDSZ inkább a murok, a vineta és a punga politikai képviselője kellene, hogy legyen – ez a dimenzió pedig mintha háttérbe szorult volna az utóbbi tizenhat évben.

Apropó tizenhat év. Ezzel függ össze a Fidesz-éra végének másik vonatkozása. A magyarországi politikai váltás egyik fő oka generációs jellegű. A jelek szerint a Fidesz a fiatal választók körében visszaszorult, a tizen-huszonévesek a változásra szavaztak.

Nehogy azt higgyük, hogy ez a jelenség elkerüli az RMDSZ-t. A mostani tizen-huszonéves generáció és a szüleik között jóval nagyobbak a mindenféle – világnézeti, életmódbeli stb. – különbségek, mint korábban. Másak az értékopcióik, másképp látják a világot, az életet, a társadalmat, a politikát is, aminek a hatásai előbb-utóbb látszani fognak a szavazóurnáknál is. Vagyis számolni kell azzal, hogy

a küszöbön álló, vagy inkább folyamatban levő generációváltásnak valószínűleg minden korábbinál nagyobb jelentősége lesz az erdélyi magyar politikai képviselet vonatkozásában is.

Összegzésül: van egy, a korábbi évekhez – évtizedekhez – képest rendkívül megváltozott helyzet, amelyben az emberek politikához való viszonya nagyon megváltozott, van egy drámai jelentőségű generációváltás, és korábbi politikai-társadalomberendezési vonalak véget érni látszanak. Mindezek hatása összeadva egy olyan új helyzetet vetít előre, amelyben az RMDSZ-nek elég záros határidőn belül egy új, integratív „kis magyar társadalmi szerződéssel” kell előállnia és a következő választásokig meg is kell győznie a közösséget, hogy érdemes továbbra bejuttatnia a parlamentbe, különben ez a fejezet lezárulhat az erdélyi magyarság történetében.

Ez az új szerződés pedig csak erőteljesen transzilvanista és főleg őszinte regiszterben működhet, különben az erdélyi magyar nyilvánosság egy értelmetlen, tét nélküli, de annál hevesebb ideológiai csatatérré változik.

// HIRDETÉS
Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”
Főtér

„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”

A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.

Putyin egy NATO-tagállam megtámadására készül az amerikai hírszerzés szerint
Krónika

Putyin egy NATO-tagállam megtámadására készül az amerikai hírszerzés szerint

A legfrissebb amerikai hírszerzési értékelések szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök a következő néhány évben korlátozott támadást indíthat egy NATO-tagállam ellen, hogy próbára tegye a katonai szövetség elszántságát.

Amikor a párhuzamos valóságok találkoznak egy hegyi legelőn
Főtér

Amikor a párhuzamos valóságok találkoznak egy hegyi legelőn

A városi ember hőkupola idején igyekszik felhúzódni a hegyekbe, ha nem kedveli a mediterrán éghajlatot. Ahonnan a helyiek bármit megadnának, ha elmehetnének a világon bárhova.

„Óriási csattanás volt” – így emlékszik vissza a kedd esti balesetre a csíkszeredai családfő
Székelyhon

„Óriási csattanás volt” – így emlékszik vissza a kedd esti balesetre a csíkszeredai családfő

Lassan kezd visszaállni a rend a csíkszeredai Fürdő utcában, ahol kedden este egy ittas, jogosítvány nélküli sofőr autója csapódott egy családi házba. Az ablakot már sikerült helyreállítani, a fal sérült részét azonban még ki kell bontani.

Meddig használható még a régi személyi?
Krónika

Meddig használható még a régi személyi?

Sok román állampolgár még mindig az 1997-es mintára kiállított személyi igazolványt használja, azonban ezt fokozatosan kivonják a forgalomból, amint az új elektronikus és egyszerű személyi igazolványok országszerte elérhetővé válnak.

Visszaküldte a parlamentnek Nicușor Dan a közel 900 medve kilövését lehetővé tevő törvényt
Székelyhon

Visszaküldte a parlamentnek Nicușor Dan a közel 900 medve kilövését lehetővé tevő törvényt

Nicușor Dan államfő pénteken visszaküldte a parlamentnek újratárgyalásra a 2026-ban 859 barnamedve megelőző célú kilövését lehetővé tevő törvényt.

// még több főtér.ro
Újra pezseg a kisebbségi diszkriminációs koktél
2026. július 27., hétfő

Újra pezseg a kisebbségi diszkriminációs koktél

A recept: végy két rész etnikai és nyelvi, egy rész szexuális kisebbséget, ízesítsd jó nagy kanál xenofóbiával és frusztrációval, öntsd le az egészet gyűlöletkeltéssel, gyújtsd meg és kész.

Újra pezseg a kisebbségi diszkriminációs koktél
2026. július 27., hétfő

Újra pezseg a kisebbségi diszkriminációs koktél

A recept: végy két rész etnikai és nyelvi, egy rész szexuális kisebbséget, ízesítsd jó nagy kanál xenofóbiával és frusztrációval, öntsd le az egészet gyűlöletkeltéssel, gyújtsd meg és kész.

Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS