Nem szokványos, képzeletbeli beszéd egy nem szokványos, képzeletbeli rendezvényen.
Igen, drága barátaim, képes voltam feltenni és le is írni ezt a kérdést. Módszertani mankóként azt javasolom, hogy ne haljunk bele a megválaszolásába, csak tegyünk egy sétát a vadabbik oldalon, mintegy.
Szóval mit jelent… Annyian meghatározták már, hogy pusztán a kérdés is nyomasztó. Pedig ezek a meghatározások inkább arról szólnak, hogy mit kellene jelentenie annak, hogy erdélyi magyarnak lenni. Kijelölik a morális- és az értéktérben, hogy vannak ezek és ezek a támpontok, és ha hozzájuk igazodsz, akkor erdélyi magyar leszel. Addig csak amorf, kibontatlan lehetőség, hogy valaki erdélyi magyar. De ha igazodik a megszabott kerethez, akkor igazi lehet. Hiteles, mármint.
Ezek a meghatározások jobbára csak a szerzőjük elképzeléseiről, értékeiről, vágyairól, félelmeiről, szellemi és pszichológiai profiljáról, esendőségéről szólnak.
Magyar az, akinek fáj Trianon – bumm, ugorjunk bele egyből a legmélyére, mondhatni: fejjel előre a cserépkályhának. Mit akart mondani a szerző? Tudjuk, persze.
Erdélyi magyar az, akinek fáj Trianon? Hej, de vékony jég, érezzük, ugye? Beszippantós, ledarálós és a túloldalon pépként kiköpős kérdés ez, amit a témával való hébe-hóba foglalkozás, önreflexió és önmeghatározás állapotában általában nem tudunk problémamentesen még csak fel sem tenni, nem hogy válaszolni rá. Mert a kérdést olyannyira szétfeszíti(k) a belepréselt válasz(ok), hogy még mielőtt eljutnánk az Igen/Nemhez, ránk zúdul a magyar történelem összes dicsősége és zivatara, győzelme és vésze, áldása és átka, aminek hatására a vállainkra nehezülő nyomástól az egeret sem tudjuk megfogni, hogy az Igenre vagy a Nemre kattintsunk. Úgyis a Sajnáljuk, Ön nem nyert! felirat jelenne meg a képernyőn, s ezt is tudjuk előre. Meg se próbálok válaszolni. Az Ignenm ugyanis nem értelmes szó.
Erdélyi magyar az, akinek Csíksomlyó.
Erdélyi magyar az, akinek Kós Károly és Márton Áron.
Akinek Tamási Áron, Karácsony Benő és Szilágyi Domokos.
Akinek a kürtőskalács. A murok, a vinetta, és a punga.
Aki így és csakis így szavaz. Aki erre és csakis erre szavaz.
Erdélyi magyar az, aki…
Iszonyú kemény kijelentések ezek, majdnem annyira, mint a trianonos, csak ritkán gondolkodunk el rajtuk. Az a fura bennük, hogy mind releváns mondatok, és mégsem azok. Kivétel nélkül tetten érhető bennük annak a bizonyos morális- és értékkeretnek a felállítása, amelynek meg kell felelnie valakinek, ha erdélyi magyar akar lenni. És amelynek alapján valaki besorolható vagy kizárható az erdélyi magyarok köreiből.
Ezt mi nagyon jól tudjuk, érezzük, de hejj, mennyire szeretjük rendszeresen háttérbe tolni ezt a tudást és érzést. Holott itt van az orrunk előtt az evidencia: az erdélyi magyarok nem csak magyarok, hanem erdélyiek is. És nem csak erdélyiek (romániaiak), hanem magyarok is. Mindkét irányba van valami sajátos, ami megkülönböztet. Ezt mi gyakran hajlamosak vagyunk hátrányként megélni, pedig ez nem csak hogy nem hátrány, hanem egy hatalmas plusz, egy hatalmas adottság, egy hatalmas képesség. Ami ellen nem harcolnunk kellene, hanem ellenkezőleg: elfogadnunk és erősítenünk, mert ez a mi bónuszunk.
A kritikai alapállás elsősorban nem a magabiztosságról szól, ahogy azt sokan gondolják. Hanem az óvatosságról. Nem a nekirontásról, hanem a megfontolásról. Nem a radikális igenről vagy nemről, hanem a talánról. Azért hozom fel ezt a témát, mert az erdélyi magyar közösség léte és sorsa iránt érzékeny (ugye?) öntudatos emberek – minket is beleértve, drága barátaim, hát persze – nagyon szeretnek kritikai alapállásra helyezkedni. Ebben a tudatban pedig sajnos kőkemény ideológiai lövészárkokba nyakig beleállni (ki az egyikbe, ki a másikba) és onnan lődözni.
Történelme, levegője (szimbolikusan, persze), helyzete és lénye folytán. Érdekes, hogy ezt is régóta tudjuk, csak elfelejtjük. Hagyjuk elfelejtődni. Mert az ideológiai kritikai tevékenységgel eltöltött napjaink végén mi is szeretünk visszavonulni egy ösztönösen tudott és érzett Erdélybe, a mi közegünkbe, csak ezt nem mindig tudatosítjuk.
Amiben az unitárius harangzúgáson, a kaporszagú kerteken (tudjuk, ahol a murok és a vinetta terem), a pungás bevásárlásokon túl ott a másik is, akire napközben lődözünk, és akivel naponta összefutunk az utcán vagy a gyerekeink iskolájában a szülői értekezleten. Mert ez elkerülhetetlen, ugyanis kevesen is vagyunk, ha ezt még nem említettem volna.
hogy valahol hátul, az agyunk mélyén érezzük, hogy itt, Erdélyben nem elég az import, nem elég a máshol kitalált út és módszer. Nem fölösleges, hanem nem elég. Valamit hozzá kellene tennünk, amit csak mi tudunk kitalálni, nap mint nap, helyzetről helyzetre. Ó, persze hogy ez nehéz, hát hogyne lenne az.
Mondhatnánk azt is, hogy transzilvanizmus, ha nem mondták volna már mások. Hagytak, hagytunk még valamit ennek a szónak a mélyén, amit érdemes lenne felbányászni? Azt is próbáltuk mondani, hogy gondolkodjunk globálisan, cselekedjünk lokálisan. Csak azzal nem voltunk tisztában – ez ma már világosan látszik –, hogy ebben a frappáns képletben mennyi legyen a globális és mennyi a lokális mértéke. Egyensúlya, ha van ilyen. Vajon van? Én nem tudom, azért kérdezem. De sejtem, hogy ha úgy rendesen belegondoltok, ti sem tudjátok pontosan, drága barátaim.
Akarja folytatni? Igen/Nem – villan fel a képernyőinken minden helyzetben, minden erdélyi magyar helyzetünkben. Nekünk valahogy mindig a Talán opció lenne a legmegfelelőbb, de az nincs ott, ezért jobb híján nyomunk egyet az Igenre vagy a Nemre, ki-ki vérmérséklete és meggyőződése szerint. Aztán nézzük az eredményt. És lődözünk.
Ha senki sem kérdezi, tudom; ha kérdik tőlem, s meg akarom magyarázni, nem tudom – Szent Ágoston szavai jutnak eszembe. Ő az idő fogalmára mondta ezt majdnem másfél évezreddel ezelőtt és elismerem, ha az erdélyi magyarság mibenlétére alkalmazzuk, veszélyes lehet. Mert beleringathat valami kényelmes meg- és feloldhatatlanságba, amit aztán – ismerve magunkat –, valamilyen homályos passzivitás-, álsztoicizmus- és pótcselekvés-bálvánnyá merevítünk, ami fölött elkesereghetünk álrendezvényeinken, mint amilyen ez a mostani is. De mondjon valaki jobbat, ami nem azzal kezdődik, hogy „Erdélyi magyar az, aki…”
Na de látom, hogy kis rendezvényünk sikerét megünneplendő hátul elrendezték már a svédasztalt, menjünk hát, és koccintsunk! Rendezvényünkre és az erdélyi magyarokra!
Köszönöm a figyelmeteket!
MTV: élt 44 évet. Mit adott az ikonikus zenei tévécsatorna a hazai nézőknek – egy generációnak?
Akkor kezdődött, amikor 2059-ben felrobbant a vásárhelyi vegyipari platform. Egy katalizátoregység karbantartásánál berobbant egy tartálycsarnok, és onnan megmagyarázhatatlan irányba fordultak az események.
A román és magyar kultúra közötti hídépítés nem küldetés, hanem normális viselkedés kellene legyen – mondja a Bukaresti Egyetem nyugalmazott professzora.
Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?
Úgy történt, hogy fokhagyma helyett arzén került a tejfölös pecsenyébe – a Magyar Tudomány Napja Erdélyben fórum történelem szekciójának előadásain jártunk.
A júniussal zárult egy évben meredeken csökkent a megelőző időszakok rekordszintjeiről a nettó bevándorlás Nagy-Britanniában.
További hírek: petíció indult, hogy a repülőn utazó családtagokat egymás mellé ültessék a légitársaságok. Egy Maros megyei sofőr az önkívület határára itta magát, utána volán mögé ült.
Hivatalosan is megnyitották a Riverside Retail Park névre keresztelt bevásárlóközpontot Székelyudvarhelyen csütörtök reggel. A több mint 15 ezer négyzetméteren elterülő létesítményben nemzetközi márkák és helyi üzletek várják a vásárlókat.
Házi őrizetbe helyezte a bíróság a szexuális bűncselekményekkel gyanúsított Traian Simioncát, a Beszterce-Naszód megyei Jád (Livezile) polgármesterét. A pártja által a botrány kirobbanása nyomán felfüggesztett polgármesterre nyomkövetőt helyeztek.
Súlyos incidens történt kedden a kolozsvári George Coșbuc középiskolában: egy feldühödött elemis tanuló kificamította egy tanítónő vállát, orrba fejelte a helyettes igazgatónőt és megharapta az iskola pszichológusának kezét.
Tankönyv kell ahhoz, hogy közlekedjünk az utcán. Az eladó sértett, mert azt szeretnénk, hogy kiszolgáljon bennünket. Pofonegyszerű dolgokat kell többször elismételni, hogy meghallják. Ott is politikát látunk, ahol nincs.
Tankönyv kell ahhoz, hogy közlekedjünk az utcán. Az eladó sértett, mert azt szeretnénk, hogy kiszolgáljon bennünket. Pofonegyszerű dolgokat kell többször elismételni, hogy meghallják. Ott is politikát látunk, ahol nincs.
A Darwin-díjra jelölhető hegymászó-teljesítmények száma ugrásszerűen megnőtt az utóbbi időben. És úgy tűnik, semmiféle figyelmeztetés nem hat.
A Darwin-díjra jelölhető hegymászó-teljesítmények száma ugrásszerűen megnőtt az utóbbi időben. És úgy tűnik, semmiféle figyelmeztetés nem hat.
Ha nem tart sehová a történelem, nincs nagy közös cél, csak a saját életünk menedzselése marad.
Ha nem tart sehová a történelem, nincs nagy közös cél, csak a saját életünk menedzselése marad.
Miért veszélyes manapság, ha az ember vállalja az önálló véleményét?
Miért veszélyes manapság, ha az ember vállalja az önálló véleményét?
Szerkesztőségünk öt tagja – focirajongó és nem focirajongó is – leírta gondolatait a mohácsi tragédiával felérő magyar–ír mérkőzés után.
Szerkesztőségünk öt tagja – focirajongó és nem focirajongó is – leírta gondolatait a mohácsi tragédiával felérő magyar–ír mérkőzés után.
Az elit megmondóember általában valamit számonkér, ami nincs ott, de szerinte ott kellene lennie, mégpedig most azonnal.
Az elit megmondóember általában valamit számonkér, ami nincs ott, de szerinte ott kellene lennie, mégpedig most azonnal.
Tudta, hogy Emil Boc kiválóan versel magyarul Petőfi Sándor, József Attila vagy éppen Kosztolányi Dezső modorában? Erre tessék! (Naná, hogy pamflet.)
Tudta, hogy Emil Boc kiválóan versel magyarul Petőfi Sándor, József Attila vagy éppen Kosztolányi Dezső modorában? Erre tessék! (Naná, hogy pamflet.)
Túl nagy kockázat nélkül ki lehet jelenteni: a magyar közösség szempontjából bizonyos értelemben minden román pártnak van egy AUR-arca. Az ördög viszont, mit mindig, a részletekben bujkál.
Túl nagy kockázat nélkül ki lehet jelenteni: a magyar közösség szempontjából bizonyos értelemben minden román pártnak van egy AUR-arca. Az ördög viszont, mit mindig, a részletekben bujkál.
MTV: élt 44 évet. Mit adott az ikonikus zenei tévécsatorna a hazai nézőknek – egy generációnak?
MTV: élt 44 évet. Mit adott az ikonikus zenei tévécsatorna a hazai nézőknek – egy generációnak?
Akkor kezdődött, amikor 2059-ben felrobbant a vásárhelyi vegyipari platform. Egy katalizátoregység karbantartásánál berobbant egy tartálycsarnok, és onnan megmagyarázhatatlan irányba fordultak az események.
Akkor kezdődött, amikor 2059-ben felrobbant a vásárhelyi vegyipari platform. Egy katalizátoregység karbantartásánál berobbant egy tartálycsarnok, és onnan megmagyarázhatatlan irányba fordultak az események.
MTV: élt 44 évet. Mit adott az ikonikus zenei tévécsatorna a hazai nézőknek – egy generációnak?
Akkor kezdődött, amikor 2059-ben felrobbant a vásárhelyi vegyipari platform. Egy katalizátoregység karbantartásánál berobbant egy tartálycsarnok, és onnan megmagyarázhatatlan irányba fordultak az események.
A román és magyar kultúra közötti hídépítés nem küldetés, hanem normális viselkedés kellene legyen – mondja a Bukaresti Egyetem nyugalmazott professzora.
Szubjektív lencse és költői merengések az elmúlt évtizedek alatt alig változó romániai vasúti viszontagságokról. Elöl ül a masiniszta, de ki igazítja ma a „gőzöst”?