Romániának el kell ismernie a külföldön kötött melegházasságot

Szabadon mozoghat és letelepedhet Romániában egy román állampolgár külföldi állampolgárságú, azonos nemű partnere, akivel egy másik országban házasságot kötött – döntötte el tegnap az alkotmánybíróság. A taláros testület ítélete annak nyomán született, hogy június elején az Európai Unió Bírósága kimondta: a házastárs fogalma az uniós állampolgárok és családtagjaik szabad tartózkodáshoz való joga vonatkozásában érvényes az azonos nemű házastársakra is.

Valer Dorneanu, az alkotmánybíróság elnöke ugyanakkor igyekezett lehűteni a kedélyeket: mint mondta, az általuk szerdán meghozott ítélet csupán arra vonatkozik, hogy a román állampolgár azonos nemű házastársa jogosult a huzamos ideig történő tartózkodásra az ország területén, nem a melegházasság elismerését mondták ki.

„Az Európai Unió Bíróságának ítélete szellemében ismertük el ezt a jogot. (…) Az ítélet azt ajánlja, hogy ne korlátozzuk a Románia területén való szabad mozgás és tartózkodáshoz való jogot. Erre utaltunk.. A vonatkozó jogszabályok alkotmányosak, ha ezt a két jogot elismerik” - mondta Drneanu.

Az ügy előzménye, hogy egy azonos nemű, román-amerikai pár tagjai, Relu Adrian Coman és Robert Claibourn Hamilton az ahhoz szükséges dokumentumok kibocsátását kérték a román hatóságoktól, hogy az amerikai fél házastársával együtt Romániában munkát vállalhasson, illetve ott állandó jelleggel tartózkodhasson. A román hatóságok azonban elutasították a tartózkodási jog megadása iránti kérelmet, a többi között azzal az indokkal, hogy az amerikai Romániában nem minősülhet uniós állampolgár házastársának, mivel e tagállam nem ismeri el az azonos nemű személyek között kötött házasságot.