Ki a szélsőséges?

Ha a Moldovai Köztársaság úgy tesz, mint Magyarország, talán nem eszik meg a Nagy Testvérek.

A román kormányfő szerint az európai országok megengedhetik maguknak, hogy bevándorlókat fogadjanak be. Magyar kollégája ezt nem egészen így látja.

Mégpedig maga a román külügyminiszter.

Na meg intézményrendszert a betartásuk szavatolására. És persze Romániában sem rózsás a helyzet.

Hogy mi minden a MAGMA? Többek közt kiderül a szülinapi kiállításból is.

Amiért minden szegény lány/fiú szerelmes a királyfiba/hercegnőbe.

Mert felmásznak rá. És krétával rajzolnak a mellette futó járdára. Skandalum!

Mindenféle vagyon, legyen az személyi vagy állami, társadalmi kötelezettséggel jár, ezt már az alamizsnát osztó királyok és főurak, a ma alapítványokat működtető gazdagok is tudták, tudják és gyakorolják.

Európa tekintélyes, választott, illetve kinevezett testületei nehezen tudnak érdemben változtatni az őshonos – tehát nem jöttment – kisebbségek helyzetén. Vélhetően nem is nagyon akarnak.

Számokban így fejezhető ki annak a romániai bűnszövetkezetnek a felszámolása, mely európai luxusüzletekből lopott értékes ékszereket.

Többek között a romániai őshonos magyarság helyzete is terítékre került szerda este az Európai Parlamentben.

Lehet találgatni: hány országba juthatunk el gond és vízum nélkül?

Ha a magyarok nem főznek pálinkát, a románok cujkát, a görögök ánizspálinkát, a lengyelek, csehek vodkát, akkor szabaddá válik a tér és a piac a whisky, a grappa, a konyak, a calvados előtt, miket ugyancsak teljesen adómentesen főzhetnek, készíthetnek az angolok, az írek, a spanyolok, a skótok, az olaszok, franciák.

Nyugat-Európa és kelet-európai kiszolgálóik érdekei szöges ellentétben állnak az őshonos kisebbségek érdekeivel.

Az RMDSZ által javasolt 2008-as választási törvénymódosítás miatt szívtak a parlamenten kívüli kisebbségi szervezetek.

Azért mégiscsak jó hely ez az Erdély, és jó helyen vagyunk benne mi mindannyian.

Az új Houellebecq-regény, a Behódolás magyar címlapján Mona Lisa látható nikábban.