// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Váratlan fordulatok bonyolítják Szatmár legendásan ocsmány városközpontjának felújítását

// HIRDETÉS

Az építész szakma hirtelen elkezdett aggódni az évtizedek óta elhanyagolt állapotban lévő „kivételes urbanisztikai kompozíció” miatt, sőt, műemlékké nyilváníttatnák a betonmonstrumot.

Már jó pár hónapja zajlik Szatmárnémeti legendásan ronda új központjának régóta esedékes felújítása, és szinte három év telt el a látványtervek első bemutatása óta. Az építész szakmának bőven lett volna lehetősége véleményt nyilvánítani, esetleg szakmai kifogásokat emelni a tervek kapcsán, de türelmesen megvárták, míg lejár a közvita időszaka, az összes engedélyezési procedúra, és a munkagépek kényelmes tempóban munkához látnak, és csak ezután látták elérkezettnek az időt, hogy „az országos és helyi építészeti örökséggel szembeni agressziónak” kiáltsák ki a térfelújítást. (A Kolozsvár szívében felhúzott koporsó-épület kapcsán sem kapkodtak a tiltakozással, ahhoz képest Szatmár esetében igazán résen voltak).

Azok kedvéért, akik nem ismernék a szatmári új központot, elmondjuk: a régi zsidó negyed helyén Nicolae Porumbescu építész tervei alapján épült betonklasszicista komplexum és a 97 méter magas közigazgatási palota olyan csúnya, hogy Kanadában kikiáltották a világ legpocsékabb városházájának, vizuális bűncselekményként jellemezve a betonhorrort. A 80-as évekbeli építésekor Porumbescu a „tisztelet terének” nevezte, nem sejthette, hogy tisztelet helyett a szatmáriak legfeljebb szégyent fognak érezni, ahányszor arra járnak. Azzal egészen biztosan nem számolt senki, hogy

a kommunisták embertelen léptékű, betonszürkébe oltott grandomániája nem marad örökké divatban, viszont végtelenül hosszú ideig meghatározza a városképet.

A térrel azóta sem tud mit kezdeni a mindenkori városvezetés, még koncerthelyszínként sem funkcionál, mert a sok beton visszaveri a hangot, miközben a városnapi miccssütés füstje fojtogató felhőt képez a betondzsungelben idegenül ható sörsátrak alatt.

Mivel soha nem volt releváns funkciója, a tér egyre elhanyagoltabb állapotba került, a lépcsőfokok omladoztak, a kövek fellazultak, így már az itt rendszeresen tanyát verő gördeszkások számára is egyre kevésbé volt élvezhető. A tér újragondolása elkerülhetetlenné vált. A mostani városvezetés cselekvésre váltotta a korábban rendszerint üres szavak szintjén rekedt ígéreteket: tervet készítetett, pályázott, szerzett rá hétmillió eurót és most munkához látott. Hogy mennyire jók vagy rosszak a tervek, azt nem tisztünk megállapítani – ehhez ott van a szakma –, viszont

az a napnál is világosabb, hogy elrontani a teret már nem lehet.

A szatmáriak nagyon várták már, hogy történjen valami ezzel a térrel és - a városvezetés állítása szerint - támogatják a térfelújítás ötletét, ezért különösen felháborító, hogy bizonyos érdekcsoportok Bukarestben próbálják leállítani a megkezdett munkát. A Romániai Építészek Rendjének és a Romániai Építészek Szövetségének  közleménye erősen fogalmaz a beavatkozás kapcsán. Azt írják, hogy a rehabilitáció nem megfelelő anyagok felhasználásával és nem a megfelelő módon készül, ezek ellentmondanak az építészeti együttes tervezője és kivitelezője által gondosan megvalósított koncepciónak és elképzelésnek. A két építészkamara azt szeretné elérni, hogy az új központot nyilvánítsák műemlékké, mert az épületkomplexum

egy teljes műalkotás, „kivételes urbanisztikai kompozíció”, „stilisztikai összhang”.

A megszólaló építészek legfeljebb fotókon láthatták ezt a kivételes stilisztikai összhangot, mert a helyszínen egészen biztosan nem ez a jelző jut az esztétikára igényes ember eszébe. Erre utalt Kereskényi Gábor polgármester is, aki szerint olyanok próbálják megakadályozni a terveket, akik nem is Szatmárnémetiben élnek, nem ismerik a helyi viszonyokat.

Meggyőződése, hogy érdekharc áll a két építészeti kamara állásfoglalása mögött, mivel azok „lármázták fel” az építészkamarai tagokat, akik a tervezésben és a kivitelezésben is szerződéshez szerettek volna jutni.  Az egekig magasztalt Porumbescu műalkotása miatt aggódnak, miközben a modernizáció kizárólag a térre, és nem az épületekre irányul. Kereskényi felelőtlennek nevezte azokat, akik szakember létükre rész- és hamis információk, illetve fényképek és újságcikkek alapján formálnak szakvéleményt.

A felújítási munkálatok egyébként továbbra is zajlanak, annak ellenére, hogy a bukaresti műemlékvédelmi hatóság is vizsgálja, mi történik Szatmáron. Ugyanakkor ha leállítják az engedélyezett munkálatokat, a keletkezett anyagi kár miatt a kivitelező és a tervező is pert indítana a bíróságon.

Bárhogy is érjen véget a vita, az biztos, hogy az új központ korábbi állapota tarthatatlan volt. Az építészeti értékek mellett talán az is fontos kellene legyen, hogy a város lakói mit mondanak, hiszen semmi mást nem szeretnének, mint otthon érezni magukat szülővárosuk főterén.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval
Székelyhon

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval

Több fiatal is egy körhinta típusú, magasított berendezésben rekedt vasárnapról hétfőre virradó éjjel egy karánsebesi élményparkban.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS